城市经济发展与生态承载力的关系研究——以北京市为例

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20161223.004

资源与产业 ›› 2016, Vol. 18 ›› Issue (6): 81-86.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20161223.004

城市经济发展与生态承载力的关系研究——以北京市为例

方伟

（1中国地质大学人文经管学院，北京 100083；2国土资源部资源环境承载力评价重点实验室，北京 100083；3国土资源人才评价开放实验室，北京 100083）

收稿日期:2016-11-02 修回日期:2016-11-03 出版日期:2017-01-05 发布日期:2017-01-10
基金资助:
中央高校基本科研业务费优秀教师类项目（2652015150）；国土资源部资源环境承载力评价重点实验室开放课题（CCA2016-07）

A CASE STUDY ON BEIJING: RELATION BETWEEN URBAN ECONOMY AND ECOLOGICAL CARRYING CAPACITY

FANG Wei

(1.School of Humanities and Economic Management, China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 2.Key Laboratory of Carrying Capacity Assessment for Resources and Environment, MLR, Beijing 100083, China; 3.Open Lab of Talents Evaluation, MLR, Beijing 100083, China)

Received:2016-11-02 Revised:2016-11-03 Online:2017-01-05 Published:2017-01-10

摘要/Abstract

摘要： 城市经济发展所需的各种资源可以来自于城市之外，但城市的生态承载力却是有限的。比如有些城市的经济发展仍然保持着较高的速度，但生态环境却急剧恶化。城市经济增长面临着生态承载力极限的限制。因此文章将城市生态系统分为人口子系统、环境子系统、社会经济子系统，并构建了城市生态承载力框架。然后，以系统动力学为工具构建了北京市生态承载力系统动力学模型,分析了3种情景下北京市2016—2020年的生态承载力和经济发展之间的关系，分析在不同的经济增长速度下，北京生态环境的恶化程度和趋势，以探求北京市经济发展与生态保护之间的平衡点。

关键词: 城市, 经济发展, 资源, 生态承载力

Abstract: Most resources for urban economy may be obtained from outside, but urban ecological carrying capacity is limited. Some cities keep a fast economy but with worsening environment, so urban economy is constrained by its ecological carrying capacity. This paper divides urban ecological system into population, environment and social economy sub systems, and establishes urban ecological carrying capacity framework. System dynamic model of Beijing’s ecological carrying capacity is constructed to analyze the relation between Beijing’s ecological carrying capacity and economy in 2016—2020 under three scenarios, and worsening degree and trend of Beijing’s ecological environment under different ecological developing rate, aiming at reaching the balancing point between Beijing’s economy and ecological protection.

Key words: city, economic development, resources, ecological carrying capacity

中图分类号:

F205

方伟. 城市经济发展与生态承载力的关系研究——以北京市为例[J]. 资源与产业, 2016, 18(6): 81-86.

FANG Wei. A CASE STUDY ON BEIJING: RELATION BETWEEN URBAN ECONOMY AND ECOLOGICAL CARRYING CAPACITY[J]. Resources & Industries, 2016, 18(6): 81-86.

参考文献

[1] Batty M. The size, scale, and shape of cities[J]. Science, 2008, 319(2): 769-771 [2] 金悦, 陆兆华, 檀菲菲, 等. 典型资源型城市生态承载力评价: 以唐山市为例[J]. 生态学报, 2015, 35(14): 4852-4859 [3] 童玉芬. 北京市水资源人口承载力的动态模拟与分析[J].中国人口?资源与环境, 2010, 20(9): 42-47 [4] 姜大川, 肖伟华, 范晨媛, 等. 武汉城市圈水资源及水环境承载力分析[J]. 长江流域资源与环境, 2016, 25(5): 761-768 [5] 程超, 童绍玉, 彭海英, 等. 滇中城市群水资源生态承载力的平衡性研究[J]. 资源科学, 2016, 38(8): 1561-1571 [6] Qi Cheng, Chang Nibin. System dynamics modeling for municipal water demand estimation in an urban region under uncertain economic impacts [J]. Journal of Environmental Management, 2011, 92(6): 1628-1641 [7] Xu Zhao, Coors V. Combining system dynamics model, GIS and 3D visualization in sustainability assessment of urban residential development [J]. Building and Environment, 2012, 47(1): 272-287 [8] 李平星, 孙伟. 经济发达城市人口承载力预测及其经济合理性评价: 以无锡市区为例[J]. 长江流域资源与环境, 2014, 23(8): 1045-1050 [9] 郭轲, 王立群. 京津冀地区资源环境承载力动态变化及其驱动因子[J]. 应用生态学报, 2015, 26(12): 3818-3826 [10] 石忆邵, 尹昌应, 王贺封, 等. 城市综合承载力的研究进展及展望[J]. 地理研究, 2013, 32(1): 133-145.  [11] 狄乾斌, 韩帅帅, 韩增林. 中国地级以上城市经济承载力的空间格局[J]. 地理研究, 2016, 35(2): 337-352 [12] 付云鹏, 马树才. 城市资源环境承载力及其评价: 以中国15个副省级城市为例[J]. 城市问题, 2016(2): 36-40 [13] 李冉, 何大义, 许加强. 基于最小叉熵的资源环境承载力多专家综合评价方法[J]. 资源与产业, 2015, 17(4): 69-74 [14] 刘春. 基于生态足迹理论的资源枯竭型城市发展研究: 以黄石市为例［Ｊ］. 资源与产业, 2014, 16(5): 8-12 [15] Arquitt S, Johnstone R. Use of system dynamics modelling in design of an environmental restoration banking institution [J]. Ecological Economics, 2008, 65(1): 63-75 [16] Chen Shaoqing, Chen Bin. Determining carbon metabolism in urban areas though network environ theory [J]. Procedia Environmental Sciences, 2012(3): 2246-2255 [17] 北京市统计局. 北京市统计年鉴（1996—2015）[M]. 北京: 中国统计出版社, 1996-2015 [18] 中华人民共和国国家统计局. 中国统计年鉴（1996—2015）[M]. 北京: 中国统计出版社, 1996-2015

城市经济发展与生态承载力的关系研究——以北京市为例

A CASE STUDY ON BEIJING: RELATION BETWEEN URBAN ECONOMY AND ECOLOGICAL CARRYING CAPACITY

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	柯文岚, 李文慧, 闫晶晶. 京津冀城市群高质量发展测度及时空分异特征研究[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 1-14.
[2]	李慧涛. 资源型经济转型提升绿色发展效率的作用机制研究——以山西省为例[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 100-112.
[3]	虞文宝. 基于ARIMA模型的黄土高原河谷城市生态足迹动态模拟及测算——以甘肃省兰州市为例[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 133-140.
[4]	潘海英, 陈玲, 任佳佳. 数字经济发展的碳减排效应研究——兼论异质性环境规制的调节作用[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 1-14.
[5]	杨秀平, 刘利利, 杨凯铭. 陕西省经济发展与生态环境压力解耦态势研究 [J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 64-76.
[6]	马骏, 旦增维旦, 高慧娴. 种植业集聚与农业面源污染的时空特征及影响分析——来自长江流域的证据 [J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 115-129.
[7]	马雪梦, 赵俊. 基于生态足迹模型的新疆各地州市耕地生态补偿异质性研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 138-149.
[8]	刘晨跃, 董天丹, 胡昕昱. 中国首位城市现代化与生态化耦合协调的时空演变分析[J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 10-21.
[9]	向栋良, 何颖斯. 城市空间形态对城市土地利用效率有影响吗？——基于长江中游城市群的实证分析 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 22-39.
[10]	田泽, 王颢霏, 任阳军. 碳排放约束下我国工业水资源利用效率及其影响因素研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 50-60.
[11]	张长征, 孙潇怡. 绿色金融能提升绿色经济发展效率吗？[J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 72-85.
[12]	周申蓓, 杨喆, 张桂清. 营商环境对我国中小企业技术创新的影响——基于资源基础观的视角[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 93-104.
[13]	许纪校, 陆倩倩. 沉淀性冗余资源对我国制造业企业技术创新绩效的影响研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 116-126.
[14]	王晋, 陈倩勋, 韩萍, 陈飞勇, 秦瑛蔚, 郭莲秀, 王慧欣, 徐景涛, 杜玉凤. 基于星载遥感技术的森林资源与森林生态状态监测应用综述[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 150-158.
[15]	王帮俊, 崔林玉. 城市人均能源消费时空差异及收敛性分析——基于中国243个地级城市数据[J]. 资源与产业, 2023, 25(3): 31-41.