整体性治理视阈下的闭矿环境管理研究

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20170323.007

资源与产业 ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (2): 30-36.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20170323.007

整体性治理视阈下的闭矿环境管理研究

石小石 1，白中科 1，2，刘卿斐 3

（1中国地质大学土地科学技术学院，北京 100083；2国土资源部土地整治重点实验室，北京 100035；3中国人民大学公共管理学院，北京 100872）

收稿日期:2016-12-01 修回日期:2017-03-13 出版日期:2017-04-20 发布日期:2017-04-25

STUDY ON MINE CLOSURE ENVIRONMENT MANAGEMENT VIEWING FROM HOLISTIC GOVERNANCE

SHI Xiao-shi 1, BAI Zhong-ke 1,2, LIU Qing-fei 3

(1.School of Land Science and Technology, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;2. Key Laboratory of Land Consolidation and Rehabilitation, Ministry of Land and Resources, Beijing 100035, China;3. School of Public Administration and Policy, Renmin University of China, Beijing 100872, China)

Received:2016-12-01 Revised:2017-03-13 Online:2017-04-20 Published:2017-04-25

摘要/Abstract

摘要： 以整体性治理理论为视角，从主体、客体和价值3个维度构建一个用于分析和指导闭矿环境管理的理论框架，并运用这一框架分析当前闭矿环境管理中存在的问题，以期为我国闭矿环境政策的完善提供建议。在主体维度，矿山企业、矿区居民和地方政府基于各自利益作出的策略选择使闭矿环境问题陷入了治理困境；在客体维度，对环境问题的孤立思考不利于闭矿环境问题的解决；在价值维度，效率主义导向下对经济增长的片面追求使闭矿环境问题在一定程度上受到了忽视。应严把闭矿关，建立闭矿环境管理的违法处罚机制，开展闭矿规划工作，建立闭矿环境治理的资金回路，以完善我国闭矿环境管理工作。

关键词: 矿山关闭, 闭矿环境管理, 整体性治理

Abstract: Viewing from holistic governance, this paper establishes a theoretical model, from subjective, objective and value dimensions, in analyzing and directing mine closure environment management, which is employed to the issues in the current mine closure environment management for purpose of providing suggestions for China to improve its mine closure environment policy. In the dimension of subject, mining operator, mine residents and local government make a dilemma in handling mine closure environment issues by their selections from respective benefits. In the dimension of object, environmental issues are treated as isolated. In the dimension of value, mine closure environment issues are ignored in one sided pursuit of economy. This paper offers suggestions in strictly complying with mine closure procedure, setting up punishment for violations, conducting mine closure planning, and financing mine closure environment handling, aiming at improving China’s mine closure environment management.

Key words: mine closure, mine closure environment management, holistic governance

中图分类号:

F205

石小石，白中科，刘卿斐. 整体性治理视阈下的闭矿环境管理研究[J]. 资源与产业, 2017, 19(2): 30-36.

SHI Xiao-shi,BAI Zhong-ke,LIU Qing-fei. STUDY ON MINE CLOSURE ENVIRONMENT MANAGEMENT VIEWING FROM HOLISTIC GOVERNANCE[J]. Resources & Industries, 2017, 19(2): 30-36.

参考文献

[1] Horton S, Farnham D. Public management in Britain[M]. London: Macmillan Press LTD, 1999 [2] Ling T. Delivering joined up government in the UK: dimensions, issues and problems[J]. Public Administration, 2002, 80（4）: 615-642 [3] Goldsmith S, Eggers W D. Governing by network: the new shape of the public sector[M]. Washington: The Brookings Institution Press, 2004 [4] O’Toole Jr. L J. Treating networks seriously: practical and researchbased agendas in public administration[J]. Public Administration Review, 1997, 57（1）: 45-52 [5] Rittel H W J, Webber M M. Dilemmas in a general theory of planning[J]. Policy Science, 1973, 4（2）: 155-169 [6] 石小石. 论中国转型期政府管理中的管理主义行为[J]. 理论月刊, 2015（6）: 99-104 [7] 彭锦鹏. 全观型治理: 理论与制度化策略[J]. 政治科学论丛: 台湾, 2005（23）: 61-100 [8] 兹韦季基T. 矿山关闭规划方略: 一[J]. 冀湘, 边伟, 译. 国外金属矿山, 2002（3）: 18-21, 58 [9] 胡振琪, 鲍艳, 孙庆先. 矿山关闭的若干问题研究[J]. 资源?产业, 2005, 7（3）: 84-86 [10] 刘千歌. 我国关闭整顿小煤矿政策执行研究[D]. 西安: 西北大学, 2008 [11] 张凌云. 矿山关闭现状与思考[J]. 华北国土资源, 2009（3）: 29-30, 41 [12] 隆泗, 孙文卿. 小煤矿整顿关闭后安全环境问题与对策[J]. 煤矿安全, 2015, 46（12）: 242-244 [13] 沈渭寿, 曹学章, 金燕. 矿区生态破坏与生态重建[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2004 [14] 曹海霞, 王宏英. 山西煤炭行业资源整合的实践与对策[J]. 中国煤炭, 2008, 34（4）: 16-19 [15] 王甫勤. 我国小煤矿发展问题及政策分析[J]. 中国地质大学学报: 社会科学版, 2006, 6（6）: 61-67 [16] 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 经济研究, 2007（7）: 36-50

整体性治理视阈下的闭矿环境管理研究

STUDY ON MINE CLOSURE ENVIRONMENT MANAGEMENT VIEWING FROM HOLISTIC GOVERNANCE

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	高孝伟, 张颖昆, 李华, 等. 基于改进Theil指数和Shift-Share模型的2012-2021年中国产业偏离分析[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 15-24.
[2]	王理想, 王建民. 碳中和目标下长三角地区能源结构调整的经济影响及其差异性[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 25-34.
[3]	杨恺钧, 曹安琪, 方慈慧. 新能源汽车产业集聚对区域绿色经济效率的影响——基于长江经济带的实证研究[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 35-49.
[4]	郭素婷, 董书霞, 吴亦宁. 黄河流域水利风景区时空演变及水利旅游空间结构优化[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 61-74.
[5]	李慧涛. 资源型经济转型提升绿色发展效率的作用机制研究——以山西省为例[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 100-112.
[6]	马海良, 高洁, 金瑞琪, 等. 全国能源消费结构低碳化的空间非均衡性及动态演进[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 113-123.
[7]	丁雄军, 王莉, 魏源, 等. 构建“山水林土河微”生命共同体促进酿酒行业高质量发展的思考与实践[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 124-132.
[8]	虞文宝. 基于ARIMA模型的黄土高原河谷城市生态足迹动态模拟及测算——以甘肃省兰州市为例[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 133-140.
[9]	黄馨, 韩玲, 马超群. 陕西省生态系统固碳量与固碳价值的测度及其时空格局演变[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 141-153.
[10]	刘林玲, 刘红琴, 谭丽峰. 基于多利益主体的调水工程生态补偿演化博弈分析[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 154-161.
[11]	何乐天, 杨泳琪, 李蓉, 等. 基于STIRPAT模型的黑龙江省工业碳排放情景分析与峰值预测[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 162-172.
[12]	梁荆花. 山西省省际贸易隐含碳排放时空分析及优化策略[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 173-181.
[13]	潘海英, 陈玲, 任佳佳. 数字经济发展的碳减排效应研究——兼论异质性环境规制的调节作用[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 1-14.
[14]	杨秀平, 刘利利, 杨凯铭. 陕西省经济发展与生态环境压力解耦态势研究 [J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 64-76.
[15]	王玉芳, 马晓敏. 污染产业转移背景下的生态补偿与政府监督问题——基于补偿申请的信号博弈 [J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 105-114.