“一带一路”西部沿线省份经济开放水平评价——基于因子分析法和DEA—Malmquist模型的研究

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20170323.015

资源与产业 ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (2): 48-56.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20170323.015

“一带一路”西部沿线省份经济开放水平评价——基于因子分析法和DEA—Malmquist模型的研究

张秀颖，高孝伟

（中国地质大学人文经管学院，北京 100083）

收稿日期:2016-12-12 修回日期:2017-01-22 出版日期:2017-04-20 发布日期:2017-04-25

ECONOMIC OPENNESS EVALUATION ON WESTERN PROVINCES ALONG “THE BELT AND ROAD” BASED ON FACTORS ANALYSIS AND DEA-MALMQUIST MODEL

ZHANG Xiu-ying, GAO Xiao-wei

(School of Humanities and Economic Management, China University of Geosciences, Beijing 100083, China)

Received:2016-12-12 Revised:2017-01-22 Online:2017-04-20 Published:2017-04-25

摘要/Abstract

摘要： 基于因子分析法和DEA—Malmquist模型，从经济开放度、经济开放技术进步率两个指标，对“一带一路”西部沿线11个省份2005—2014年经济开放水平进行实证评价和分析。结果显示：西部省份整体经济开放度水平较低，但受西部大开发及“一带一路”政策影响，大部分西部省份技术进步率指标较高；近年来重庆、四川、广西、云南、陕西等省份经济开放水平上涨态势良好；部分省份如甘肃、宁夏、青海等经济开放水平受国家政策偏向影响较大，经济开放度与经济开放技术进步效率发展不同步，应不断提高政府与企业的管理水平，积极进行技术创新，实现产业结构优化升级，提高产品的服务质量，从而增加国际竞争力，实现经济开放水平的良好增长。

关键词: 一带一路, 经济开放水平, 西部省份, 因子分析, DEA—Malmquist模型

Abstract: This paper uses factor analysis and DEA-Malmquist model to evaluate their economic openness of 11 western provinces along “the Belt and Road” during 2005-2014 from economic openness degree and technical progress rate. The result shows a low economic openness, but a higher technical progress rate thanks to the Western Development and “the Belt and Road” policy. Recently, Chongqing, Sichuan, Guangxi, Yunnan and Shaanxi acquire a rising economic openness. Gansu, Ningxia and Qinghai are largely influenced by nation’s preferred policy in their economic openness, which goes faster than their technical progress rate. This paper presents suggestions on improving governmental and enterprises’ management, carrying out technical innovation, optimizing industrial structure, raising service quality, so as to increase global competitiveness and to reach a sound economic openness.

Key words: the Belt and Road, economic openness, western provinces, factor analysis, DEM-Malmquist model

中图分类号:

F207

张秀颖，高孝伟. “一带一路”西部沿线省份经济开放水平评价——基于因子分析法和DEA—Malmquist模型的研究[J]. 资源与产业, 2017, 19(2): 48-56.

ZHANG Xiu-ying, GAO Xiao-wei. ECONOMIC OPENNESS EVALUATION ON WESTERN PROVINCES ALONG “THE BELT AND ROAD” BASED ON FACTORS ANALYSIS AND DEA-MALMQUIST MODEL[J]. Resources & Industries, 2017, 19(2): 48-56.

参考文献

[1] Dollar D. Outwardoriented developing economies really do grow more rapidly: evidence from 95 LDCs, 1976—1985 [J]. Economic Development & Cultural Change, 1992, 40（3）: 523-544 [2] Harrison A. Openness and growth: a time-series, cross-country analysis for developing countries[J]. Journal of Development Economics, 1995, 48（2）: 419-447 [3] 胡智, 刘志雄. 中国经济开放度的测算与国际比较[J]. 世界经济研究, 2005（7）: 10-17, 25 [4] 谢守红. 中国城市经济开放度与经济增长的实证分析[J]. 城市问题, 2010（10）: 67-70 [5] 杨丹萍, 张冀. 经济开放度对经济增长的影响分析: 基于浙江省1992—2009年数据的实证检验[J]. 国际贸易问题, 2011（6）: 101-110 [6] 王鹏. 广东省经济开放度与经济增长关系的实证研究[J]. 国际经贸探索, 2007, 23（5）: 33-38 [7] 陈辉, 牛叔文. 经济开放度评价及对策研究: 以甘肃为例[J]. 经济问题, 2010（6）: 121-124 [8] 华汉阳. 经济开放度与丝绸之路经济带经济增长关系的实证研究: 以陕西省为例[J]. 当代经济, 2016（19）: 119-121 [9] 刘展, 屈聪. 基于因子分析和DEA模型的科技创新投入产出效率研究: 以河南省为例[J]. 河南科学, 2014, 32（10）: 2132-2137 [10] 〖ZK（#〗魏权龄. 数据包络分析（DEA)[M]. 北京: 科学出版社, 2000 [11] 程健, 邢珺, 章彦姗. 内陆地区经济开放度指标体系的构建[J]. 统计与决策, 2014（15）: 59-62 [12] 王慧青, 尹少华. 开放条件下我国区域经济发展效率: 基于Malmquist指数的实证分析[J]. 系统工程, 2014, 32（4）: 142-146 [13] 申建良, 冉启英, 陈彤. 环境约束下的中国全要素能源效率研究: 基于DEA—Tobit模型[J]. 资源与产业, 2016, 18（4）: 116-121 [14] 高孝伟, 孔锐. 2004—2012年青海省经济增长因素贡献分析[J]. 资源与产业, 2015, 17（4）: 106-110

[1]	杨恺钧, 王文轩. 地方政府行为对工业能源环境效率的影响——以“一带一路”沿线省市区为例[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 91-104.
[2]	周靖, 韩纪琴. 中国与“一带一路”国家能源贸易合作对能源安全的影响[J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 31-43.
[3]	王宁, 李因果. 中国OFDI对“一带一路”国家GTFP的门槛效应研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(5): 29-39.
[4]	孙才志, 张佳亮. 中国与“一带一路”沿线国家农产品贸易的虚拟水流动研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(5): 40-50.
[5]	孙明浩, 廖秋敏. 逆全球化背景下“一带一路”沿线国家矿产资源投资风险评价[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 169-180.
[6]	张长征, 刘冕, 任红. 江苏“一带一路”企业金融“贫困” 评价研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 31-40.
[7]	王琴, 刘冬辉, 孟令杰. “一带一路”省市制造业全要素生产率的变化及其影响因素——基于2006—2016年经验数据的分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 70-77.
[8]	王娟，胡婕. “一带一路”倡议下中国制造业价值链攀升的实证研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 1-9.
[9]	朱智洺, 李秀琴, 黄永春. “一带一路”沿线国家粮食虚拟水贸易网络研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(3): 31-42.
[10]	曾伟，陈文璐，严思湘. 基于共生理论的鄱阳湖城市圈可持续发展研究 [J]. 资源与产业, 2018, 20(6): 78-85.
[11]	付焕兰. 山西省成熟型资源型城市转型能力评价研究[J]. 资源与产业, 2018, 20(3): 16-20.
[12]	许凌霄,王达,许虹,等. “一带一路”大战略推动下我国海外金矿投资策略[J]. 资源与产业, 2017, 19(3): 17-23.
[13]	谢艳. “一带一路”时期大型国有矿业资源型企业 “走出去”经营战略的研究[J]. 资源与产业, 2016, 18(3): 11-15.
[14]	李莉，荣伟，李文娜，等. “一带一路”战略背景下新疆伊犁河谷地区产业联动发展模式及路径选择探析[J]. 资源与产业, 2016, 18(2): 6-11.
[15]	陈黎琴，陈鹏飞.. 基于A股的中国油气行业上市公司并购绩效实证研究[J]. 资源与产业, 2016, 18(2): 103-110.

“一带一路”西部沿线省份经济开放水平评价——基于因子分析法和DEA—Malmquist模型的研究

ECONOMIC OPENNESS EVALUATION ON WESTERN PROVINCES ALONG “THE BELT AND ROAD” BASED ON FACTORS ANALYSIS AND DEA-MALMQUIST MODEL

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics