基于居民幸福感的水资源配置优化研究——以洛阳市为例

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20210129.001

资源与产业 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (3): 88-94.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20210129.001

基于居民幸福感的水资源配置优化研究——以洛阳市为例

孙静思

（河海大学商学院，江苏南京 211100）

收稿日期:2020-01-31 修回日期:2020-09-07 出版日期:2021-06-20 发布日期:2021-06-20
作者简介:孙静思，硕士生，主要从事公司治理和风险管理研究。E-mail：1090072236@qq.com
基金资助:
教育部人文社会科学研究规划基金项目（17YJA630070）

A CASE STUDY ON LUOYANG CITY: OPTIMIZATION OF WATER
RESOURCE ALLOCATION BASED ON RESIDENT'S EUPHORIA

SUN Jingsi

(Business School, Hohai University, Nanjing 211100, China)

Received:2020-01-31 Revised:2020-09-07 Online:2021-06-20 Published:2021-06-20

摘要/Abstract

摘要：

水资源配置不仅要满足居民对生产、生活以及生态用水的需求，同时也要能提高居民的幸福感。论文从水量、宏观经济以及可持续发展对水资源配置文献进行梳理，基于水资源配置的公平性和均衡性，将水资源划分为生活、生态、农业和工业用水，并从水幸福的视角，建立水资源配置的效用函数，以居民幸福感最大化作为目标函数，从供给、需求以及水质进行约束，建立水资源配置效用模型，最后以洛阳市水资源配置状况为例，在保持水资源总量不变的情况下，得出：现有水资源配置状况不能使居民效用最大化，当生活、农业、工业及生态用水分别调整为2.62亿m³、5.91亿m³、4.42亿m³和3.96亿m³时，居民用水效用可从2.97提升至3.96，表明模型在优化水资源配置状况方面具有一定的成效。

关键词: 居民幸福, 效用函数, 水资源优化配置, 洛阳市

Abstract:

Water resource allocation not only meets resident's production, living and ecological needs, but also increases resident's euphoria. This paper, based on published papers regarding water resource allocation from water volume, macroscopic economy and sustainable development, classifies water resource as living, ecological, agricultural and industrial water uses in accordance with fairness and balance in water resource allocation, and establishes an effective function of water resource allocation in maximizing residents euphoria. A water resource allocation model was constructed based on supply, demand and water quality, which is verified on a case study on Luoyang city. It concludes that the current water resource allocation can not maximize the residents water use if the total water resource keeps unchanged, which can be raised to 3.96 from 2.97 if living, agricultural, industrial and ecological water uses are adjusted to 262 million, 591 million, 442 million and 203 million cubic meters, respectively, suggesting the model of effectiveness in optimizing water resource allocation.

Key words: resident's euphoria, effect function, water resource optimization allocation, Luoyang

中图分类号:

F205
F062.2

孙静思. 基于居民幸福感的水资源配置优化研究——以洛阳市为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 88-94.

SUN Jingsi. A CASE STUDY ON LUOYANG CITY: OPTIMIZATION OF WATER

RESOURCE ALLOCATION BASED ON RESIDENT'S EUPHORIA

[J]. Resources & Industries, 2021, 23(3): 88-94.

参考文献

陈惠雄, 王晓鹏, 2016. 黑河流域居民水幸福感实证研究［J］. 冰川冻土 (3): 845-852.

程国栋, 徐中民, 钟方雷, 2011. 张掖市面向幸福的水资源管理战略规划［J］. 冰川冻土 (6): 1193-1202.

黄斐, 2015. 钱塘江流域杭州段居民水幸福指数模型构建与实证研究［D］. 杭州：浙江财经大学.

李玉文, 陈惠雄, 徐中民, 2010. 集成水资源管理理论及定量评价应用研究：以黑河流域为例［J］. 中国工业经济 (3): 139-148.

刘广平, 戚安邦, 2011. 煤矿安全水平边际效应影响因素及提升方法研究：基于安全投入和管理投入的视角［J］.软科学 (3): 51-54.

潘护林, 陈惠雄, 2017. 幸福导向的水资源配置理论模型与实证研究［J］. 商业经济与管理 (4): 80-88.

彭少明, 王浩, 王煜, 等, 2013. 泛流域水资源系统优化研究［J］. 水利学报, 44(1): 10-17.

宋亚楠, 仲茜, 刘斌, 2013. 基于边际效用函数的网络资源调度［J］. 电子学报 (4): 10-16.

王济干, 2003. 区域水资源配置及水资源系统的和谐性研究［D］. 南京：河海大学.

王劲峰, 刘昌明, 王智勇, 等, 2001. 水资源空间配置的边际效益均衡模型［J］. 中国科学(D辑: 地球科学) (5), 421-427.

王庆, 刘琨, 2009. 基于效用理论的员工主动离职决策模型研究［J］. 管理评论 (5): 88-94.

吴丹, 2018. 京津冀地区产业结构与水资源的关联性分析及双向优化模型构建［J］.中国人口·资源与环境, 28 (9): 158-166.

吴丽, 田俊峰, 2011. 区域产业结构与用水协调的优化模型及评价［J］. 南水北调与水利科技, 9 (4): 51-54.

熊鹰, 孙维筠, 汪敏, 等, 2019. 长株潭城市群水资源与经济发展要素的时空匹配［J］. 经济地理, 39 (1): 88-95.

徐中民, 程国栋, 2008. 人地系统中人文因素作用的分析框架探讨［J］. 科技导报 (3): 86-92.

严登华, 秦天玲, 肖伟华, 等, 2012. 基于低碳发展模式的水资源合理配置模型研究［J］. 水利学报 (8): 970-976.

张玲玲, 王宗志, 李晓惠, 等, 2015. 总量控制约束下区域用水结构调控策略及动态模拟［J］. 长江流域资源与环境, 24 (1): 90-96.

张怡然, 邱道持, 李艳, 2011. 基于效用函数的农村宅基地用地标准研究：以渝东北11区县为例［J］. 资源科学 (1): 122-128.

GALLAGHER L, LAFLAIVE X, ZAESKE A, 2016. Embracing risk, uncertainty and water allocation reform when planning for green growth［J］. Aquatic Procedia (6)：23-29.

HASSAN N, LOON L L, 2012. Goal programming with utility function for funding allocation of auniversity library［J］.Applied Mathematical Sciences, 6(110): 5487-5493.

LI Y P, HUANG G H, 2009.Two-stage planning for sustainable water-quality management under uncertainty［J］. Journal of Environmental Management, 90(8): 2402-2413.

LOPES Y G , DE ALMEIDD A T, 2015. Assessment of synergies for selecting a project portfolio in the petroleum industry based on a multiattribute utility function［J］. Journal of Petroleum Science and Engineering, 126: 131-140.

PEREIRA M V F, PINTO L M V G. 1991. Multistage stochastic optimization applied to energy planning［J］. Mathematical Programming, 52(3): 359-375.

WILLIS R , YEH W W . Groundwater systems planning and management［M］. Prentice-Hall, 1986.

WONG H S, SUN N Z, YEH W G, 2014. Optimization of conjunctive use of surface water and groundwater with water quality constraints［J］. American Society of Civil Engineers, 97(97): 526-541.

基于居民幸福感的水资源配置优化研究——以洛阳市为例

A CASE STUDY ON LUOYANG CITY: OPTIMIZATION OF WATER
RESOURCE ALLOCATION BASED ON RESIDENT'S EUPHORIA

PDF (Mobile)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 1

编辑推荐

Metrics