“一带一路”沿线省份FDI、环境规制对能源利用效率的影响研究

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20210909.001

资源与产业 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (6): 79-85.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20210909.001

“一带一路”沿线省份FDI、环境规制对能源利用效率的影响研究

钱敏，金小莉

（西安科技大学管理学院，陕西西安 710054）

收稿日期:2020-12-11 修回日期:2021-02-27 出版日期:2021-12-20 发布日期:2021-12-23
通讯作者: 金小莉，硕士生，主要从事工业经济方面的研究。E-mial：2317773637@qq.com
作者简介:钱敏，博士、教授，主要从事质量管理方面的研究。E-mail：1529956548@qq.com
基金资助:
西安市社会科学规划基金重点项目（19J136）。

IMPACTS OF FDI AND ENVIRONMENTAL REGULATIONS ON ENERGY UTILIZATION EFFICIENCY ALONG THE “BELT AND ROAD” PROVINCES

QIAN Min, JIN Xiaoli

(School of Management, Xi'an University of Science and Technology, Xi'an 710054, China)

Received:2020-12-11 Revised:2021-02-27 Online:2021-12-20 Published:2021-12-23
About author:E-mail：1529956548@qq.com

摘要/Abstract

摘要： 文章采用“一带一路”沿线省份2013—2018年面板数据，构建动态面板的共同相关估计模型（dynamic panel co-correlation estimation，DCCE），对“一带一路”沿线省份FDI、环境规制与能源利用效率之间的关系进行实证研究。研究发现，FDI能够通过技术溢出等效应降低地方的能源强度，改善能源利用效率。环境规制在FDI与能源利用效率之间发挥着重要的调节作用，因此，将环境规制水平纳入模型中进行检验。具体结果为：1）FDI与环境规制水平的提高都对能源利用效率产生积极影响；2）当环境规制强度低于门槛值4.295时，FDI对能源利用效率存在抑制作用，当环境规制强度高于门槛值4.295时，FDI对能源利用效率存在积极作用。针对以上结论提出：中国应借力外资引入发展绿色经济；应实施差异化环境规制强度，制定合理规制水平；构建合作交流框架，缩小区域间能源利用效率差距。

关键词: 能源利用效率, 外商直接投资, 环境规制, DCCE模型

Abstract: This paper uses provincial panel data 2013 to 2018 along the "Belt and Road" to reconstruct a dynamic panel co-correlation estimation model (DCCE) that is applied to study their relation among FDI, environmental regulations and energy utilization efficiency along the "Belt and Road". FDI can decrease the local energy intensity through technical overflow to improve energy utilization efficiency. Environmental regulations playing a vital adjusting role between FDI and energy utilization efficiency has been testified in the model. Improvement in FDI and environmental regulations levels improves energy utilization efficiency. FDI may constrain energy utilization efficiency when environmental regulation intensity is less than the threshold value 4.295, boosts over than 4.295. This paper presents suggestions for China using foreign investment to develop green economy, conducting differentiated environmental regulation intensities and appropriate levels, establishing cooperative exchange to minimize regional variances in energy utilization efficiency.

Key words: energy utilization efficiency, FDI, environmental regulations, DCCE model

中图分类号:

F205
F290

钱敏, 金小莉. “一带一路”沿线省份FDI、环境规制对能源利用效率的影响研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 79-85.

QIAN Min, JIN Xiaoli. IMPACTS OF FDI AND ENVIRONMENTAL REGULATIONS ON ENERGY UTILIZATION EFFICIENCY ALONG THE “BELT AND ROAD” PROVINCES[J]. Resources & Industries, 2021, 23(6): 79-85.

参考文献

刁心薇，曾珍香，2020. 环境规制对我国能源效率影响的研究: 基于省际数据的实证分析[J]. 技术经济与管理研究(3): 92-97.
郝晓莉，卓乘风，邓峰，2019. 国际技术溢出、人力资本与丝绸之路经济带能源效率改进：基于投影寻踪模型和随机前沿分析法[J]. 国际商务(对外经济贸易大学学报) (2): 13-24.
李颖，徐小峰，郑越，2019. 环境规制强度对中国工业全要素能源效率的影响: 基于2003—2016年30省域面板数据的实证研究[J]. 管理评论，31(12): 40-48.
彭代彦，张俊，2019. 环境规制对中国全要素能源效率的影响研究: 基于省际面板数据的实证检验[J]. 工业技术经济，38(2): 59-67.
宋敏，马艳霞，汪琦，2020. 金融发展、技术进步与全要素能源效率: 基于中介效应的实证研究[J]. 资源与产业，22(2): 69-78.
苏素，王波志，2011. FDI与中国省际能源消费强度间关系的动态分析[J]. 技术经济，30(10): 66-71.
万伦来，童梦怡，2010. 环境规制下中国能源强度的影响因素分析: 基于省际面板数据的实证研究[J]. 山西财经大学学报，32(A2): 6-7.
王腾，严良，何建华，等，2017. 环境规制影响全要素能源效率的实证研究: 基于波特假说的分解验证[J]. 中国环境科学，37(4): 1571-1578.
温忠麟，侯杰泰，张雷，2005. 调节效应与中介效应的比较和应用[J]. 心理学报, 37(2)： 268-274.
闫文娟，郭树龙，史亚东，2012. 环境规制、产业结构升级与就业效应: 线性还是非线性?[J]. 经济科学(6): 23-32.
杨恺钧，闵崇智，2019. 高质量发展要求下工业绿色全要素能源效率: 基于中国“一带一路”沿线省份的实证[J]. 管理现代化，39(4): 114-117.
张宇，蒋殿春，2013. FDI、环境监管与能源消耗: 基于能耗强度分解的经验检验[J]. 世界经济， 36(3): 103-123.
张志辉，2015. 中国区域能源效率演变及其影响因素[J]. 数量经济技术经济研究，32(8): 73-88.
郑翔中，高越，2019. FDI与中国能源利用效率: 政府扮演着怎样的角色?[J]. 世界经济研究 (7): 78-89, 135.
CHANG C P, WEN J, DONG M Y, et al, 2018. Does government ideology affect environmental pollutions? new evidence from instrumental variable quantile regression estimations[J]. Energy Policy, 113(1): 386-400
CHUDIK A, PESARAN M H, 2015. Common correlated effects estimation of heterogeneous dynamic panel data models with weakly exogenous regressors[J]. Journal of Econometrics, 188(2): 393-420
ELLIOTT R J R, SUN P Y, CHEN S Y, 2013. Energy intensity and foreign direct investment: a Chinese city-level study[J]. Energy Economics, 40(1): 484-494.
HANSEN B E, 2000. Sample splitting and threshold estimation[J]. Econometrica, 68(3): 575-603．
TAYLOR M S, 2005. Unbundling the pollution haven hypothesis[J]. The B. E. Journal of Economic Analysis and Policy, 4(2): 1-28.

[1]	潘海英, 陈玲, 任佳佳. 数字经济发展的碳减排效应研究——兼论异质性环境规制的调节作用[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 1-14.
[2]	胡元林, 魏郁锬. 生态创新会影响企业实际税负吗?[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 78-92.
[3]	仇蕾, 马蓓文, 周钦, 程常高. 环境规制对重污染企业投资偏好的影响——基于我国A股上市公司的经验证据[J]. 资源与产业, 2023, 25(3): 92-106.
[4]	韦庆明, 赵欣欣, 冯馨, 张苗苗. 环境规制、绿色创新与产业结构升级——基于省际面板数据的空间杜宾模型分析[J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 54-63.
[5]	万欣, 苏鹏程, 毛鹏. 异质性治理主体视角下环境规制的治污路径——基于中介效应的空间差异分析[J]. 资源与产业, 2022, 24(5): 108-116.
[6]	宋敏, 刘彬. 粤港澳大湾区外商直接投资对制造业集聚的空间溢出效应[J]. 资源与产业, 2022, 24(5): 90-97.
[7]	肖雁飞, 谢仁贵, 尹慧. 环境规制下产业链区际分工演化研究：理论与实证[J]. 资源与产业, 2022, 24(5): 51-60.
[8]	沈泓成, 罗婷, 叶骥 . 环境规制强度对浙江省工业绿色发展影响研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(5): 61-69.
[9]	李金晶, 李君, 陈长瑶, 等. 环境规制对西南地区产业结构优化的影响效应[J]. 资源与产业, 2022, 24(4): 124-132.
[10]	陈昕, 刘媛华, 石翠翠. 基于Oaxaca-Blinder分解法的区域经济发展差异研究——从环境规制角度分析#br#[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 63-70.
[11]	宋敏, 张媛媛. 异质性环境规制对水环境污染的空间溢出效应分析——以长江经济带为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 107-114.
[12]	杨恺钧, 蔡嘉晋. FDI质量、环境规制与产业结构升级的关系——基于2008—2018年长江经济带11省市的面板数据[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 12-20.
[13]	李江, 刘春学, 蒋睿. 环境规制对云南省产业结构升级的影响[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 21-28.
[14]	陈妍，梅林，程叶青. 环境规制、资源禀赋对东北地区产业转型的影响机制研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 28-36.
[15]	马骏，刘怡. 环境规制对中国房地产业绿色发展的影响分析——基于31个省份的面板数据[J]. 资源与产业, 2020, 22(4): 41-48.

“一带一路”沿线省份FDI、环境规制对能源利用效率的影响研究

IMPACTS OF FDI AND ENVIRONMENTAL REGULATIONS ON ENERGY UTILIZATION EFFICIENCY ALONG THE “BELT AND ROAD” PROVINCES

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics