山东省地级市城市化水平差异研究

资源与产业 ›› 2008, Vol. 10 ›› Issue (1): 97-100.

山东省地级市城市化水平差异研究

刘秀霞，王国梁，侯凤波

（山西师范大学城市与环境学院，山西临汾 041004）

收稿日期:2007-11-08 修回日期:2007-12-10 出版日期:2008-02-20 发布日期:2008-02-20
作者简介:刘秀霞（1982— ），女，硕士生，主要从事城市规划与区域经济研究。E-mail:lxiuxia820@163.com

STUDY ON URBANIZATION LEVEL DIFFERENCE AMONG CITIES IN SHANDONG

LIU Xiu-xia, WANG Guo-liang, HOU Feng-bo

(College of City and Environment, Shanxi Normal University, Linfen 041004, China)

Received:2007-11-08 Revised:2007-12-10 Online:2008-02-20 Published:2008-02-20

摘要/Abstract

摘要：

本文运用单一指标和复合指标两种测评方法，结合锡尔指数和因子分析法，对山东省地级市城市化水平差异的演变轨迹和现状特征进行了测评和分析，结果发现：2000年以来山东省地级市人口城市化水平总差异不断缩小，鲁东、鲁中与鲁西3大地区之间的差异也不断减小，但对区域总差异的贡献呈不断扩大趋势，且人口城市化水平的差异主要表现为鲁中地区内部的差异。山东省地级市城市化水平综合差异主要表现在城市现代化水平、建成区密度和环境质量3个方面，在空间上主要表现为东西梯度差异。

关键词: 城市化；差异；锡尔指数；因子分析；山东省

Abstract:

This paper, by means of Theil index method and factor analysis, applies single index and synthetic indexes to analyze the evolution and characters of urbanization level difference (ULD) among cities in Shandong province, and concludes that the ULD among cities in Shandong province diminishes and so do the ULD in east, middle and west Shandong, but the regional ULD expands. The ULD displays in general an internal difference in middle Shandong. The Comprehensive ULD is reflected in three aspects, modernization level, building density and environmental quality, and exists an east-west gradient difference regionally.

Key words:

urbanization ULD; Theil index; factor analysis; Shandong province

中图分类号:

F293

刘秀霞，王国梁，侯凤波. 山东省地级市城市化水平差异研究[J]. 资源与产业, 2008, 10(1): 97-100.

LIU Xiu-xia WANG Guo-liang HOU Feng-bo. STUDY ON URBANIZATION LEVEL DIFFERENCE AMONG CITIES IN SHANDONG[J]. Resources & Industries, 2008, 10(1): 97-100.

参考文献

［1］都沁军，于开宁. 城市化水平评价的指标体系研究［J］. 统计与决策， 2001（3）： 21 ［2］文余源. 中国城市化水平地区差异及其变动［J］. 地域研究与开发， 2005， 5（10）： 25-29 ［3］张同升，梁进社，宋金平. 中国城市化水平测定研究综述［J］. 城市发展研究， 2002（2）： 36-41 ［4］林泉. 城市化指标体系的实证分析［J］. 城市科学， 2001（4）： 14-16 ［5］冯邦彦，马星. 中国城市化发展水平及省级差异［J］. 经济经纬， 2005（1）： 68-71 ［6］Theil H. Economics and Information Theory［M］. Amsterdam: North Holland, 1967: 25-31 ［7］魏后凯，刘楷. 中国地区发展：经济增长、制度变迁与地区差异［M］. 北京：经济管理出版社， 1997： 75-76 ［8］欧向军. 江苏省县市城市化水平差异研究［J］. 现代城市研究, 2006(3): 45-50 ［9］代合治，刘兆德. 复合指标法及其在测度中国省域城市化水平中的应用［J］. 城市问题， 1998， 17（4）： 21-24 ［10］张耕田. 关于建立城市化水平指标体系的探讨［J］. 城市问题， 1998， 17（1）： 6-9 ［11］靳刘蕊. 中国城市化质量的因子分析［J］. 山西统计， 2003（11）： 9-10 ［12］宣国富，徐建刚，赵静. 安徽省区域城市化水平综合测度研究［J］. 地域研究与开发， 2005， 3（6）： 47-51 ［13］赵喜仓，吴继英. 江苏省区域城市化水平评价与分析［J］. 江苏大学学报（社会科学版）， 2002， 4（12）： 92-96 ［14］王承强. 区域城市化水平综合评价及发展对策研究—以山东省为例［J］. 山东经济， 2005， 6（11）： 41-44 ［15］许璐璐，刘友兆，荀文会. 淮北市城市化进程中城市郊区土地利用变化分析［J］. 资源与产业， 2006， 8（5）： 28-32

[1]	狄让丽，沙景华. 鄂尔多斯盆地城市全要素生产率的动态实证分析：基于DEA模型的Malmquist指数方法[J]. 资源与产业, 2013, 15(3): 6-10.
[2]	Masamichi Kawano. 论不同地区的最佳人口分布[J]. 资源与产业, 2012, 14(6): 70-76.
[3]	张伟，朱金艳. 基于循环经济DEA模型的黑龙江省资源型城市综合评价[J]. 资源与产业, 2012, 14(1): 1-07.
[4]	李可文, 冼尚德, 程小莲, 钟宁宁, 李边卓. 市场经济条件下小城镇循环经济发展综合评价——以广东乐从镇家具产业集群为例[J]. 资源与产业, 2011, 13(6): 148-156.
[5]	李江威, 张旭峰. 资源型城市生态环境质量评价——以鹤岗市为例[J]. 资源与产业, 2011, 13(4): 6-10.
[6]	顾学明, 王世鹏. 基于突变级数法的北京市相对资源承载力评价研究[J]. 资源与产业, 2011, 13(3): 61-65.
[7]	孙平军, 修春亮. 阜新市经济系统脆弱性分区研究[J]. 资源与产业, 2010, 12(3): 1-7.
[8]	郝传波代少军. 基于熵的煤炭资源型城市可持续发展评价[J]. 资源与产业, 2008, 10(3): 1-5.
[9]	李宏舟. 国外资源枯竭型城市社会稳定问题研究[J]. 资源与产业, 2008, 10(3): 6-9.
[10]	王新娜. 山东半岛城市群空间结构研究[J]. 资源与产业, 2008, 10(3): 63-66.