农村居民点土地集约节约利用评价研究

资源与产业 ›› 2012, Vol. 14 ›› Issue (2): 54-59.

农村居民点土地集约节约利用评价研究

赵小敏^1，2,邓建宇^1，3

(1江西农业大学国土资源与环境学院，江西南昌 330045； 2南昌师范高等专科学校自然科学系，江西南昌 330029；3江西赣州市建设工程质监站，江西赣州 341000)

收稿日期:2011-03-07 修回日期:2011-12-27 出版日期:2012-04-20 发布日期:2012-04-20
作者简介:赵小敏（1962— ），男，教授、博士生导师，主要从事土地利用规划和土地评价研究。E-mail:zhxm889@yahoo.com.cn
基金资助:
中科院知识创新重大项目(KSCX1-YW-09-08)。

EVALUATION OF RURAL RESIDENTIAL LAND ECONOMICAL AND INTENSIVE USE

ZHAO Xiao-min^{1, 2}, DENG Jian-yu^{1, 3}

(1. School of Land Resources and Environment, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China; 
2. Department of Natural Sciences, Nanchang Teachers College, Nanchang 330029, China; 
3. Jiangxi Ganzhou Quality Monitoring Station of Construction Projects, Ganzhou 341000, China)

Received:2011-03-07 Revised:2011-12-27 Online:2012-04-20 Published:2012-04-20

摘要/Abstract

摘要：

在分析研究制约农村居民点土地集约节约利用因素的基础上，以江西龙南县为例，采用实地抽样调查分析、单因素分析法和综合评价模型等评价方法，研究农村居民点用地集约节约评价的指标体系和方法。从村庄人地关系指标、农村居民点土地利用强度、农村居民点土地利用投入强度、农村居民点利用效益指数4个方面提出了农村居民点土地集约节约利用评价的指标体系，从指标单项评价和综合评价2个方面提出了评价的技术方法。实证研究得出龙南县农村居民点用地集约节约度总体不高、村庄内土地利用潜力较大，尤其是东江乡、汶龙镇、安基山、九连山等乡镇(场)的集约节约度最低。因此，在龙南县应大力推进村庄土地整治和新农村建设，大力推进农村建设用地减少与城镇建设用地增加相挂钩的工作。

关键词: 农村居民点, 集约节约, 土地利用, 评价体系, 龙南县

Abstract:

This paper, based on a case study on Longnan county, Jiangxi province, applies site investigation, single factor analysis and comprehensive evaluation to set up of index system and method in studying rural residential land economical and intensive use. The index system is established from four aspects, rural headland relation, land use intensity, land use investment intensity and land use benefits. The evaluation method is based on single factor and comprehensive analysis. Longnan county is generally low in land economical and intensive use with a higher land use potential, especially in Dongjiang town, Wenlong town, Anjishan, Jilian town. This paper suggests enhancing land consolidation and new rural construction in Longnan county, decreasing rural construction land use and increasing urban construction land use.

Key words: rural residential area, economical and intensive land use, land use, evaluation system, Longnan county

中图分类号:

F301.2

赵小敏, 邓建宇. 农村居民点土地集约节约利用评价研究[J]. 资源与产业, 2012, 14(2): 54-59.

ZIAO Xiao-min, DENG Jian-yu. EVALUATION OF RURAL RESIDENTIAL LAND ECONOMICAL AND INTENSIVE USE[J]. Resources & Industries, 2012, 14(2): 54-59.

[1]	向栋良, 何颖斯. 城市空间形态对城市土地利用效率有影响吗？——基于长江中游城市群的实证分析 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 22-39.
[2]	王亚楠, 叶长盛. 矿业城市土地利用景观格局演变及其模拟——以江西省贵溪市为例 [J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 137-150.
[3]	方林, 蔡俊, 刘艳晓, 等. 1990—2020年霍山县生态系统服务价值空间格局及其动态演化[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 119-131.
[4]	李雪薇, 王志强. 基于GIS的乌鲁木齐市土地利用与生态环境耦合规律分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 86-94.
[5]	鄢继选，乔蕻强，康霞，等. 基于生态服务价值的甘州区土地利用变化生态效应研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 48-54.
[6]	刘施含，曹银贵，贾颜卉，等. 北京市海淀区热岛特征及形成原因分析[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 86-95.
[7]	李云，刘银帮. 西宁市耕地变化及城市发展适度性探究[J]. 资源与产业, 2020, 22(2): 12-17.
[8]	沈薇，翁翎燕，刘柄麟，等. 浙江省土地利用碳排放效应研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(1): 61-68.
[9]	金莉娜, 陆怡雅, 谢婧媛, 雷玉, 张华. 基于GREET模型的新能源汽车全生命周期的环境与经济效益分析[J]. 资源与产业, 2019, 21(5): 1-8.
[10]	刘月亮，成方龙，李芳，等，2019. 广州市景观格局演变特征及驱动因素交互探测[J]. 资源与产业, 2019, 21(4): 68-80.
[11]	项清，阚瑷珂，刘飞，等. 基于产业用地拓展的山地资源型城市空间形态演变特征——以攀枝花市为例[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 80-87.
[12]	孙天弘，雷平. 国内土地利用生态风险研究进展[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 95-104.
[13]	葛文峰. 可持续发展下资源型城市发展旅游业的优势与策略 [J]. 资源与产业, 2018, 20(6): 9-15.
[14]	梁青青. 资源、环境与经济约束下的我国低碳农业发展水平评价模型构建及应用 [J]. 资源与产业, 2018, 20(3): 70-78.
[15]	周营，张游. 博罗县土地利用结构与产业结构耦合协调关系 [J]. 资源与产业, 2018, 20(2): 59-64.