基于TOPSIS的相对综合资源承载力评价模型研究

资源与产业 ›› 2014, Vol. 16 ›› Issue (1): 87-92.

基于TOPSIS的相对综合资源承载力评价模型研究

高孝伟1，*，周晓玲2，黄　增1

（1 中国地质大学人文经管学院，北京　100083； 2 北京空港地面服务有限公司，北京　100621）

收稿日期:2013-07-08 修回日期:2013-12-18 出版日期:2014-02-20 发布日期:2014-02-20
通讯作者: 高孝伟（e-mail：gaoxw1964@sina.com）
基金资助:
青海省重要矿产资源发展战略研究（12120113033031）；中国地质大学（北京）2013—2014年学科建设扶持项目－12。

EVALUATION MODE OF RELATIVE SYNTHETIC RESOURCE LOADING CAPACITY BASED ON TOPSIS

GAO Xiao-wei1，*，ZHOU Xiao-ling2，HUANG Zeng1

（1.School of Humanities and Economic Management，China University of Geosciences，Beijing 100083，China； 2.Beijing Airport Ground Service Co.Ltd，Beijing 100621，China）

Received:2013-07-08 Revised:2013-12-18 Online:2014-02-20 Published:2014-02-20
Contact: GAO Xiao-wei（e-mail：gaoxw1964@sina.com）

摘要/Abstract

摘要： 相对资源承载力的传统评价方法存在明显不足，主要是因为对相对综合资源承载力的含义认识不清和计算方法失当。采用2011年的实际数据，运用传统评价方法和TOPSIS方法分别对国内31个省市区的相对综合资源承载力进行实证研究。根据传统模型计算得到，新疆、西藏、内蒙古、青海、黑龙江、甘肃、宁夏、北京、天津、上海是资源相对富余地区，其他均为资源超载地区；而基于TOPSIS方法的评价结果，将31个省市区分为5类，其中，新疆和广东是第1类，资源承载力高，甘肃、山西、吉林、重庆、贵州、宁夏、海南7个省市属于第5类，资源承载力最低。因此，基于TOPSIS的相对综合资源承载力评价更为客观，更能体现承载力的原始含义。

关键词: 相对综合资源承载力, 评价模型, TOPSIS方法

Abstract: The traditional evaluation method for the relative synthetic resource loading capacity has obvious weaknesses due to ambiguous definition and unapt calculation.This paper，based on 2011 data，uses the traditional method and TOPSIS respectively，to study the loading capacities in 31 provinces.According to the traditional mode，resources are relatively surplus in Xinjiang，Tibet，Inner Mongolia，Qinghai，Heilongjiang，Gansu，Ningxia，Beijing，Tianjin and Shanghai，overloaded in the rest；however，from TOPSIS，five categories are classified，Xinjiang and Guangdong rank category1，with the highest loading capacity，Gansu，Shanxi，Jilin，Chongqing，Guizhou，Ningxia and Hainan rank category5，lowest in loading capacity.The latter one is more subjective，and can better embody the original meaning of loading capacity.

Key words: relative synthetic resource loading capacity, evaluation model, TOPSIS

中图分类号:

F205

高孝伟，周晓玲，黄　增. 基于TOPSIS的相对综合资源承载力评价模型研究[J]. 资源与产业, 2014, 16(1): 87-92.

GAO Xiao-wei，ZHOU Xiao-ling，HUANG Zeng. EVALUATION MODE OF RELATIVE SYNTHETIC RESOURCE LOADING CAPACITY BASED ON TOPSIS[J]. Resources & Industries, 2014, 16(1): 87-92.

[1]	程香平，余宝玲，付远，张友亮，康林萍. 海洋能源综合优化开发及经济评价模型的构建[J]. 资源与产业, 2015, 17(6): 82-88.
[2]	贾凤伶，李瑾，黄学群. 天津现代农业园区发展综合评价体系研究[J]. 资源与产业, 2013, 15(1): 71-.
[3]	周丽莎. 贵阳市生态旅游城市指标体系评价模型研究[J]. 资源与产业, 2010, 12(6): 49-52.
[4]	闫军印刘翠娥史宝娟. 区域矿产资源竞争力评价研究[J]. 资源与产业, 2009, 11(1): 34-39.
[5]	孙霄凌，施卫东. 我国区域能源可持续发展水平评价模型的构建与实证分析[J]. 资源与产业, 2008, 10(4): 16-23.