经济增长、外商直接投资与环境
污染关系研究——基于2003—2012年省级面板实证分析

资源与产业 ›› 2015, Vol. 17 ›› Issue (1): 92-97.

经济增长、外商直接投资与环境污染关系研究——基于2003—2012年省级面板实证分析

黄梅*

上海理工大学管理学院，上海200093

收稿日期:2014-06-09 修回日期:2014-10-25 出版日期:2015-02-20 发布日期:2015-02-20
通讯作者: 黄梅(E-mail: hmeibrain@163.com)

RELATION AMONG ECONOMIC GROWTH, FOREIGN DIRECT INVESTMENT AND ENVIRONMENTAL POLLUTION BASED ON PROVINCIAL PANEL 2003—2012

Huang Mei*

School of Management, Shanghai University of Science and Technology, Shanghai 200093, China

Received:2014-06-09 Revised:2014-10-25 Online:2015-02-20 Published:2015-02-20

摘要/Abstract

摘要： 依据2003—2012年省级面板数据，运用面板分析方法对30个省（区、市）的经济增长、外商直接投资和环境污染之间的关系进行实证分析。研究表明，经济增长、外商直接投资和环境污染之间存在着长期协整关系，中国存在N形的EKC曲线，随着经济发展，环境会经历恶化、改善和最终依然恶化的过程；外商直接投资提高了我国的废水处理能力，但是总体来说还是使我国环境进一步恶化；产业结构分析发现偏重第二产业的经济结构会对环境产生负面影响。建议政府转变治污思路，提高外资引入的质量和标准，引导产业结构转变，大力发展第三产业，促进清洁能源和循环经济的发展，改变经济增长方式。

关键词: 经济增长, 外商直接投资, 环境污染, 环境库兹涅茨曲线, 面板协整

Abstract: This paper, based on provincial panel data 2003—2012, analyzes the relation among economic growth, foreign direct investment and environmental pollution with result showing a longterm cointegration, “N” shaped EKC curve in China. As economy develops, environment will undergo deterioration, improvement and eventually deterioration. The foreign direct investment improves Chinas capacity in treating waste water, but in general deteriorates Chinas environment. Preference on the second industry will impact environment. This paper suggests governments changing ideas in treating pollution, increasing the quality and standard of foreign investment, transforming industrial structure and developing the third industry with strength, enhancing clean energy and circular economy, and changing economic growth means.

Key words: economic growth, foreign direct investment, environmental pollution, environmental Kuznets curve, panel cointegration

中图分类号:

F205

黄梅. 经济增长、外商直接投资与环境污染关系研究——基于2003—2012年省级面板实证分析[J]. 资源与产业, 2015, 17(1): 92-97.

Huang Mei. RELATION AMONG ECONOMIC GROWTH, FOREIGN DIRECT INVESTMENT AND ENVIRONMENTAL POLLUTION BASED ON PROVINCIAL PANEL 2003—2012[J]. Resources & Industries, 2015, 17(1): 92-97.

参考文献

\
[1\]Grossman G M, Krueger A B. Environmental impacts of the North American Free Trade Agreement\
[M\]. Cambridge: The MIT Press, 1994 \
[2\]聂春霞, 刘晏良, 刘海薇. 中国31个省市自治区经济增长与环境污染的关系\
[J\]. 资源与产业, 2013, 15(4): 6974 \
[3\]王碧芳. 经济增长、外商直接投资与环境污染：基于面板数据联立方程分析\
[J\]. 经济与管理, 2013, 27(8): 513 \
[4\]潘习平, 沙景华, 张宏亮. 铜陵市经济增长与环境污染关系研究：基于环境库兹涅茨曲线假说\
[J\]. 资源与产业, 2014, 16(1): 121126 \
[5\]易艳春, 宋德勇. 经济增长与我国碳排放：基于环境库兹涅茨曲线的分析\
[J\]. 经济体制改革, 2011(3): 3538 \
[6\]Lim S, Menaldo V, Prakash A. Foreign aid, economic globalization, and pollution\
[P/OL\]. \
[20141022\]. http://link.springer.com/article/10.1007/s1107701492056 \
[7\]Arvin B M, Byron L. Foreign aid and ecological outcomes in poorer countries: an empirical analysis\
[J\]. Applied Economics Letters, 2009, 16(3): 295299 \
[8\]杨海生, 贾佳, 周永章, 等. 贸易、外商直接投资、经济增长与环境污染\
[J\]. 中国人口·资源与环境, 2005, 15(3): 99103 \
[9\]邓柏盛, 宋德勇. 我国对外贸易、FDI与环境污染之间关系的研究：1995—2005\
[J\]. 国际贸易问题, 2008(4): 101108 \
[10\]许和连, 邓玉萍. 外商直接投资导致了中国的环境污染吗？：基于中国省际面板数据的空间计量研究\
[J\]. 管理世界, 2012(2): 3043 \
[11\]Poon J P H, Casas I, He Canfei. The impact of energy, transport and trade on air pollution in China\
[J\]. Eurasian Geography and Economics, 2006, 47(5): 568584 \
[12\]De Santis R. Trade, FDI, growth and biodiversity: an empirical analysis for the main OECD countries\
[EB/OL\]. \
[20141022\]. http://mpra.ub.unimuenchen.de/40106/1/MPRA_paper_40106.pdf

[1]	郑玉雨, 段显明. “双循环”视角下生态消耗、福利水平与环境污染的互动机制研究 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 107-121.
[2]	王成军, 韩延菲. 节能减排约束下的行业经济增长路径研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 1-11.
[3]	杨子豪, 沈泓成. 城市矿产示范基地建设减轻环境污染了吗？——基于准自然实验的分析[J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 126-137.
[4]	程铭, 闫峰, 杜廷霞, 等. 研发投入、创新绩效与经济增长的动态关系研究——基于山东省16个地市面板数据的PVAR实证研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(1): 97-108.
[5]	宋敏, 刘彬. 粤港澳大湾区外商直接投资对制造业集聚的空间溢出效应[J]. 资源与产业, 2022, 24(5): 90-97.
[6]	李金晶, 李君, 陈长瑶, 等. 环境规制对西南地区产业结构优化的影响效应[J]. 资源与产业, 2022, 24(4): 124-132.
[7]	侯震梅, 张鹏彦, 周勇. 基于空间收敛视角的新疆区域经济协调发展的演变特征研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 53-62.
[8]	宋敏, 张媛媛. 异质性环境规制对水环境污染的空间溢出效应分析——以长江经济带为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 107-114.
[9]	钱敏, 金小莉. “一带一路”沿线省份FDI、环境规制对能源利用效率的影响研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 79-85.
[10]	孙涵, 张红艳, 付晓灵. 中国经济增长与能源消费的多部门脱钩预测[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 11-20.
[11]	陈宝东, 王颖鹏. 政府审计、媒体关注与环境治理[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 89-97.
[12]	杨恺钧, 熊敏敏. 长江经济带工业集聚对水环境污染的影响——基于空间计量与门槛效应的检验[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 21-29.
[13]	王保乾，丁陈娟. 双向FDI、经济增长与工业废水排放的关联性研究——基于面板VAR模型的实证分析[J]. 资源与产业, 2020, 22(6): 46-54.
[14]	黄德春, 杨哲成. 长江经济带环境污染治理投资对生态效率的影响研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(3): 11-19.
[15]	何艳，徐伟鹏，蔡璟姿. 长江经济带的产业转移是否夹带污染——基于107个城市的研究[J]. 资源与产业, 2019, 21(5): 78-85.