生态产品价值实现的系统边界及路径研究

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20210622.001

资源与产业 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (4): 94-104.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20210622.001

• 非主题来稿选登 • 上一篇

生态产品价值实现的系统边界及路径研究

周伟^1,2,3,4, 沈镭^1,2,4, 钟帅^1,2,4, 袁国华^2,3

（1．中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101；
2．自然资源部资源环境承载力评价重点实验室，北京 101149；

3．中国自然资源经济研究院，北京 101149；

4．中国科学院大学，北京 100049）

收稿日期:2020-08-24 修回日期:2021-06-16 出版日期:2021-08-20 发布日期:2021-11-22
通讯作者: 沈镭，博士、研究员，主要从事能源和矿产资源经济与政策，以及区域可持续发展研究。E-mail：shenl@igsnrr.ac.cn
作者简介:周伟，博士研究生、助理研究员，主要从事自然资源经济管理、资源生态研究。E-mail：zhouw.18b@igsnrr.ac.cn；zhouwei2067@126.com
基金资助:
中国科学院战略性先导科技专项（A类）（XDA19040102）；中华人民共和国科学技术部澜沧江-湄公河合作专项基金项目，国家自然科学基金面上项目（41771566；42071281）；自然资源部部门预算项目（121102000000200001；121102000000200002）

System Margin and Path Research of Ecological Product Value Implementation

ZHOU Wei^{1, 2, 3, 4}, SHEN Lei^{1, 2, 4}, ZHONG Shuai^{1, 2, 4}, YUAN Guohua^{2, 3}

（1.Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, CAS, Beijing 100101，China；

2.Key Laboratory of Carrying Capacity Assessment for Resource and Environment, Beijing 101149, China；

3.Chinese Academy of Natural Resources Economics Beijing 101149, China;

4.University of Chinese Academy Sciences, Beijing 100049, China）

Received:2020-08-24 Revised:2021-06-16 Online:2021-08-20 Published:2021-11-22
About author:E-mail：zhouw.18b@igsnrr.ac.cn；zhouwei2067@126.com

摘要/Abstract

摘要：

实现生态产品价值是我国生态文明建设的重要内容，也是我国自然资源政策制定与管理实践的迫切需求。本文根据生态产品价值实现需求界定了生态产品的概念内涵，构建了生态产品价值的系统边界。在边界内从生态系统、生态产品价值构成、生态产品核算、权衡等方面论述了生态产品价值实现的基础。本文还利用生命周期规律构建了生态产品价值实现路径系统，包括生态系统、生态产品、核算、权衡、生产、交易、消费等单元过程。在对生态系统及生态产品进行实践分析基础上，总结了生产、交易、消费三个关键环节的可选路径。生态产品价值实现路径选择的实质是界定不同交易方式，并将各生产阶段产出的生态产品转化为消费阶段的消费品。生产阶段的核心是生产要素的输入者和输入方式，消费阶段重点是支付者，而支付者与生态产品的消费类型相关。参考路径开展不同生态系统和生态产品价值实现全流程分析与总结，对于创新生态产品价值实现具有重要的指导意义。

关键词: 生态系统, 生态产品, 系统边界, 价值实现, 路径

Abstract:

Realizing ecological product values is a key part of China’s ecological civilization construction, and a necessity for China to make policy and manage natural resources. This paper gives definition of conceptual content of ecological products according to realization need of ecological product values, and establishes a system margin of ecological product values, in which the basis of realizing ecological product values is discussed from ecological system, ecological product value constitution, ecological product accounting and balancing. Life circle rule is used to build the approaches to ecological product values, including unit processes of ecological system, ecological products, accounting, balancing, producing, trading and consuming. Alternative approaches involve three key steps, producing, trading and consuming. Selection of them is actually to define the trading ways and to turn products into consumer goods. The core in producing stage is supplier and supplying means of productive elements, the key in consuming stage is payer who is related to consuming category of ecological products. Analysis and summary of approaches to different ecological systems and realization of ecological product values provides references for the innovation of realizing ecological product values.

Key words: ecological system, ecological product, system margin, realizing ecological product values, realization path

中图分类号:

F205

周伟, 沈镭, 钟帅, 等. 生态产品价值实现的系统边界及路径研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 94-104.

ZHOU Wei, SHEN Lei, ZHONG Shuai, et al. System Margin and Path Research of Ecological Product Value Implementation[J]. Resources & Industries, 2021, 23(4): 94-104.

参考文献

蔡培印，1996. 生态产品拾零［J］. 环境（1）：23-24.

戴尔阜，王晓莉，朱建佳，等，2016. 生态系统服务权衡：方法、模型与研究框架［J］. 地理研究，35（6）：1005-1016.

高晓龙，林亦晴，徐卫华，等， 2020. 生态产品价值实现研究进展［J］. 生态学报， 40（1）： 24-33.

巩芳，韩青， 2019. 草原生态补偿标准对牧民收入的影响研究——以锡林郭勒盟为例［J］. 资源与产业， 21（5）： 44-51.

季凯文，齐江波，王旭伟， 2019. 生态产品价值实现的浙江“丽水经验”［J］. 中国国情国力（2）： 45-47.

李琰，李双成，高阳，等， 2013. 连接多层次人类福祉的生态系统服务分类框架［J］. 地理学报， 68（8）： 1038-1047.

李职奇， 2017. 广西苍梧县珠江流域治理再造林项目碳汇供给研究［D］. 南宁：广西大学.

廖福霖， 2018. 生态产品价值实现［J］. 绿色中国（10）： 54-57.

刘倩，董子源，许寅硕， 2016. 基于资本资产框架的生态系统服务付费研究述评［J］. 环境经济研究， 1（2）： 123-138.

刘尧飞，沈杰， 2019. 新时代生态产品的内涵、特征与价值［J］. 天中学刊， 34（1）： 77-80.

刘峥延，李忠，张庆杰， 2019. 三江源国家公园生态产品价值的实现与启示［J］. 宏观经济管理（2）： 68-72.

马骏，夏正仪， 2020. 长江流域重点生态功能区生态补偿研究——基于演化博弈的博弈策略及因素分析［J］. 资源与产业， 22（3）： 20-30.

欧阳志云，朱春全，杨广斌，等， 2013. 生态系统生产总值核算：概念、核算方法与案例研究［J］.生态学报， 33（21）： 6747-6761.

秦颖，曾贤刚，许志华， 2018. 基于PPP模式推动生态产品供给侧改革［J］. 干旱区资源与环境， 32（4）： 7-12.

丘水林，靳乐山， 2019. 生态产品价值实现的政策缺陷及国际经验启示［J］. 经济体制改革（3）： 157-162.

任佳，郧文聚，王军， 2019. 创新运用“政府+市场”模式实现生态产品价值——以哥斯达黎加为例［J］. 中国土地（9）： 52-54.

任耀武，袁国宝， 1992. 初论“生态产品”［J］.生态学杂志（6）： 50-52.

沈镭，钟帅，何利，等， 2018. 复式记账下的自然资源核算与资产负债表编制框架研究［J］. 自然资源学报， 33（10）： 1675-1685.

宋成军，王久臣，孙仁华，等， 2019. 基于全生命周期的农业绿色发展成本增量研究［J］. 生态经济， 35（7）： 116-120.

陶建格，沈镭，何利，等， 2018. 自然资源资产辨析和负债、权益账户设置与界定研究——基于复式记账的自然资源资产负债表框架［J］. 自然资源学报， 33（10）： 1686-1696.

王轶峤， 2019. 面向全生命周期的矿产资源开发生态补偿机制研究［D］. 北京：北京科技大学.

谢高地， 2017. 生态资产评价：存量、质量与价值［J］. 环境保护， 45（11）： 18-22.

谢高地，张彩霞，张雷明，等， 2015. 基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进［J］. 自然资源学报， 30（8）： 1243-1254.

姚震，孙月，王文， 2019. 生态产品价值实现的经济关系分析［J］. 河北地质大学学报， 42（6）： 53-56， 62.

于丽瑶，石田，郭静静， 2019. 森林生态产品价值实现机制构建［J］. 林业资源管理（6）： 28-31， 61.

曾贤刚，虞慧怡，谢芳， 2014. 生态产品的概念、分类及其市场化供给机制［J］. 中国人口·资源与环境， 24（7）： 12-17.

张林波，虞慧怡，李岱青，等， 2019. 生态产品内涵与其价值实现途径［J］. 农业机械学报， 50（6）： 173-183.

张伟， 2018. 发挥绿色金融在生态产品价值实现中的作用［J］. 中国水运（7）： 10-11.

张兴， 2019. 自然资源管理中的生态产品价值实现机制探究［J］. 国土资源情报（4）： 3-9.

中国标准化研究院，中国科学院生态环境研究中心，清华大学，等， 2008. GB/T 24044-2008 环境管理生命周期评价要求与指南［S］.北京：中国标准出版社.

中华人民共和国国务院， 2010. 国务院关于印发全国主体功能区规划的通知［EB/OL］.（2010-12-21）［2020-12-20］. http://www.gov.cn/zwgk/2011/06/08/content_1879180.htm .

BUTU A， VASILIU C D， RODINO S， et al， 2019. The anthropological analysis of the key determinants on the purchase decision taken by the Romanian consumers regarding the ecological agroalimentary products［J］. Sustainability， 11（18）： 4897.

COSTANZA R， 2008. Ecosystem services： multiple classification systems are needed［J］. Biological Conservation， 141(2)： 350-352.

COSTANZA R， FARBER S， GRASSO M， et al， 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital［J］. Nature， 387： 253-260.

DAILY G C， 1997. Nature’s services： societal dependence on natural ecosystems ［M］. Washington DC： Island Press.

HIDAYATI N， KARUNIASA M， PATRIA M P， et al， 2018. Developing payment for ecosystem services scheme on Pari Island Kepulauan Seribu ［J］. E3S Web of Conferences， 68： 02010.

MA（MILLENNIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT）， 2003. Ecosystems and human well-being： a framework for assessment［M］. Washington DC： Island Press.

OSTROM E， 2009. A general framework for analyzing sustainability of socialecological systems［J］. Science， 325： 419-422.

RAMBONILAZA T，NEANG M，2019. Exploring the potential of local market in remunerating water ecosystem services in Cambodia: an application for endogenous attribute nonattendance modelling［J］. Water Resources and Economics， 25： 14-26.

SAMUELSON P A， 1954. The pure theory of public expenditure［J］. Review of Economics and Statistics， 36(4)： 387-389．

SAXENA A K， CHATTI D， OVERSTREET K， et al， 2018. From moral ecology to diverse ontologies： relational values in human ecological research， past and present［J］. Current Opinion in Environmental Sustainability， 35： 54-60.

SCHLüTER M， HAIDER L J，LADE S J，et al，2019. Capturing emergent phenomena in social-ecological systems： an analytical framework［J］. Ecology and Society，24（3）：62-87.

UNITED NATIONS，1992. Rio declaration on environment and development［R］. New York：United Nations Conference on Environment and Development.

UNITED NATIONS，EUROPEAN COMMISSION，FOOD AND AGRICULTURAL ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS，et al， 2014. System of environmental economic accounting 2012［M］. New York： World Bank Publications.

VAN RIPER C J，THIEL A，PENKER M，et al，2019. Incorporating multilevel values into the social-ecological systems framework［J］. Ecology and Society，3：25.

WIDICAHYONO A， AWANG S A， MARYUDI A， et al， 2018. Achieving sustainable ese of environment： a framework for payment for protected forest ecosystem service［J］. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science， 148（1）： 012019.

[1]	黄馨, 韩玲, 马超群. 陕西省生态系统固碳量与固碳价值的测度及其时空格局演变[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 141-153.
[2]	姜维. 生态系统美学服务评估方法研究进展[J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 96-106.
[3]	董婷杰, 李丽, 李阿勇, 许沛丰, 欧文浩, 王震. 中国多区域隐含碳网络的结构特征研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 12-25.
[4]	苗圃, 张宁, 田泽, 丁晨辉. 破解大气污染协同治理难题的产业协同路径研究——以长江三角洲地区为例[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 67-77.
[5]	娄文声, 田贵良. 基于CGE模型的生态补偿与宏观经济效应分析——以长三角为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 134-145.
[6]	张琳, 葛建平. 稀土产业升级研究综述：现实困境、影响因素和可选路径[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 1-9.
[7]	杨洪波, 王如意, 彭民, 王甲山. 我国资源型城市高质量转型发展的界定、困境与路径：文献综述[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 10-18.
[8]	方林, 蔡俊, 刘艳晓, 等. 1990—2020年霍山县生态系统服务价值空间格局及其动态演化[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 119-131.
[9]	谢畅. 中国稀土产业政策的最优化和数值模拟[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 1-12.
[10]	刘丹, 黄山青, 杨洋, 等. 水电开发生态风险传导机制及情景预测——基于贝叶斯网络和共享社会经济路径[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 38-51.
[11]	孙付华, 熊佳丽, 高鑫, 等. 基于生态系统服务价值的水源地生态补偿研究——以南水北调东线扬州市为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 38-49.
[12]	刘耕源, 刘畅, 杨青. 基于能值的海洋生态系统服务核算方法构建及应用[J]. 资源与产业, 2021, 23(1): 20-34.
[13]	李丹，陈睿哲. 2017年大樟溪流域永泰县生态系统服务功能价值评估[J]. 资源与产业, 2020, 22(4): 49-54.
[14]	孟娜，张艳荣. 从“资源诅咒”视角探究河北省威县产业扶贫路径[J]. 资源与产业, 2020, 22(3): 74-80.
[15]	樊甜甜. 经济转型背景下资源型城市经济发展路径重构研究[J]. 资源与产业, 2019, 21(2): 12-16.

生态产品价值实现的系统边界及路径研究

System Margin and Path Research of Ecological Product Value Implementation

PDF (Mobile)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics