长江经济带农业生态效率评价及其影响因素研究

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20211014.003

资源与产业 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (5): 41-50.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20211014.003

长江经济带农业生态效率评价及其影响因素研究

姜翔程，赵鑫

（河海大学商学院，江苏南京 211100）

收稿日期:2020-08-11 修回日期:2021-02-03 出版日期:2020-10-20 发布日期:2021-11-20
通讯作者: 赵鑫，硕士生，主要从事金融工程与投资管理研究、流域经济研究。E-mail：18331062156@163.com
作者简介:姜翔程，博士、副教授，主要从事金融工程与投资管理研究、流域经济研究。E-mail: xcjiang@hhu.edu.cn
基金资助:
辽宁省社会科学规划基金重点项目（L17AJY001）。

AGRICULTURAL ECOLOGICAL EFFICIENCY AND ITS FACTORS OF YANGTZE RIVER ECONOMIC ZONE

JIANG Xiangcheng, ZHAO Xin

(Business School, Hohai University, Nanjing 211100, China)

Received:2020-08-11 Revised:2021-02-03 Online:2020-10-20 Published:2021-11-20

摘要/Abstract

摘要： 农业生态文明建设依托于生态效率的改善，基于2008—2018年长江经济带11个省市面板数据，采用超效率SBM-Undesirable模型、全局Moran‘s I 指数分析长江经济带农业生态效率时空演变特征，并通过面板回归实证分析长江经济带农业生态效率影响因素。研究表明：1）研究期内长江经济带农业生态效率均值小于1，未达到有效值，上、中、下游农业生态效率均值分别为0.9329、0.7830和0.9624，呈现出下游＞上游＞中游的趋势，各省市间存在显著差异；2）长江经济带农业生态效率的全局Moran‘s I 指数呈弱集聚态势，趋势上呈现阶段性变化，表现为：正集聚效应→负集聚效应→正集聚效应；3）经济发展水平与农业生态效率之间呈正“U”型关系，农业种植业结构、研发投入、农业集约化和财政支农水平促进农业生态效率的提升，城镇化抑制农业生态效率的提升。

关键词: 长江经济带, 农业生态效率, SBM-Undesirable, Moran’s I 指数

Abstract: Construction of agricultural ecological civilization depends upon improvement of ecological efficiency. This paper, based on 2008-2018 panel data of 11 provinces (cities) in the Yangtze River economic zone, uses SBM-Undesirable model global Moran’s Index to analyze the temporal-spatial evolution of agricultural ecological efficiency of Yangtze River economic zone and applies panel regression to study its factors. During the study period, the average agricultural ecological efficiency is less than 1, below the effective value, 0。9329, 0.7830 and 0.9624 in the upper-, middle- and down-stream, respectively, showing a downgrade trend from upper-, down- to middle-stream. Gap exists among provinces (cites). The global Moran's Index shows a weakly concentrating tendency, displaying positive, negative and positive concentrating effects over time. The agricultural ecological efficiency showing a positive U-shaped relation with economic development is boosted by farming structure, research and development investment, agricultural intensification and financial supports, but offset by the urbanization.

Key words: Yangtze River economic zone, agricultural ecological efficiency, SBM-Undesirable, Moran's I Index

中图分类号:

F205

姜翔程, 赵鑫. 长江经济带农业生态效率评价及其影响因素研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 41-50.

JIANG Xiangcheng, ZHAO Xin. AGRICULTURAL ECOLOGICAL EFFICIENCY AND ITS FACTORS OF YANGTZE RIVER ECONOMIC ZONE[J]. Resources & Industries, 2021, 23(5): 41-50.

参考文献

常新锋, 管鑫, 2020. 新型城镇化进程中长三角城市群生态效率的时空演变及影响因素[J]. 经济地理, 40(3): 185-195.
陈兴鹏, 郭晓佳, 王国奎, 等, 2013. 甘肃省中部贫困地区资源-环境-经济系统的耦合演进分析：以定西市为例[J]. 干旱区资源与环境, 27(11): 1-8.
邓晴晴, 李二玲, 任世鑫, 2020. 农业集聚对农业面源污染的影响：基于中国地级市面板数据门槛效应分析[J]. 地理研究, 39(4): 970-989.
方永丽, 曾小龙, 2021. 中国省际农业生态效率评价及其改进路径分析[J]. 农业资源与环境学报, 38(1): 135-142.
葛艳芳, 马骏, 王改芹, 等, 2019. 环境库兹涅茨曲线框架下产业升级对生态效率的影响: 基于长江经济带市级面板数据的分析[J]. 资源与产业, 21(4): 12-19.
郭海红, 2018. 区域生态创新效率异质性及影响机制[J]. 资源与产业, 20(3): 86-95.
洪开荣, 陈诚, 丰超, 等, 2016. 农业生态效率的时空差异及影响因素[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 15(2): 31-41.
解亚丽, 柯小玲, 闵园园, 等, 2020. 基于超效率DEA模型的三峡库区生态效率评价及空间演化格局分析[J]. 中国环境管理, 12(1): 113-120.
李波, 张俊飚, 李海鹏, 2011. 中国农业碳排放与经济发展的实证研究[J]. 干旱区资源与环境, 25(12): 8-13.
马骏, 曹芳, 周盼超, 2020. 长江经济带城市生态效率演变及驱动因素分析[J]. 资源与产业, 22(1): 32-40.
闵炬, 纪荣婷, 王霞, 等, 2020. 太湖地区种植结构及农田氮磷流失负荷变化[J]. 中国生态农业学报(中英文), 28(8): 1230-1238.
聂弯, 于法稳, 2017. 农业生态效率研究进展分析[J]. 中国生态农业学报, 25(9): 1371-1380.
尚杰, 吉雪强, 陈玺名, 2020. 中国城镇化对农业生态效率的影响: 基于中国13个粮食主产区2009—2018年面板数据[J]. 中国生态农业学报(中英文), 28(8): 1265-1276.
孙康, 王雁楠, 苏子晓, 2020. 中国海洋渔业经济效率时空分异研究[J]. 资源与产业, 22(2): 25-33.
孙秋鹏, 2019. 经济高质量发展对环境保护和生态文明建设的推动作用[J]. 当代经济管理, 41(11): 9-14.
王海飞, 2020. 基于SSBM-ESDA模型的安徽省县域农业效率时空演变[J]. 经济地理, 40(4): 175-183，222.
吴小庆, 王亚平, 何丽梅, 等, 2012. 基于AHP和DEA模型的农业生态效率评价: 以无锡市为例[J]. 长江流域资源与环境, 21(6): 714-719.
杨国涛, 张特, 东梅, 2020. 中国农业生产效率与减贫效率研究[J]. 数量经济技术经济研究, 37(4): 46-65.
袁赛, 张钊, 2017. 财政支农规模对农业面源污染的影响：基于2007—2015年我国省份面板数据[J]. 环境保护科学, 43(6): 94-99.
张译, 熊曦, 2020. 绿色发展背景下中国林业生态效率评价及影响因素实证分析: 基于DEA分析视角[J]. 中南林业科技大学学报, 40(4): 149-158.
郑丽楠, 洪名勇, 2019. 中国农业生态效率的时空特征及驱动因素[J]. 江西财经大学学报 (5): 46-56.
SCHALTEGGER S, STURM A, 1990. Ökologische rationalität: ansatzpunkte zur ausgestaltung von ökologie orientierten managementinstrumenten[J]. Die Unternehmung, 44(4): 273-290.
TONE K, 2004. Dealing with undesirable output in DEA: a slacks-based measure (SBM) approach[R]. Working Paper, GRIPS Research Report Series.

[1]	杨恺钧, 曹安琪, 方慈慧. 新能源汽车产业集聚对区域绿色经济效率的影响——基于长江经济带的实证研究[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 35-49.
[2]	杨恺钧, 段婷婷. 水资源约束对长江经济带绿色发展效率的影响——基于产业结构调整的中介效应和交互效应 [J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 11-22.
[3]	及添正, 黄巧龙, 张天铃, 等. 长江经济带生产性服务业的空间格局演变与影响因素研究——基于企业进入视角 [J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 37-51.
[4]	马骏, 高慧娴, 石艳秋. 长江经济带碳补偿量化与时空格局研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 52-64.
[5]	王伟. 产业集聚、城市集聚与绿色全要素生产率——以长江经济带城市群为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 75-89.
[6]	华坚, 刘蕾, 施明月. 长江经济带水利建设投资对水资源绿色效率的影响 [J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 103-115.
[7]	张云宁, 朱红艳, 欧阳红祥, 等. 长江经济带乡村人居环境可持续发展水平评价与空间格局研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(4): 42-54.
[8]	王保乾, 李昕燃. 基于水足迹与SBM-Malmquist模型的长江经济带工业水资源绿色效率的研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 21-31.
[9]	马骏, 伍琳玲, 卢玉钦. 碳排放视域下长江经济带绿色发展效率测度及影响因素研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 71-80.
[10]	曹颖, 周钦. 区域一体化、创新能力与绿色发展——基于长江经济带的实证研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 96-106.
[11]	宋敏, 张媛媛. 异质性环境规制对水环境污染的空间溢出效应分析——以长江经济带为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 107-114.
[12]	宋敏, 施凯杰, 马艳霞, 李昂. 基于投入产出表的长江经济带各行业灰水足迹的测算分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 13-22.
[13]	杨恺钧, 蔡嘉晋. FDI质量、环境规制与产业结构升级的关系——基于2008—2018年长江经济带11省市的面板数据[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 12-20.
[14]	王保乾, 叶雯倩. 长江经济带水资源福利绩效时空演变及空间效应研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(1): 10-19.
[15]	李林娟, 王仲智, 孟浩, 等. 长江经济带工业用地供应规模时空演化及影响机理[J]. 资源与产业, 2021, 23(1): 55-62.

长江经济带农业生态效率评价及其影响因素研究

AGRICULTURAL ECOLOGICAL EFFICIENCY AND ITS FACTORS OF YANGTZE RIVER ECONOMIC ZONE

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics