基于耕地资源价值的绿色GDP核算研究——以江苏省为例

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20190408.005

资源与产业 ›› 2019, Vol. 21 ›› Issue (3): 60-66.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20190408.005

基于耕地资源价值的绿色GDP核算研究——以江苏省为例

孙付华1，2，刘海玉 1，2，张胜男3

（1河海大学商学院，江苏南京 211100；2河海大学环境会计与资产管理研究所，江苏南京 211100；3河海大学文天学院，安徽马鞍山 243031）

收稿日期:2018-10-26 修回日期:2019-01-16 出版日期:2019-06-20 发布日期:2019-07-03
通讯作者: 刘海玉 18705157253@163.com
基金资助:
江苏省社会科学基金项目（14EYC006）

A CASE STUDY ON JIANGSU PROVINCE: GREEN GDP ACCOUNTING STUDY BASED ON FARMLAND RESOURCE VALUES

SUN Fuhua1, 2, LIU Haiyu1, 2, ZHANG Shengnan3

(1.School of Business, Hohai University, Nanjing 211100, China; 2.Institute of Environmental Accounting and Assets Management, Hohai University, Nanjing 211100, China；3.Wentian School, Hohai University, Maanshan 243031, China)

Received:2018-10-26 Revised:2019-01-16 Online:2019-06-20 Published:2019-07-03

摘要/Abstract

摘要： 在我国现行的国民经济核算体系，即以联合国1993年修订的核算体系为主体中，耕地部分只反映了种植的农产品的收入，却没有反映导致的耕地资源环境污染的损失。针对耕地资源价值的低估和对其利用过程中产生的环境代价问题，以江苏省为例，对耕地资源耗竭成本、耕地资源环境降级成本和耕地资源恢复收益进行分析，采用收益倍数法、污染损失率法等评估方法构建核算模型，计算得出基于耕地资源价值调整的绿色GDP，结果显示：基于耕地资源价值调整的绿色GDP逐年上升，耕地资源保护效果优于耕地环境整治效果；江苏省耕地环境降级成本占传统GDP比重最高且逐年波动增加，耕地污染情形依然不容乐观；江苏省耕地资源恢复收益增长速度落后于经济发展，需要进一步提高土地整治综合效益。研究结果对耕地资源质量提升和保护具有重要的政策指导价值。

关键词: 耕地资源, 绿色GDP, 收益倍数法, 污染损失率法, 江苏省

Abstract: In China's current economic accounting system, an accounting system revised by UN in 1993, farmland only inflects the income from crops, excluding the loss from polluted farmland resources. This paper, aiming at the undervalued farmland resources and environmental issues in Jiangsu province, analyzes farmland depleted cost, environmental degrading cost and restoration benefits, uses earnings multiplying and pollution loss rate to establish accounting model which is employed to calculate the green GDP based on adjusted farmland resources. The result shows a rising GDP, meaning farmland resource protection better than farmland environmental consolidation. Environmental degrading cost in Jiangsu province sits on top in traditional GDP in a rising tendency, and farmland pollution gets worse. Farmland restoration earnings increment rate lags behind economic development, which needs to improve land consolidation comprehensive earnings. This paper offers references for improving farmland resource quality and protection.

Key words: farmland resource, green GDP, earnings multiplying, pollution loss rate, Jiangsu province

中图分类号:

F205

孙付华，刘海玉，张胜男. 基于耕地资源价值的绿色GDP核算研究——以江苏省为例[J]. 资源与产业, 2019, 21(3): 60-66.

SUN Fuhua, LIU Haiyu, ZHANG Shengnan. A CASE STUDY ON JIANGSU PROVINCE: GREEN GDP ACCOUNTING STUDY BASED ON FARMLAND RESOURCE VALUES[J]. Resources & Industries, 2019, 21(3): 60-66.

[1]	杨秉臻. 产业绿色转型升级与就业结构优化的互动关系[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 53-63.
[2]	王瑶, 张北赢. 江苏省沿江经济带旅游碳足迹与收入脱钩分析[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 130-137.
[3]	李可柏, 丁志蕾. 江苏省工业用水供需系统动力学模型与工业用水生产要素投入仿真研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 127-138.
[4]	高珊, 曹明霞, 李丹. 江苏省碳排放特征分析及达峰预测[J]. 资源与产业, 2023, 25(3): 1-9.
[5]	朱智洺, 桂梦婷, 李红艳. “双碳”目标下江苏省碳平衡潜力预测研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(1): 1-13.
[6]	赵振东, 刘国庆, 辛江慧, 等. 基于补贴政策的氢燃料电池汽车产业动力学演化研究——以江苏省为例[J]. 资源与产业, 2023, 25(1): 27-39.
[7]	徐雨珠, 谭俊涛, 王仲智. 基于疫情扰动的江苏省经济韧性提升研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(5): 10-18.
[8]	姜翔程, 王睿. 基于LMDI-Attribution的江苏省水足迹效率变化驱动力分析[J]. 资源与产业, 2022, 24(4): 30-41.
[9]	陆佳勤, 甘信华. 江苏省工业碳排放时空分异及减排策略[J]. 资源与产业, 2022, 24(4): 150-156.
[10]	孙付华, 蔡彬彬, 沈菊琴. 水资源和水环境约束下的工业绿色GDP核算及发展效率研究——以长三角为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 32-42.
[11]	庄远，吴正，刘戎. 工业结构、空间溢出与绿色全要素生产率研究——以江苏省为例[J]. 资源与产业, 2020, 22(4): 23-31.
[12]	张增峰，朱新帅，黄克龙，等，2019. 基于产能理论的耕地资源价值核算研究——以江苏省盐城市为例[J]. 资源与产业, 2019, 21(4): 51-59.
[13]	李俊，王仲智. 江苏省非农产业集聚格局及其演变趋势[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 63-68.
[14]	孙华，吴瑶，居婕. 江苏省工业化与城镇化协调发展对策研究[J]. 资源与产业, 2016, 18(2): 16-22.
[15]	吴晓涛，郑华伟，刘友兆. 基于能值分析的江苏省市域生态足迹差异研究[J]. 资源与产业, 2013, 15(5): 138-144.

基于耕地资源价值的绿色GDP核算研究——以江苏省为例

A CASE STUDY ON JIANGSU PROVINCE: GREEN GDP ACCOUNTING STUDY BASED ON FARMLAND RESOURCE VALUES

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics