基于声誉效应的跨流域生态补偿演化合作机制分析

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20210108.001

资源与产业 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (1): 87-96.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20210108.001

基于声誉效应的跨流域生态补偿演化合作机制分析

孙付华1，2，3，张晓杰2，3，4，高鑫3，4，张凯泽3，4，沈菊琴1，2，3

（1. 河海大学农业科学与工程学院，江苏南京 211100；2. 长江保护与绿色发展研究所，江苏南京 210098; 3. 河海大学环境会计与资产经营管理研究所，江苏南京 211100; 4. 河海大学商学院，江苏南京 211100）

收稿日期:2020-06-22 修回日期:2020-10-29 出版日期:2021-02-20 发布日期:2021-03-14
通讯作者: 高鑫 85097956@qq.com
基金资助:
江苏省水利科技项目（2018034）

COOPERATIVE MECHANISM OF TRANS-STREAM ECOLOGICAL COMPENSATION EVOLUTION BASED ON REPUTATION EFFECT

SUN Fuhua1, 2, 3, ZHANG Xiaojie2, 3, 4, GAO Xin3, 4, ZHANG Kaize3, 4, SHEN Jüqin1, 2, 3

(1. School of Agricultural Science and Engineering, Hohai University, Nanjing 211100, China; 2. Yangtze Institute for Conservation and Development, Nanjing 210098, China; 3. Institute of Environmental Accounting and Assets Management, Hohai University, Nanjing 211100, China; 4.Business School, Hohai University, Nanjing 211100, China)

Received:2020-06-22 Revised:2020-10-29 Online:2021-02-20 Published:2021-03-14

摘要/Abstract

摘要： 跨流域生态补偿是提升生态资本价值、保护流域生态环境、促进区域可持续发展的重要手段。基于政府在对具备社会环境效益、影响公众利益的生态补偿项目决策和实施过程中产生声誉问题，通过对水源地和受水区的博弈情景设定，在考虑损失成本、生态收益以及转移支付等显性利益因素的同时，将声誉等隐性因素考虑在内，引入流域管理机构和政府声誉函数，构建生态补偿演化博弈模型，探讨水源地和受水区地方政府之间的博弈演化过程及影响因素，并利用Matlab软件进行仿真研究，分析各参数的变化对利益相关主体行为策略选择的影响程度。研究表明，双方合作的演化方向主要受奖惩力度、水源地保护成本、受水区转移补偿金额、治污效益、声誉转化效益等10个因素的影响，并提出强化流域管理机构职能、提高公众和企业的环保意识、构建声誉水平评价机制以及构建多元化生态补偿途径等对策建议。

关键词: 生态补偿, 水资源保护, 演化博弈, 声誉效应

Abstract: Trans-stream ecological compensation is a vital means to improve ecological capital values, protect stream ecology and promote regional sustainable development. Governments will bear issues of reputation during making decision and conduction of ecological compensation projects which are of social environmental benefits and public interests. This paper sets the gaming scenarios of water source and water reception, and incorporates loss cost, ecological gain, transfer payment, and reputation as well to establish an ecological compensation evolution gaming model in discussing their gaming evolution process and factors between water source and water reception by means of stream managing administration and governmental reputation function. Matlab is used to analyze the influence of parameter changes on stakeholder's selection. Ten factors impacting the cooperation evolution include rewards and punishment, water source protection cost, water reception transferred compensation payment, pollution treatment benefits, reputation-converted benefits. This paper presents suggestions on intensifying stream administrative functions, raising public and enterprise's awareness of environmental protection, establishing reputation evaluation mechanism and setting up multiple ecological compensation paths.

Key words: ecological compensation, water resources protection, evolution gaming, reputation effect

中图分类号:

F205

孙付华, 张晓杰, 高鑫, 等. 基于声誉效应的跨流域生态补偿演化合作机制分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(1): 87-96.

SUN Fuhua, ZHANG Xiaojie, GAO Xin, et al. COOPERATIVE MECHANISM OF TRANS-STREAM ECOLOGICAL COMPENSATION EVOLUTION BASED ON REPUTATION EFFECT[J]. Resources & Industries, 2021, 23(1): 87-96.

[1]	刘林玲, 刘红琴, 谭丽峰. 基于多利益主体的调水工程生态补偿演化博弈分析[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 154-161.
[2]	王玉芳, 马晓敏. 污染产业转移背景下的生态补偿与政府监督问题——基于补偿申请的信号博弈 [J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 105-114.
[3]	马雪梦, 赵俊. 基于生态足迹模型的新疆各地州市耕地生态补偿异质性研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 138-149.
[4]	肖雨彤, 陈军. 全球碳中和愿景下绿色能源国际合作的演化博弈分析[J]. 资源与产业, 2023, 25(3): 19-30.
[5]	戴诗茂, 马雪飞, 孙浩. 政府制定生态修复目标与生态修复产业的市场化发展关系研究——基于演化博弈的方法 [J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 127-136.
[6]	杨耀红, 刘盈, 代静, 等. 补赔奖融合机制下流域干支流治污减排策略演化博弈分析[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 114-125.
[7]	娄文声, 田贵良. 基于CGE模型的生态补偿与宏观经济效应分析——以长三角为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 134-145.
[8]	朱智洺, 姚婷, 郭伶俐. 长三角区域双向水足迹生态补偿演化博弈研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 54-63.
[9]	张婕, 孙洁, 朱明明. 渭河流域生态补偿政策效果评估研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 64-75.
[10]	沈菊琴, 王楠楠, 孙付华, 等. 基于AHP-CRITIC变权物元可拓模型的南水北调东线一期工程水源地生态补偿绩效评价[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 76-85.
[11]	孙付华, 熊佳丽, 高鑫, 等. 基于生态系统服务价值的水源地生态补偿研究——以南水北调东线扬州市为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 38-49.
[12]	付晓灵, 翟子瑜. 水环境治理PPP项目利益主体行为的演化博弈研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 70-78.
[13]	张长征, 湛娉婷. 澜湄流域国家水资源取用策略选择及因素分析——以“老挝沙湾-泰国莫达汉”两主体博弈行为为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(2): 82-92.
[14]	马骏，夏正仪. 长江流域重点生态功能区生态补偿研究——基于演化博弈的博弈策略及因素分析[J]. 资源与产业, 2020, 22(3): 20-30.
[15]	巩芳，韩青. 草原生态补偿标准对牧民收入的影响研究——以锡林郭勒盟为例[J]. 资源与产业, 2019, 21(5): 44-51.

基于声誉效应的跨流域生态补偿演化合作机制分析

COOPERATIVE MECHANISM OF TRANS-STREAM ECOLOGICAL COMPENSATION EVOLUTION BASED ON REPUTATION EFFECT

PDF (Mobile)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics