江苏“一带一路”企业金融“贫困” 评价研究

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20211014.001

资源与产业 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (5): 31-40.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20211014.001

江苏“一带一路”企业金融“贫困” 评价研究

张长征^1，2，3，刘冕^1，3，任红^1，3

（1. 河海大学商学院，江苏南京 211100；
2. 江苏省“世界水谷”与水生态文明协同创新中心，江苏南京 211100； 3. 河海大学产业经济研究所，江苏南京 211100）

收稿日期:2020-07-28 修回日期:2021-01-13 出版日期:2020-10-20 发布日期:2021-11-20
通讯作者: 刘冕，硕士生，主要从事金融与风险管理。E-mail：liumianhhu@163.com
作者简介:张长征，博士、副教授，主要从事金融与风险管理。E-mail：zcz@hhu.edu.cn
基金资助:
国家社会科学基金重大项目（19ZDA084）。

COMMERCIALLY FINANCIAL POVERTY EVALUATION OF "THE BELT AND ROAD" IN JIANGSU PROVINCE

ZHANG Changzheng^{1, 2, 3}, LIU Mian 1, 3, REN Hong ^{1, 3}

(1. Business School,Hohai University, Nanjing 211100, China;
2. Jiangsu Collaborative Innovation Center for “World Water Valley” and Water Ecological Civilization, Nanjiang 211100, China;
3. Institute of Industrial Economy, Hohai University, Nanjing 211100, China)

Received:2020-07-28 Revised:2021-01-13 Online:2020-10-20 Published:2021-11-20

摘要/Abstract

摘要： 融资约束限制了企业投资活动，是制约我国上市企业发展的瓶颈之一，缓解企业融资约束势在必行。本文基于金融约束理论、金融抑制理论以及贫困理论，首次对企业金融“贫困”进行概念界定，为减轻企业融资约束水平寻求解决方案。具体从宏观、中观、微观层面多角度分析影响“一带一路”企业金融“贫困”暴露程度的因素和企业反“贫困”能力的因素，并利用层次分析法确定综合权重，对A股“一带一路”板块21家注册地在江苏省内的企业金融“贫困”程度开展评价研究。结果表明，2013—2018年，江苏“一带一路”企业全部具有金融“贫困”特征，其每年贫困指数均值在1.1~1.9之间，且“贫困”风险预警有逐年增强的趋势。金融市场与金融机构发展较缓等企业外部环境加重了“贫困”程度；在企业114项样本数据中，11个巨警样本均来自民企，因此从企业性质来看，国企较民企金融“贫困”水平更为乐观；此外，企业国际化程度越高、规模越大、盈利水平越高、东道国政局越稳定，金融“贫困”特征越弱。根据评价分析结果从政府和企业两个角度针对性地提出政策建议：1）政府应加强金融资源引导，创造良好的金融外部环境；2）企业则应提升自身反“贫困”能力，缓解融资约束水平。

关键词: “一带一路”企业, 金融“贫困”, 预警, 层次分析法

Abstract: Financing constraints limit commercial investments and remains as one of bottlenecks for China's listed companies, which has to be resolved. This paper uses financing constraint theory, financial restraining theory and poverty theory to conceptually define the commercially financial poverty as an approach to commercial financing, and analyzes the exposure factors and anti-poverty factors of the Belt and Road” from macroscopic, medium tomicroscopic levels, and determine their comprehensive weights by means of hierarchy analysis based on cases of 21 Shanghai-listed Jiangsu-registered companies of “the Belt and Road”. During 2013 to 2018, all of them are of financial poverty with average index between 1.1 to 1.9 in an upward trend, mainly contributed by a lagging financing market and financial institutes. Among the 114 indexes, 11 of serious alarming are private companies, indicating state-owned companies have an optimistic financial poverty level than private. The higher globalization, larger size, stronger profitability, more stable political regime, the weaker financial poverty. This paper presents policy suggestions for governments in boosting financial orientation and in creating a good financially external environment, and for companies in intensifying anti-poverty capabilities to mitigate financing restraining level.

Key words: companies in"the Belt and Road"；financing poverty, alarm；hierarchy analysis

中图分类号:

张长征, 刘冕, 任红. 江苏“一带一路”企业金融“贫困” 评价研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 31-40.

ZHANG Changzheng, LIU Mian, REN Hong. COMMERCIALLY FINANCIAL POVERTY EVALUATION OF "THE BELT AND ROAD" IN JIANGSU PROVINCE[J]. Resources & Industries, 2021, 23(5): 31-40.

参考文献

戴祁临, 2019. 金融市场化是否缓解了小微企业融资约束: 基于新三板上市公司数据的实证检验[J]. 新金融（3): 29-34.
葛结根, 2017. 并购对目标上市公司融资约束的缓解效应[J]. 会计研究（8): 68-73, 95.
苟琴, 黄益平, 2014. 我国信贷配给决定因素分析: 来自企业层面的证据[J]. 金融研究（8): 1-17.
黄德春, 韩铃, 许晶荣, 2020. 澜湄环境利益共同体模式的评价与选择研究[J]. 资源与产业, 22（5): 55-64.
黄德春, 张长征, UPMANU L, 等, 2013. 重大水利工程社会稳定风险研究[J]. 中国人口·资源与环境, 23（4): 89-95.
黄宏斌, 翟淑萍, 陈静楠, 2016 企业生命周期、融资方式与融资约束：基于投资者情绪调节效应的研究[J]. 金融研究（7): 96-112.
蒋夏, 2016. 长江经济带金融资源效率与经济增长的协同分析[D]. 南昌: 南昌大学.
李红, 谢娟娟, 2018. 金融发展、企业融资约束与投资效率: 基于2002—2013年上市企业面板数据的经验研究[J]. 南开经济研究（4): 36-52.
李延喜, 杜瑞, 高锐, 等, 2007. 上市公司投资支出与融资约束敏感性研究[J]. 管理科学（1): 82-88.
李仲飞, 黄金波, 2016. 我国小微企业融资困境的动态博弈分析[J]. 华东经济管理, 30（2): 1-8.
刘小玄, 周晓艳, 2011. 金融资源与实体经济之间配置关系的检验：兼论经济结构失衡的原因[J]. 金融研究（2): 57-70.
罗荷花, 李明贤, 2016.小微企业融资需求及其融资可获得性的影响因素分析[J]. 经济与管理研究, 37（2): 52-60.
孙光慧, 2010.地区金融市场发展与民族中小企业融资[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版) （1): 83-87.
万俊毅, 欧晓明, 2005. 还贷能力信任与农村中小企业融资难题[J]. 农业经济问题（9): 31036, 80.
王雪妮, 孙才志, 邹玮, 2011. 中国水贫困与经济贫困空间耦合关系研究[J]. 中国软科学(12): 180-192.
吴翌琳, 孙文博, 2016.高新技术企业融资能力影响因素分析: 基于分类回归树模型的实证研究[J].管理现代化, 36（2): 5-7.
赵亚明, 卫红江, 2012. 突破小微企业融资困境的对策探讨[J]. 经济纵横(11): 56-59.
朱萌, 戴慧, 2016. 中国企业实施“走出去”战略的融资风险控制研究[J]. 国际贸易（5): 48-51, 64.
AIVAZIAN V, GU X H, QIU J P, et al, 2015. Loan collateral, corporate investment, and business cycle[J]. Journal of Banking & Finance, 55: 380-392.
BERGER A N, UDELL G F, 1995. Relationship lending and lines of credit in small firm finance[J]. The Journal of Business, 68(3): 351-382.
CANALES R, NANDA R, 2012. A darker side to decentralized banks: market power and credit rationing in SME lending[J]. Journal of Financial Economics, 105(2): 353-366.
DESAI M, 1995. Poverty, famine and economic development[M]. Aldershot: Edward Elgar Publishing Ltd: 203-204.
FROST R, 1954. The Macmillan gap 1931-53[J]. Oxford Economic Papers, 6(2): 181-201.
HELLMANN T, MURDOCK K C, STIGLITZ J, 1997. Financial restrain: towards a new paradigm [M]. New York: Oxford University Press: 163-207.
LEAN J, TUCKER J, 2001. Information asymmetry, small firm finance and the role of government[J]. Journal of Finance and Management in Public Services, 1: 43-62.
MCKINNON R, 1973. Money and capital in economic development[M]. Washington DC: The Brooking Institute.
NORTH D, BALDOCK R, EKANEM I, 2010. Is there a debt finance gap relating to Scottish SMEs? A demand-side perspective[J]. Venture Capital, 12(3): 173-192.
SEN A, 1995. Mortality as an indicator of economic success and failure discussion paper[R]. London: The London School of Economics and Political Science.
STIGLITZ J E, WEISS A, 1981. Credit rationing in markets with imperfect information[J]. The American Economic Review, 71(3): 393-410.
SULLIVAN C, 2002. Calculating a water poverty index[J]. World Development, 30(7): 1195-1210.

[1]	李林子, 李小敏, 林积泉, 等. 海南重点产业资源环境承载力预警方法与应用[J]. 资源与产业, 2021, 23(1): 69-78.
[2]	韩业斌. 再生资源产业可持续发展水平评价 [J]. 资源与产业, 2018, 20(2): 53-58.
[3]	朱欣荣，吕力行，陈娱. 基于模糊数学的金属矿山尾矿库安全管理水平综合评价[J]. 资源与产业, 2016, 18(4): 19-23.
[4]	王春艳，苏永津. 新疆东天山地区矿产资源综合评价及规划建议[J]. 资源与产业, 2016, 18(2): 36-43.
[5]	李全，冯艺，郭燕燕，等. 城市住宅用地扩展演化空间质量评价——以深圳市南山区为例[J]. 资源与产业, 2016, 18(2): 53-60.
[6]	赵丹丹, 高世葵. 基于AHP的资源型城市可持续发展水平评价研究——以山西省为例[J]. 资源与产业, 2015, 17(5): 1-7.
[7]	杨静，沙景华. 矿业经济区区域竞争力研究：以安徽省为例[J]. 资源与产业, 2015, 17(3): 14-21.
[8]	蒋伟娜, 鞠斌山，翟光华，陈亚强，蒋宏娜，魏亮. 海外油气开发项目风险评价研究[J]. 资源与产业, 2015, 17(1): 62-66.
[9]	陈家愿，郑明贵. 基于BP神经网络的我国海外矿业投资金融风险预警分析[J]. 资源与产业, 2014, 16(4): 106-110.
[10]	何波，安海忠，方伟，赵海媛，丁颖辉. 全球油气资源投资环境的评价与优选[J]. 资源与产业, 2013, 15(6): 114-118.
[11]	余国合.. 中国煤炭资源生产重心变迁趋势分析：基于煤炭资源综合评价体系[J]. 资源与产业, 2013, 15(2): 21-28.
[12]	郭思佳,方伟,曾金芳,朱燕空. 中东地区油气资源投资环境评价及优选[J]. 资源与产业, 2012, 14(6): 93-100.
[13]	刘静鹏，崔媛媛，葛京凤. 基于物元分析模型的生态安全预警研究—以河北山区为例[J]. 资源与产业, 2012, 14(5): 135-139.
[14]	赵莉, 葛京凤, 梁彦庆, 等. 河北省山区生态安全预警及调控对策:以燕山东段为例[J]. 资源与产业, 2012, 14(3): 128-133.
[15]	孙艾青, 吴克宁. GLP模型和AHP法在土地利用结构优化中的应用——以清河县为例[J]. 资源与产业, 2012, 14(2): 60-65.

江苏“一带一路”企业金融“贫困” 评价研究

COMMERCIALLY FINANCIAL POVERTY EVALUATION OF "THE BELT AND ROAD" IN JIANGSU PROVINCE

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics