基于GIS的乌鲁木齐市土地利用与生态环境耦合规律分析

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20210915.001

资源与产业 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (6): 86-94.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20210915.001

基于GIS的乌鲁木齐市土地利用与生态环境耦合规律分析

李雪薇，王志强

（新疆农业大学管理学院，新疆乌鲁木齐 830000）

收稿日期:2020-12-18 修回日期:2021-02-06 出版日期:2021-12-20 发布日期:2021-12-23
作者简介:李雪薇，硕士生，主要从事土地低碳利用研究。E-mail：1274359103@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金（71663052）。

COUPLING RULES OF LAND USE AND ECOLOGICAL ENVIRONMENT IN URUMQI CITY BASED ON GIS

LI Xuewei, WANG Zhiqiang

(School of Management, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830000, China)

Received:2020-12-18 Revised:2021-02-06 Online:2021-12-20 Published:2021-12-23
About author:E-mail：1274359103@qq.com

摘要/Abstract

摘要： 土地资源的利用效率影响到生态环境的变化，生态环境阈值反过来限制土地利用的强度和方向。为研究乌鲁木齐市土地利用和生态环境协调发展状况，论文选取乌鲁木齐市2005年、2010年、2015年、2018年土地利用类型指标数据和矢量图，利用ArcGIS对研究区域土地利用类型进行空间分析，结合土地利用动态度模型，得到乌鲁木齐市耕地、林地、草地、水域、建设用地和未利用地使用情况，然后建立适用于乌鲁木齐市的指标体系，并结合熵权法及耦合协调度模型对乌鲁木齐市土地利用与生态环境耦合情况进行分析，研究发现：1）乌鲁木齐市土地利用—生态环境系统先后经历了中度失调—勉强耦合—初级耦合—中级耦合—良好耦合5个阶段，最终达到良好耦合状态；2）2018年生态环境指数仅为0.795 5，滞后于土地利用指数，生态环境压力居高不下，生态涵养能力和生态治理水平仅为0.152 9和0.272 5，远低于0.37的生态环境压力。今后推动区域经济发展应兼顾土地利用水平和生态环境保护两个方面。

关键词: 土地利用, 生态环境, 耦合协调度, 乌鲁木齐

Abstract: Land utilization efficiency impacts the changes in ecological environment, and ecological environment threshold value can constrain land utilization intensity and direction. This paper, aiming at their coordination between land utilization and ecological environment in Urumqi city, selects indictor data and vector maps of 2005, 2010, 2015 and 2018 to spatially analyze land utilization via ArcGIS, and applies land utilization dynamic model to study land utilization in farmland, forest, grassland, water and construction. An index system is established appropriate for Urumqi city to study their coupling between land utilization and ecological environment in Urumqi by means of entropy and coupling coordination model. The results show that Urumqi's land utilization-ecological environment system had experienced five stages, medium off-coordinated, barely coupling, preliminary coupling, moderate coupling and finally a well coupling stage. In 2008, ecological environment indictor is 0.7955, lagging behind land utilization indictor, suggesting under a higher ecologically environmental pressure. Ecological recovery capacity and ecological governance level are only 0.1529 and 0.2725, far below the ecologically environmental pressure at 0.37. This paper provides approaches to regional economic development from land utilization level and ecologically environmental protection.

Key words: land utilization, ecological environment, coupling coordination, Urumqi city

中图分类号:

F205
F290

李雪薇, 王志强. 基于GIS的乌鲁木齐市土地利用与生态环境耦合规律分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 86-94.

LI Xuewei, WANG Zhiqiang. COUPLING RULES OF LAND USE AND ECOLOGICAL ENVIRONMENT IN URUMQI CITY BASED ON GIS[J]. Resources & Industries, 2021, 23(6): 86-94.

参考文献

曹堪宏，朱宏伟，2010. 基于耦合关系的土地利用效益评价: 以广州和深圳为例[J]. 中国农村经济(8): 58-66, 79.
陈浩，王仁卿，刘建，2019. 黄河三角洲城市土地利用与生态环境耦合关系[J]. 山东大学学报（理学版)，54(7): 11-20.
陈宽，柴洋洋，李科，等，2020. 资源型城市人口、GDP 时空变化对土地利用/覆盖的影响: 以内蒙古鄂尔多斯市为例[J]. 资源开发与市场，36(11): 1197-1206
陈莹，吴秀兰，2019. 土地集约利用与生态效率的耦合协调发展研究[J]. 长江流域资源与环境，28(5): 1025-1035.
仇娟东，赵景峰，吴建树，2012. 基于耦合关系的中国区域土地利用效益水平测度[J]. 中国人口·资源与环境，22(1): 103-110.
姜仁良，2013. 土地资源利用与生态环境保护交互耦合关系及规律研究[J]. 生态经济(9): 77-81, 86.
李边疆，王万茂，2008. 区域土地利用与生态环境耦合关系的系统分析[J]. 干旱区地理，31(1): 142-148.
李冠英，张建新，刘培学, 等, 2012. 南京市土地利用效益耦合关系研究[J]. 地域研究与开发，31(1): 130-134.
李云，刘银帮，2020. 西宁市耕地变化及城市发展适度性探究[J]. 资源与产业，22(2): 12-17.
梁红梅，刘卫东，林育欣，等，2008. 土地利用效益的耦合模型及其应用[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版)，34(2): 230-236.
刘莉，2010. 土地利用与生态环境协调发展研究: 以郑州市为例[D]. 南京: 南京农业大学.
刘彦随，李进涛，2020. 近30年中国沿海围垦土地利用格局及其驱动机制[J]. 中国科学(地球科学)，50(6): 761-774.
史坤博，杨永春，张伟芳，等，2016. 城市土地利用效益与城市化耦合协调发展研究: 以武威市凉州区为例[J]. 干旱区研究，33(3): 655-663.
宋成舜，熊征，匡兵，等，2015. 基于变异系数TOPSIS法的咸岳九地区土地利用效益耦合度研究[J]. 国土资源科技管理，32(3): 95-103.
王枫，叶长盛，2011. 广州市土地利用与生态环境协调发展评价研究[J]. 水土保持研究, 18(3): 238-242，246.
王红刚，2014. 乌鲁木齐固定资产投资与经济增长关系的实证分析[J]. 经济研究导刊(27): 126-128.
王璐，袁艳斌，董恒，等，2020. 土地利用景观格局空间尺度效应研究: 以武汉市为例[J]. 世界地理研究，29(1): 96-103.
熊征，谈兵，宋成舜，等，2015. 城市土地利用综合效益耦合分析: 以武汉市为例[J]. 水土保持研究，22(2): 278-283.
薛建春，郑海潮，王雅荣，2019. 基于熵值法的呼包鄂区域土地利用效益与城市化水平耦合协调研究[J]. 水土保持通报，39(3): 256-262.
鄢继选，乔蕻强，康霞，等，2020. 基于生态服务价值的甘州区土地利用变化生态效应研究[J]. 资源与产业，22(5): 48-54.
张芳芳，2012. 基于工业结构分析的乌鲁木齐新型工业化发展研究[D]. 乌鲁木齐: 新疆财经大学.
周卫东，孙鹏举，刘学录，2018. 临夏州土地利用与生态环境耦合关系[J]. 四川农业大学学报，30(2): 210-215.
FANG C L, ZHOU C H, GU C L, et al, 2017 A proposal for the theoretical analysis of the interactive coupled effects between urbanization and the eco-environment in mega-urban agglomerations[J]. Journal of Geographical Sciences, 27(12): 1431-1449.
ZHOU M, TAN S K, TAO L Z, et al, 2015. An interval fuzzy land-use allocation model(IFLAM) for Beijing in association with environmental and ecological consideration under uncertainty[J]. Quality & Quantity, 49(6): 2269-2290.

[1]	潘海英, 仉晨, 严翔. 绿色金融发展对碳排放的非线性效应研究——基于金融生态环境视角 [J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 15-30.
[2]	杨秀平, 刘利利, 杨凯铭. 陕西省经济发展与生态环境压力解耦态势研究 [J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 64-76.
[3]	向栋良, 何颖斯. 城市空间形态对城市土地利用效率有影响吗？——基于长江中游城市群的实证分析 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 22-39.
[4]	王亚楠, 叶长盛. 矿业城市土地利用景观格局演变及其模拟——以江西省贵溪市为例 [J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 137-150.
[5]	张婕, 孙洁, 朱明明. 渭河流域生态补偿政策效果评估研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 64-75.
[6]	方林, 蔡俊, 刘艳晓, 等. 1990—2020年霍山县生态系统服务价值空间格局及其动态演化[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 119-131.
[7]	童纪新, 任丁维. 浙江省科技创新与水资源环境耦合协调度分析与预测[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 37-45.
[8]	吴姣, 刘润, 黄敏. 长江中游城镇化与生态环境耦合协调发展的多尺度研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 73-85.
[9]	王怡, 郝秀辉, 姚丽霞. 区域经济与生态环境耦合协调发展的时空演化研究——以黑龙江省为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 21-30.
[10]	鄢继选，乔蕻强，康霞，等. 基于生态服务价值的甘州区土地利用变化生态效应研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 48-54.
[11]	刘施含，曹银贵，贾颜卉，等. 北京市海淀区热岛特征及形成原因分析[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 86-95.
[12]	文含蕊, 何大义. 石油企业经济、环境和社会绩效的协调度评价研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(4): 32-40.
[13]	李云，刘银帮. 西宁市耕地变化及城市发展适度性探究[J]. 资源与产业, 2020, 22(2): 12-17.
[14]	沈薇，翁翎燕，刘柄麟，等. 浙江省土地利用碳排放效应研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(1): 61-68.
[15]	李闻起，刘宏儒，陆怡雅，等. 山东省经济、人口与环境耦合协调性演化分析[J]. 资源与产业, 2020, 22(1): 87-95.

基于GIS的乌鲁木齐市土地利用与生态环境耦合规律分析

COUPLING RULES OF LAND USE AND ECOLOGICAL ENVIRONMENT IN URUMQI CITY BASED ON GIS

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics