基于熵值法和综合评价法的区域综合协调度研究——以南宁市为例

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20150804.014

资源与产业 ›› 2015, Vol. 17 ›› Issue (5): 82-87.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20150804.014

基于熵值法和综合评价法的区域综合协调度研究——以南宁市为例

叶盛杰，严志强*，杨巧玲

（广西师范学院国土资源与测绘学院，广西南宁 530001）

收稿日期:2015-05-04 修回日期:2015-05-25 出版日期:2015-10-20 发布日期:2015-10-20
基金资助:
广西自然科学基金重点项目（2014GXNSFDA118031）

A CASE STUDY ON NANNING CITY: REGIONAL PRED COMPREHENSIVE COORDINATIONBASED ONENTROPY AND COMPREHENSIVE EVALUATION

YE Sheng-jie, YAN Zhi-qiang*, YANG Qiao-ling

(School of Land & Resources and Survey, Guangxi Normal University, Nanning 530001, China)

Received:2015-05-04 Revised:2015-05-25 Online:2015-10-20 Published:2015-10-20

摘要/Abstract

摘要： 区域人口、资源、环境和经济发展的综合协调是促进区域可持续发展的有效途径。以南宁市为例，通过对南宁市2005—2012年PRED系统发展状况进行分析，建立区域人口、资源、环境、发展循环复合系统，构建区域PRED系统综合评价指标体系，采用熵值法和综合评价法，构建区域PRED系统综合评价模型，计算区域各系统的协调度。结果表明，南宁市区域PRED系统整体上处于可持续发展状态，其中，综合协调度在2008年和2010年分别有不同程度的下降，其余年间均呈现上升状态。南宁市应该在总结过去发展经验的基础上，进一步走可持续发展之路，优化人口结构,重视资源合理利用与环境保护，积极发展对外型经济。

关键词: 区域PRED系统, 协调度, 熵值法, 综合评价法

Abstract: The unisonous development among population, resources, environment and economy is effective to promote the regional sustinable development. This paper, based ona case study on Nanning, analyzes Nanning's PRED's development in 2005—2012, establishes circular composite system of regionalpopulation, resources, environment and development, and sets up comprehensive evaluation index system of regional PRED system by using entropy and comprehensive evaluation, which is used to measure each system's coordination degree. Nanning's PRED system in majority is in sustainable development. Its comprehensive coordination fell in 2008 and in 2010, but rosein rest years. This paper suggests Nanning shall go further in sustainable development based on the past experiences in optimizing popular structure, caring resources utilization and environmental protection, and actively developing externaloriented economy.

Key words: regional PRED system, coordination degree, entropy, comprehensive evaluation

中图分类号:

F207

叶盛杰，严志强，杨巧玲. 基于熵值法和综合评价法的区域综合协调度研究——以南宁市为例[J]. 资源与产业, 2015, 17(5): 82-87.

Ye Shengjie, Yan Zhiqiang, Yang Qiaoling. A CASE STUDY ON NANNING CITY: REGIONAL PRED COMPREHENSIVE COORDINATIONBASED ONENTROPY AND COMPREHENSIVE EVALUATION[J]. Resources & Industries, 2015, 17(5): 82-87.

[1]	童纪新, 任丁维. 浙江省科技创新与水资源环境耦合协调度分析与预测[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 37-45.
[2]	李雪薇, 王志强. 基于GIS的乌鲁木齐市土地利用与生态环境耦合规律分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 86-94.
[3]	曾光建, 邢雷雷, 王钊. 县域国土空间开发适宜性评价和国土开发战略研究——以新蔡县为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 86-93.
[4]	庞冬彦, 赵林, 于伟, 等. 山东省旅游经济系统的韧性测度与障碍因素分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 50-59.
[5]	文含蕊, 何大义. 石油企业经济、环境和社会绩效的协调度评价研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(4): 32-40.
[6]	狄乾斌，徐礼祥. 中国海洋经济创新发展的时空差异[J]. 资源与产业, 2020, 22(3): 65-73.
[7]	齐婧，李秀霞. 中国城市化与资源、环境发展水平的耦合协调时空格局演变[J]. 资源与产业, 2019, 21(5): 29-36.
[8]	袁冬青，王富喜. 山东省城镇化质量与速度时空耦合关系研究[J]. 资源与产业, 2019, 21(5): 37-43.
[9]	许长新，胡丽媛，孙洋洋. 安徽省城市化效率与经济发展水平的耦合协调关系研究[J]. 资源与产业, 2019, 21(2): 24-33.
[10]	沈菊琴，裴磊，张兆方. 长江经济带城镇化与水资源的耦合协调关系[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 1-9.
[11]	许玉凤，徐飞，唐稳华. 城市化与生态环境的协调发展研究——以贵州省黔南州为例[J]. 资源与产业, 2018, 20(3): 79-85.
[12]	孔伟，张飞. 淮河生态经济带土地城镇化水平与质量协调度区域差异分析 [J]. 资源与产业, 2018, 20(1): 76-82.
[13]	商桃桃，胡石元，唐旭. . 2005—2015年中国人口与土地城镇化耦合协调的时空特征研究[J]. 资源与产业, 2017, 19(6): 8-16.
[14]	韩笑，张楠. 我国城镇化与地质灾害耦合协调度分析 [J]. 资源与产业, 2017, 19(4): 52-56.
[15]	狄乾斌, 李霞. 环渤海地环渤海地区城市化与海域承载力协调关系评价[J]. 资源与产业, 2017, 19(4): 69-73.

基于熵值法和综合评价法的区域综合协调度研究——以南宁市为例

A CASE STUDY ON NANNING CITY: REGIONAL PRED COMPREHENSIVE COORDINATIONBASED ONENTROPY AND COMPREHENSIVE EVALUATION

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics