“资源诅咒”问题研究综述

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20151126.018

资源与产业 ›› 2015, Vol. 17 ›› Issue (6): 1-6.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20151126.018

• 资源型城市可持续发展 • 下一篇

“资源诅咒”问题研究综述

范振婷，吴三忙*

（中国地质大学人文经管学院，北京 100083）

收稿日期:2015-06-09 修回日期:2015-09-28 出版日期:2015-12-20 发布日期:2015-12-20
基金资助:
国家自然科学基金（7113303）；教育部新世纪优秀人才支持计划项目（NCET-13-1009）

RESEARCH REVIEW ON “RESOURCE CURSE” ISSUES

FAN Zhen-ting, WU San-mang*

(School of Humanities and Economic Management, China University of Geosciences, Beijing 100083, China)

Received:2015-06-09 Revised:2015-09-28 Online:2015-12-20 Published:2015-12-20

摘要/Abstract

摘要： “资源诅咒”概念自提出以来就得到了国内外学术界的高度关注，学者们针对自然资源与经济增长之间的关系做了大量的研究。文章从实证检验研究和传导机制研究两方面对“资源诅咒”相关研究进行了梳理和总结。由于选用的数据指标和研究方法不同，有关“资源诅咒”的实证检验存在3种结论，即“资源诅咒”存在论、不存在论和条件存在论；对“资源诅咒”的传导机制研究主要从贸易条件论、“荷兰病”效应、挤出效应和制度效应等开展。在综述的基础上，最后提出了有关“资源诅咒”领域未来的研究方向。

关键词: 资源诅咒, 实证检验综述, 传导机制综述, 度量指标, 传导路径

Abstract: “Resource curse” has attracted highly attention since its issuance. Lots of researches have been done on the relation between natural resources and economic growth. This paper reviews “resource curse” from experimental validation and transmission mechanism. There are three conclusions regarding “resource curse”, existence, nonexistence and conditional existence according to difference data and method. Study on its transmission mechanism is proceeded from trading conditions, “Dutch disease” effect, squeezing effect and regime effect. This paper presents the future research trend for “resource curse” based on this reviews.

Key words: resource curse, experimental validation review, transmission mechanism review, measurement index, transmission path

范振婷，吴三忙. “资源诅咒”问题研究综述[J]. 资源与产业, 2015, 17(6): 1-6.

FAN Zhen-ting, WU San-mang. RESEARCH REVIEW ON “RESOURCE CURSE” ISSUES[J]. Resources & Industries, 2015, 17(6): 1-6.

参考文献

[1]黄玲, 裴潇, 蒲志仲. “资源诅咒”假说的文献综述
[J]. 财会通讯: 综合(下), 2014（10）: 121-124 [2]Papyrakis E, Gerlagh R. The resource curse hypothesis and its transmission channels
[J]. Journal of Comparative Economics, 2004, 32 (1): 181-193 [3]徐康宁, 王剑. 自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究
[J]. 经济研究, 2006（1）: 78-89 [4]杨莉莉, 邵帅, 曹建华. 资源产业依赖对中国省域经济增长的影响及其传导机制研究: 基于空间面板模型的实证考察
[J]. 财经研究, 2014, 40（3）: 4-16 [5]邵帅, 齐中英. 西部地区的能源开发与经济增长: 基于“资源诅咒”假说的实证分析
[J]. 经济研究, 2008（4）: 147-160 [6]邵帅. 煤炭资源开发对中国煤炭城市经济增长的影响: 基于资源诅咒学说的经验研究[J]. 财经研究, 2010, 36（3）: 90-101 [7]邵帅, 杨莉莉. 自然资源丰裕、资源产业依赖与中国区域经济增长
[J]. 管理世界, 2010（9）: 26-44 [8]潘三毛. 新疆存在“资源诅咒”吗
[J]. 经济研究导刊, 2012（14）: 65-67 [9]及莹莹. 关于“资源诅咒”假说的一个文献综述
[J]. 商, 2013（11）: 259-260 [10]Davis G A, Tilton J E. The resource curse
[J]. Natural Resources Forum, 2005, 29(3): 233-242 [11]Lederman D, Maloney W F. In Search of the missing resource curse
[J]. Economia, 2008, 9(1): 1-56 [12]周建发. “资源诅咒”实证研究综述
[J]. 合作经济与科技, 2012（7）: 20-21 [13]姚毓春, 范欣, 张舒婷. 资源富集地区: 资源禀赋与区域经济增长
[J]. 管理世界, 2014（7）: 172-173 [14]周文霞, 陈笑媛. 西部地区煤炭资源富集与经济增长关系研究: 以贵州省毕节市为例
[J]. 资源与产业, 2014, 16（3）: 132-136 [15]Jean philippe J. Natural resource abundance and human capital accumulation
[J]. World Development, 2006, 34(6): 1060-1083 [16]Torvik R. Natural resources, rent seeking and welfare
[J]. Journal of Development Economics, 2002, 67 (2): 455-470 [17]张景华. 自然资源是“ 福音”还是“诅咒”: 基于制度的分析
[J]. 上海经济研究, 2008（1）: 9-17 [18]景普秋. 基于矿产开发特殊性的收益分配机制研究
[J]. 中国工业经济, 2010（9）: 15-25 [19]赵辉. 基于资源租金的资源收益分配机制分析
[J]. 资源与产业, 2014, 16（3）: 51-57 [20]邵帅, 范美婷, 杨莉莉. 资源产业依赖如何影响经济发展效率?: 有条件资源诅咒假说的检验及解释
[J]. 管理世界, 2013（2）: 32-63 [21]余鑫, 傅春, 杨剑波. 国外“资源诅咒”学说新进展和发展前瞻
[J]. 商业时代, 2014（26）: 53-54 [22]程志强. 煤炭资源繁荣与鄂尔多斯工业化之路: 问题与对策
[J]. 管理世界, 2008（1）: 184-185 [23]Asea P K, Lahiri A. The precious bane
[J]. Journal of Economic Dynamics and Control, 1999, 23 (5/6): 823-849 [24]胡援成, 肖德勇. 经济发展门槛与自然资源诅咒: 基于我国省际层面的面板数据实证研究
[J]. 管理世界, 2007（4）: 15-23 [25]邵帅, 杨莉莉. 人力资本流动与资源诅咒效应: 如何实现资源型区域的可持续增长
[J]. 财经研究, 2014（11）: 45-60 [26]Gylfason T. Natural resources, education and economic development [J]. European Economic Review, 2001, 45(4): 847-859 [27]姜昕, 冯宗宪, 王青. 资源诅咒与经济增长
[J]. 贵州社会科学, 2009（6）: 87-92 [28]陈艳莹, 王二龙, 程乘. 寻租、企业家才能配置和资源诅咒: 基于中国省份面板数据的实证研究
[J]. 财经研究, 2012（6）: 16-26 [29]Robinson J A, Torvik R, Verdie T. Political foundations of the resource curse
[J]. Journal of Development Economics, 2006, 106 (2): 194-198 [30]徐秀丽, 高逸暘, 李小云, 等. 是“资源诅咒”还是“制度诅咒”?: 坦桑尼亚矿业及其发展
[J]. 资源与产业, 2014, 16（4）: 35-40

“资源诅咒”问题研究综述

RESEARCH REVIEW ON “RESOURCE CURSE” ISSUES

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

[1]	孟娜，张艳荣. 从“资源诅咒”视角探究河北省威县产业扶贫路径[J]. 资源与产业, 2020, 22(3): 74-80.
[2]	孙维峰，王艺申. 自然资源依赖、技术进步与经济增长 [J]. 资源与产业, 2018, 20(1): 83-89.
[3]	高孝伟，孔锐. 矿业开发与经济发展——基于中国100个矿业城市截面数据RSR的分析[J]. 资源与产业, 2016, 18(2): 96-102.
[4]	王浩，王锋正，陈善龙. 西部资源丰富地区经济发展如何避免资源诅咒——以内蒙古自治区为例[J]. 资源与产业, 2014, 16(6): 13-20.
[5]	刘慧,马洪云. 内蒙古煤炭资源开发与经济增长———基于“资源诅咒”的实证分析[J]. 资源与产业, 2014, 16(4): 77-82.
[6]	徐秀丽,高逸暘,李小云,马俊乐. 是“资源诅咒”还是“制度诅咒”？:坦桑尼亚矿业及其发展[J]. 资源与产业, 2014, 16(4): 35-40.
[7]	周文霞,陈笑媛. 西部地区煤炭资源富集与经济增长关系研究———以贵州省毕节市为例[J]. 资源与产业, 2014, 16(3): 132-136.
[8]	林燕华. 破解中国式“资源诅咒”[J]. 资源与产业, 2014, 16(1): 44-50.
[9]	杨中东，茶娜. 资源约束与“资源诅咒”：悖论与范式[J]. 资源与产业, 2013, 15(5): 43-48.
[10]	高洁, 徐凯, 肖荣阁. 从“资源诅咒”看资源型城市可持续发展[J]. 资源与产业, 2011, 13(3): 1-6.
[11]	付英, 靳利飞. 我国“资源诅咒”问题的社会学解析[J]. 资源与产业, 2011, 13(2): 6-11.