盐城自然保护区景观演变特征及驱动机制研究

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20160315.007

资源与产业 ›› 2016, Vol. 18 ›› Issue (2): 61-66.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20160315.007

盐城自然保护区景观演变特征及驱动机制研究

沈洁瑜，张娇，陆大培，张华兵

(盐城师范学院城市与规划学院，山东盐城224051)

出版日期:2016-04-20 发布日期:2016-04-20
基金资助:
国家级大学生创新创业训练计划项目(201410324010)；江苏省高等学校大学生创新创业训练计划重点项目(201410324010Z)；江苏省高校自然科学研究项目(13KJB170021)

SCENIC EVOLUTION AND DRIVING MECHANISM OF YANCHENG NATURAL RESERVE

SHEN Jieyu, ZHANG Jiao, LU Da-pei, ZHANG Hua-bing

(School of City and Planning,Yancheng Normal University, Yancheng 224051, China)

Online:2016-04-20 Published:2016-04-20

摘要/Abstract

摘要： 盐城自然保护区是西太平洋海岸重要湿地自然保护区之一,对维护生物多样性和区域生态安全有着重要的作用。以盐城自然保护区核心区为研究对象，以1983年、1992年、2000年、2012年4个不同时期的遥感影像为基础，运用以GIS\\RS技术，结合景观生态学方法，分析江苏盐城国家级自然保护区景观演变特征及驱动力机制。结果表明：1）1983—2012年，保护区景观结构变化主要表现为米草沼泽和芦苇沼泽面积不断扩张，光滩和碱蓬沼泽面积明显萎缩。其中，芦苇沼泽和米草沼泽面积分别增加了8582%、51561%，碱蓬沼泽和光滩面积分别减少了8062%、6332%。2）1983—2012年，景观分维数从1052 3下降到1033 2，景观多样性指数从1291 7上升到1681 9，优势度由0654 2下降到0264 0，均匀度则由0663 8上升到0864 0，表明景观受到人为干扰逐渐增大，景观的斑块形状有着向规则化发展的趋势，景观多样化呈上升趋势。3）1983—2012年，保护区景观演替主要表现为光滩转变为米草沼泽，碱蓬沼泽转变为芦苇沼泽和米草沼泽。其中39 320 hm2的光滩转变为米草沼泽，12 447 hm2碱蓬沼泽转变为芦苇沼泽和米草沼泽。4）保护区景观演变受到自然的和人为双重因素作用。自然因素主要是海岸地貌过程、植被的自然演替以及互花米草的引入，人为因素包括人工恢复芦苇沼泽、拦水堤坝和中路港的修建以及政策导向。

关键词: 盐城自然保护区, 景观演变, 驱动机制, GIS\\RS

Abstract: Yancheng natural reserve, as one of wet lands of western Pacific, plays a key role in maintaining the biological diversity and regional ecology. This paper, based on the remote sensing images of 1983, 1992, 2000 and 2012, uses GIS/RS, and combined with scenic ecology to study the scenic evolution and mechanism of Yancheng natural reserve. The scenic structure changed by rising Reed marsh and Spartina marsh, up 85.82% and 515.61%, while by reducing Suaeda marsh and mudflat, down 80.62% and 63.32%, from 1983 to 2012. Fractal dimensions decreased from 1.052 3 to 1.033 2, scenic diversity rose from 1.291 7 to 1.681 9, dominance fell from 0.645 2 to 0.264 0, evenness rose from 0.663 8 to 0.864, indicating a rising human disturbance, a regulated developing patch shape and an increasing scenic diversity. Scenic evolution changes to Spartina marsh from mudflat by an area of 39 320 hm2, Reed marsh and Spartina marsh from Suaeda marsh by 12 447 hm2. Scenic evolution has been influenced by natural and human factors. Natural factors include coastal geomorphological process, succession of vegetation and involvement of Spartina, while human factors include artificial restoration of Reed marsh, dams, construction of ports and policies.

Key words: Yancheng natural reserve, scenic evolution, driving mechanism, GIS＼RS

中图分类号:

F205

沈洁瑜，张娇，陆大培，等. 盐城自然保护区景观演变特征及驱动机制研究[J]. 资源与产业, 2016, 18(2): 61-66.

Shen Jieyu, Zhang Jiao, Lu Da-pei, et al. SCENIC EVOLUTION AND DRIVING MECHANISM OF YANCHENG NATURAL RESERVE[J]. Resources & Industries, 2016, 18(2): 61-66.

参考文献

[1]曹宇, 肖笃宁, 赵羿, 等. 近十年来中国景观生态学文献分析
[J]. 应用生态学报, 2001, 12(3): 474-477
[2]刘青松, 李杨帆, 朱晓东. 江苏盐城自然保护区滨海湿地生态系统的特征与健康设计
[J]. 海洋学报, 2003, 25(3): 143-148
[3]刘红玉, 李玉凤, 曹晓, 等. 我国湿地景观研究现状、存在的问题与发展方向
[J]. 地理学报, 2009, 64(11): 1394-1401
[4]Liu Chunyue, Jiang Hongxing, Hou Yunqiu, et al. Habitat changes for breeding waterbirds in Yancheng national nature reserve, China: a remote sensing study
[J]. Wetlands, 2010, 30(5): 879-888
[5]Zhu Hongguang, Qin Pei, Wang Hui. Functional group classification and target species selection for Yancheng nature reserve, China
[J]. Biodiversity and Conservation, 2004, 13(7): 1335-1353
[6]Zhou Demin, Gong Huili, Wang Yiyong, et al. Driving forces for the marsh wetland degradation in the Honghe national nature reserve in Sanjiang plain, northeast China
[J]. Environ Model Assess, 2009, 14(1): 101-111
[7]刘春悦, 张树清, 江红星, 等. 江苏盐城滨海湿地外来种互花米草的时空动态及景观格局
[J]. 应用生态学报, 2009, 20(4): 901-908
[8]张怀清, 唐晓旭, 刘锐, 等. 盐城湿地类型演化预测分析
[J]. 地理研究, 2009, 28(6): 1713-1720
[9]姚成, 万树文, 孙东林, 等. 盐城自然保护区海滨湿地植被演替的生态机制
[J]. 生态学报, 2009, 29(5): 2203-2210
[10]马喜君, 陆兆华, 林涛. 盐城海滨湿地生态风险评价
[J]. 海洋环境科学, 2010, 29(4): 599-60
[11]刘波. 江苏沿海地区海洋特色产业选择与发展对策研究
[J]. 资源与产业， 2012, 13(1): 71-77
[12]杨桂山. 中国海岸环境变化及其区域响应
[M]. 北京: 高等教育出版社, 2002
[13]邬建国. 景观生态学
[M]. 2版. 北京: 高等教育出版社, 2007
[14]刘红玉. 湿地景观变化与环境效应
[M]. 北京: 科学出版社, 2005
[15]张树清. 3S支持下的中国典型沼泽湿地景观时空动态变化研究
[M]. 长春: 吉林大学出版社, 2008
[16]蒋卫国, 李京, 王文杰，等. 基于遥感与GIS的辽河三角洲湿地资源变化及驱动力分析
[J]. 国土资源遥感, 2005, 65(3): 62-65
[17]王颖, 朱大奎. 中国的潮滩
[J]. 第四纪研究, 1990(4): 291-300
[18]赵可夫, 范海. 盐生植物在盐渍土壤改良种的作用
[J]. 应用与环境生物学报, 2002, 8(1): 31-35
[19]徐国万, 卓荣宗. 我国引种互花米草的初步研究
[J]. 南京大学学报：自然科学版, 1985, 21(增刊): 212-225

盐城自然保护区景观演变特征及驱动机制研究

SCENIC EVOLUTION AND DRIVING MECHANISM OF YANCHENG NATURAL RESERVE

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

[1]	胡晓晶, 李江风, 李风琴. 资源型城市旅游产业驱动机制研究——以河南省焦作市为例[J]. 资源与产业, 2010, 12(3): 22-26.
[2]	陈静, 付梅臣, 陶金, 张伟, 刘宗强. 唐山市土地利用效益评价及驱动机制[J]. 资源与产业, 2010, 12(1): 60-63.