鄱阳湖滨湖地区土地整理项目综合效益评价

资源与产业 ›› 2010, Vol. 12 ›› Issue (4): 154-162.

鄱阳湖滨湖地区土地整理项目综合效益评价

赵建宁

（江西省土地开发整理中心，江西南昌 353000）

收稿日期:2009-12-06 修回日期:2010-07-14 出版日期:2010-08-20 发布日期:2010-08-20
作者简介:赵建宁（1957— ），男，高级工程师、主任，主要从事土地开发整理研究。E-mail:jzshaohui@163.com
基金资助:
国家自然科学基金(40661005);江西省鄱阳湖土地整理重大项目。

EVALUATION ON COMPREHENSIVE BENEFITS OF LAND CONSOLIDATION IN POYANG

ZHAO Jian-ning

(Jiangxi Center of Land Development and Consolidation, Nanchang 353000, China)

Received:2009-12-06 Revised:2010-07-14 Online:2010-08-20 Published:2010-08-20

摘要/Abstract

摘要：

土地整理综合效益评价是一项复杂的工程，并且具有很大的地域性特点，建立科学、合理适合当地的土地整理综合效益评价指标体系和评价方法对指导土地整理的实践具有重要意义。本研究针对鄱阳湖滨湖地区土地利用特点，以土地可持续利用能力、经济效益、社会公平、生态环境改善4个约束项作为一级指标体系，从4个方面选取23个二级评价指标，建立了鄱阳湖滨湖地区土地整理项目综合效益二级评价指标体系。并以此为依据，运用模糊数学的方法建立了滨湖地区土地整理效益评价的二级模糊综合评判数学模型。运用评判模型对滨湖区鄱阳县油墩街土地整理项目、鄱阳县古南乡土地整理项目和余干县鹭鸶港乡等土地整理项目3个项目进行了实证分析。实证项目评价结果表明本研究构建的鄱阳湖滨湖地区土地整理项目的综合效益评价体系较科学合理，符合鄱阳湖滨湖地区土地整理项目的实际。

关键词: 土地整理, 综合效益评价, 模糊综合评判, 鄱阳湖

Abstract:

Evaluation on comprehensive benefits of land consolidation is a complicated project and varies with locations. It is important to set up a scientific, rational evaluation index system. This paper, based on land use features in Poyang Lake, selects land sustainability, economic benefits, social equity and ecological environment improvement as grade I index system, and 23 grade II indexes from the four aspects, and establishes grade II evaluation index system and its mathematical model, which is used to evaluate the comprehensive benefits of Youdunjie project and Gu'nan town project in Poyang county, and Lusigang town project in Yugan county, with results proving that the evaluation index system is rational and scientific.

Key words: land consolidation, comprehensive benefits evaluation, fuzz comprehensive evaluation, Poyang lake

中图分类号:

F301.24

赵建宁. 鄱阳湖滨湖地区土地整理项目综合效益评价[J]. 资源与产业, 2010, 12(4): 154-162.

ZHAO Jian-ning. EVALUATION ON COMPREHENSIVE BENEFITS OF LAND CONSOLIDATION IN POYANG[J]. Resources & Industries, 2010, 12(4): 154-162.

参考文献

［1］高向军. 土地开发整理项目典型调查与评价［M］.北京：地质出版社， 2007
［2］胡廷兰, 杨志峰. 农用土地整理的生态效益评价方法［J］. 农业工程学报， 2004， 20(5)： 275-280
［3］齐梅, 杨庆媛, 杜静. 农村土地整理综合效益评价：以山东省章丘市为例［J］. 西南农业大学学报：社会科学版， 2008， 6（3）： 1-5
［4］张超, 高敏华, 黄昭权，等. 土地整理效益评价指标建立及方法应用［J］. 资源·产业， 2005， 7（5）： 38-42
［5］李敏, 赵小敏, 龚绍琦，等.土地整理中土地经济效益分析［J］. 江西农业大学学报：社会科学版， 2003， 2（4）： 141-143
［6］王瑷玲, 赵庚星, 李占军，等.土地整理效益模糊综合评价研究［J］. 山东农业大学学报：自然科学版， 2008， 39（1）： 143-147
［7］匡文慧, 张树文. 土地整理项目效益的多目标分析研究［J］.干旱区资源与环境， 2005， 19（2）： 72-75
［8］李岩, 赵庚星, 王瑷玲，等. 土地整理效益评价指标体系研究及其应用［J］. 农业工程学报， 2006， 22（10）： 98-101
［9］王炜, 杨晓东, 曾辉，等.土地整理综合效益评价指标与方法［J］.农业工程学报， 2005， 21（10）： 70-73
［10］范金梅, 孟宪素, 薛永森. 中国耕地整理潜力评价初探：以北京延庆县为例［J］. 地理研究, 2004, 23(6): 736-744
［11］陈健飞, 刘卫民.Fuzzy 综合评判在土地适宜性评价中的应用［J］. 资源科学, 1999, 21(4): 71-74
［12］邵晖, 胡宝清, 王瑜. 基于模糊综合评判的耕地整理潜力评价：以南宁市江南区为例［J］. 资源科学， 2007, 29(04)： 146-151

[1]	齐艳红，赵映慧，胡囡，等. 我国土地整理绩效评价研究的统计分析[J]. 资源与产业, 2013, 15(1): 77-.
[2]	田素娟, 陈为峰, 卢绪云, 田素锋, 王莉莉, 刘守文, 苟敏. 土地整理建后工程管理及创新模式探析[J]. 资源与产业, 2011, 13(1): 88-92.
[3]	邹累. 模糊综合评判法在采矿方法优选中的应用[J]. 资源与产业, 2010, 12(S1): 38-41.
[4]	郧文聚, 杨华珂. 土地整理为农村土地流转搭建基础平台——浙江省慈溪市土地流转调查与思考[J]. 资源与产业, 2010, 12(6): 58-61.
[5]	赵微, 安济文, 张艳. 面向公众利益的土地整理规划设计变更模式研究[J]. 资源与产业, 2010, 12(6): 80-83.
[6]	殷海善, 韩武波, 白中科. 土地整理的国家收购制度研究[J]. 资源与产业, 2010, 12(5): 102-105.
[7]	徐雪林高世昌. 关于加强土地整理营销的思考[J]. 资源与产业, 2008, 10(6): 13-15.
[8]	郧文聚杨晓艳石英. 土地整理概念的科学界定[J]. 资源与产业, 2008, 10(5): 1-2.
[9]	梁军. 关于土地整理科学发展若干问题的思考[J]. 资源与产业, 2008, 10(5): 7-11.
[10]	郧文聚田玉福. 探索土地整理新机制保障和促进科学发展[J]. 资源与产业, 2008, 10(5): 12-15.
[11]	陈建设韩武波王晓东. 山西省土地整理工作发展回顾[J]. 资源与产业, 2008, 10(5): 16-18.
[12]	孟宪素. 土地整理10年发展成就分析与展望[J]. 资源与产业, 2008, 10(5): 19-22.
[13]	袁启. 试论土地整理与新农村建设[J]. 资源与产业, 2008, 10(5): 28-31.
[14]	高明秀张芹赵静赵庚星王瑷玲. 和谐社会背景下土地整理农民参与机制研究[J]. 资源与产业, 2008, 10(5): 57-61.
[15]	张中帆杨剑. 土地整理绩效评价[J]. 资源与产业, 2008, 10(5): 67-69.