世界自然遗产价值及旅游开发探析：以云南石林为例

资源与产业 ›› 2012, Vol. 14 ›› Issue (3): 105-111.

世界自然遗产价值及旅游开发探析：以云南石林为例

于维墨¹，陈玲玲²，陈沙沙¹，孙克勤^1*

（1.中国地质大学地球科学与资源学院，北京 100083；2.中国地质大学人文经管学院，北京 100083）

收稿日期:2011-04-14 修回日期:2012-03-23 出版日期:2012-05-31 发布日期:2012-05-31
作者简介:于维墨(1986—)，男，硕士生，主要从事自然与文化遗产保护和开发研究。E-mail：544072725@163.com
基金资助:
中央高校基本科研业务费专项资金资助（2011PY0216，2011PY0160，2011PY0159）；教育部人文社会科学研究规划基金（09YJA630150）。

A CASE STUDY ON SHILIN KARST IN YUNNAN: VALUES AND TOURISM DEVELOPMENT OF WORLD NATURAL HERITAGES

YU Wei-mo¹, CHEN Ling-ling², CHEN Sha-sha¹, SUN Ke-qin^1*

(1. School of the Earth Science and Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 2. School of Humanities and Economic Management, China University of Geosciences, Beijing 100083, China)

Received:2011-04-14 Revised:2012-03-23 Online:2012-05-31 Published:2012-05-31

摘要/Abstract

摘要：

中国南方喀斯特作为自然遗产于2007年被联合国教科文组织世界遗产委员会列入《世界遗产名录》。中国南方喀斯特包括云南石林、贵州荔波和重庆武隆喀斯特，其中云南石林总面积35 000 hm²。本文简述了云南石林的概况及其独特的自然属性，将其与世界其他相关喀斯特景观进行对比，从而得出云南石林的世界遗产价值。同时还指出了云南石林喀斯特世界自然遗产地存在的问题，并提出了相关保护对策，以促进世界遗产的可持续发展。

关键词: 云南石林, 自然遗产, 存在问题, 保护对策

Abstract:

South China Karst was inscribed as natural heritage on the World Heritage List by the UNESCO World Heritage Committee in 2007. The heritage site includes the Shilin Karst of Yunnan, Libo Kast of Guizhou and Wulong Karst of Chongqing. The area of Shilin Karst of Yunnan is 35 000 hm². This paper describes the location’s physical feature and the special geology distinction, and compares with the other similar karst landscape in the world, discusses the value of Shilin karst, and points out the existing issues, and presents relevant conservation approaches to the sustainable development of the world heritage.

Key words: Yunnan Shilin, natural heritage, issues, conservation approaches

中图分类号:

F205
F592.1

于维墨, 陈玲玲, 陈沙沙, 等. 世界自然遗产价值及旅游开发探析：以云南石林为例[J]. 资源与产业, 2012, 14(3): 105-111.

XU Wei-mo, CHEN Ling-ling, CHEN Sha-sha, et al. A CASE STUDY ON SHILIN KARST IN YUNNAN: VALUES AND TOURISM DEVELOPMENT OF WORLD NATURAL HERITAGES[J]. Resources & Industries, 2012, 14(3): 105-111.

[1]	卢煜，李华姣. 铜产业链研究现状综述[J]. 资源与产业, 2020, 22(2): 60-68.
[2]	赵目军，刘亚南，高欢，张平辉，金萍. 河南省赵家寨煤矿矿山地质环境问题及保护对策[J]. 资源与产业, 2014, 16(5): 94-99.
[3]	刘旭，王岱，蔺雪芹. 中国生物质能产业发展制约因素解析和对策建议[J]. 资源与产业, 2014, 16(2): 20-26.
[4]	李士彬, 李宏志, 王素萍. 我国矿产资源综合利用分析及对策研究[J]. 资源与产业, 2011, 13(4): 99-104.
[5]	徐培根, 孔锐. 地质找矿工作中的重点难点问题探讨[J]. 资源与产业, 2010, 12(S1): 113-116.
[6]	孙克勤. 世界自然遗产云南三江并流保护区存在的问题和保护对策[J]. 资源与产业, 2010, 12(6): 118-124.
[7]	潘运伟, 梁伟, 杨明. “古格遗址—古格地貌”的世界文化和自然遗产价值研究[J]. 资源与产业, 2010, 12(6): 130-136.
[8]	孙克勤. 柬埔寨吴哥世界遗产地存在的问题和保护对策[J]. 资源与产业, 2009, 11(6): 124-130.
[9]	刘旭阳. 中国世界自然遗产保护与可持续发展研究——以四川大熊猫栖息地为例[J]. 资源与产业, 2009, 11(5): 82-86.
[10]	彭尔瑞王穗郝莉莎余杨余建新. 云南耕地与基本农田保护现状分析及对策研究[J]. 资源与产业, 2009, 11(4): 59-63.