中国省域建设占用耕地时空特征及空间弹性分析

资源与产业 ›› 2011, Vol. 13 ›› Issue (6): 39-44.

中国省域建设占用耕地时空特征及空间弹性分析

陆汝成¹, 黄贤金²

1广西师范学院资源与环境科学学院，广西南宁 530001；2南京大学地理与海洋科学学院，江苏南京 210093

收稿日期:2010-12-26 修回日期:2011-10-07 出版日期:2011-12-20 发布日期:2011-12-21
作者简介:陆汝成（1972— ）, 男, 博士、副教授, 主要从事土地利用与区域发展研究。E-mail：lurucheng72@163.com
基金资助:
广西教育厅科研项目（200911LX265）

TEMPORALSPATIAL FEATURES AND SPATIAL FLEXIBILITY OF CHINA’S PROVINCIAL CONSTRUCTIONOCCUPIED FARMLAND

LU Ru-Cheng¹, HUANG Xian-Jin²

1School of Resources and Environmental Science, Guangxi Teachers Education University, Nanning 530001, China; 2School of Geography and Oceanic Science, Nanjing University, Nanjing 210093, China

Received:2010-12-26 Revised:2011-10-07 Online:2011-12-20 Published:2011-12-21

摘要/Abstract

摘要：

通过对中国省域建设占用耕地时序变化特征分析了解到，1999年以来，中国建设占用耕地规模呈现波动变化态势，变化规律不明显。通过对建设占用耕地的空间特征分析表明，1999—2007年中国建设占用耕地均值的空间分布集聚明显，中高值区集聚分布于中国的东南部，低值区集聚分布于中国的西北部。融合弹性分析原理和空间计量经济模型，增加基于邻近概念的空间加权矩阵，通过构建双变量空间弹性模型，探讨单位建设用地的固定资产投资和人均GDP双变量对中国省域建设占用耕地的空间弹性分析表明，1999—2007年建设占用耕地对单位建设用地的固定资产投资变化的反应敏感程度提高，而对人均GDP变化的反应敏感程度降低。近年来单位建设用地的固定资产投资变化对建设占用耕地变化的贡献率大。

关键词: 土地利用, 建设占用耕地, 时空特征, 空间弹性, 空间加权矩阵

Abstract:

Since 1999, the scale of China’s provincial construction-occupied farmland fluctuated. During 1999 to 2007, a spatial distribution analysis indicates a clear concentration, high in southeast China and low in northwest China. This paper, based on flexibility analysis and spatial quantitative economic model, uses spatial weighted matrix to discuss the fixed asset investment and GDP per cap on provincial construction-occupied farmland, with results indicating that sensitivity rises to the fixed asset investment, but falls to GDP per cap. A change in fixed asset investment contributes a lot to the unit constructionoccupied farmland.

Key words: land use, constructionoccupied farmland, temporalspatial features, spatial flexibility, spatial weighted matrix

中图分类号:

F207
F301.2

陆汝成, 黄贤金. 中国省域建设占用耕地时空特征及空间弹性分析[J]. 资源与产业, 2011, 13(6): 39-44.

LU Ru-Cheng, HUANG Xian-Jin. TEMPORALSPATIAL FEATURES AND SPATIAL FLEXIBILITY OF CHINA’S PROVINCIAL CONSTRUCTIONOCCUPIED FARMLAND [J]. Resources & Industries, 2011, 13(6): 39-44.

[1]	向栋良, 何颖斯. 城市空间形态对城市土地利用效率有影响吗？——基于长江中游城市群的实证分析 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 22-39.
[2]	王亚楠, 叶长盛. 矿业城市土地利用景观格局演变及其模拟——以江西省贵溪市为例 [J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 137-150.
[3]	方林, 蔡俊, 刘艳晓, 等. 1990—2020年霍山县生态系统服务价值空间格局及其动态演化[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 119-131.
[4]	李雪薇, 王志强. 基于GIS的乌鲁木齐市土地利用与生态环境耦合规律分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 86-94.
[5]	颉茂华, 施诺, 张婧鑫. 资源型产业地理集聚的时空分化与经济效应[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 19-27.
[6]	鄢继选，乔蕻强，康霞，等. 基于生态服务价值的甘州区土地利用变化生态效应研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 48-54.
[7]	刘施含，曹银贵，贾颜卉，等. 北京市海淀区热岛特征及形成原因分析[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 86-95.
[8]	李云，刘银帮. 西宁市耕地变化及城市发展适度性探究[J]. 资源与产业, 2020, 22(2): 12-17.
[9]	沈薇，翁翎燕，刘柄麟，等. 浙江省土地利用碳排放效应研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(1): 61-68.
[10]	刘月亮，成方龙，李芳，等，2019. 广州市景观格局演变特征及驱动因素交互探测[J]. 资源与产业, 2019, 21(4): 68-80.
[11]	项清，阚瑷珂，刘飞，等. 基于产业用地拓展的山地资源型城市空间形态演变特征——以攀枝花市为例[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 80-87.
[12]	孙天弘，雷平. 国内土地利用生态风险研究进展[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 95-104.
[13]	周营，张游. 博罗县土地利用结构与产业结构耦合协调关系 [J]. 资源与产业, 2018, 20(2): 59-64.
[14]	商桃桃，胡石元，唐旭. . 2005—2015年中国人口与土地城镇化耦合协调的时空特征研究[J]. 资源与产业, 2017, 19(6): 8-16.
[15]	郭海林，刘娟. CLUE-S土地利用变化模型及其研究进展[J]. 资源与产业, 2017, 19(2): 96-102.