北京市地埋管地源热泵项目应用效果评价分析

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20170323.005

资源与产业 ›› 2017, Vol. 19 ›› Issue (2): 76-81.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20170323.005

北京市地埋管地源热泵项目应用效果评价分析

刘静 1，雷涯邻 1，杨淼 2

（1中国地质大学人文经管学院，北京 100083；2北京市地热研究院，北京 100012）

收稿日期:2017-01-04 修回日期:2017-02-15 出版日期:2017-04-20 发布日期:2017-04-25

APPLICATION EFFECT EVALUATION OF GROUND COUPLED GEOTHERMAL PUMPING PROJECTS IN BEIJING

LIU Jing 1, LEI Ya-lin 1, YANG Miao 2

(1 School of Humanities and Economic Management, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;2Beijing Geothermal Research Institute, Beijing 100012, China)

Received:2017-01-04 Revised:2017-02-15 Online:2017-04-20 Published:2017-04-25

摘要/Abstract

摘要： 通过对27个北京市地埋管地源热泵项目应用数据的监测调查，从系统性能、地温变化、节能效益、环保效益和节能成本等方面进行统计分析，并应用主成分分析法和数据包络分析法对项目的效率进行综合评价，得出效率相对有效的项目17个，相对无效的项目10个，并分析无效项目的参数改进方向。最后提出地埋管地源热泵发展的4点建议：1）增加财政补贴可有效提高项目的投入产出效率；2）项目参数设计的合理性和运维管理的科学性是决定项目效率的根本因素；3）加强长期监测才能对地源热泵技术对环境影响程度有更准确的判断；4）优化项目投入产出效率是地埋管地源热泵项目普遍应用需要解决的重要问题。

关键词: 地埋管地源热泵, 评价, 主成分分析法, 数据包络分析法

Abstract: This paper, based on application data of 27 ground coupled geothermal pumping projects in Beijing, analyzes their system function, geothermal change, power-saving profits, environmental protection and energy-saving cost, and uses PCA and DEA to evaluate their efficiency, 17 relatively efficient and 10 not efficient. Parameters improvement is given for the ten projects. This paper presents suggestions for ground coupled geothermal pump projects on raising financial subsidy to increase input/output efficiency, setting rational parameters and keeping a well maintenance management which is key to efficiency, boosting a long-standing monitoring helpful for a better understanding of the impact of geothermal pumping technology on environment, and optimizing input/output efficiency which is a key aspect in ground-coupled geothermal pumping projects.

Key words: ground-coupled geothermal pumping, evaluation, PCA, DEA

中图分类号:

F206

刘静，雷涯邻，杨淼. 北京市地埋管地源热泵项目应用效果评价分析[J]. 资源与产业, 2017, 19(2): 76-81.

LIU Jing, LEI Ya-lin, YANG Miao . APPLICATION EFFECT EVALUATION OF GROUND COUPLED GEOTHERMAL PUMPING PROJECTS IN BEIJING [J]. Resources & Industries, 2017, 19(2): 76-81.

[1]	张琦, 崔豫, 王秋平. “双碳”背景下钢铁新产线选址的交通支持度评价——以中国宝武为例 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 142-152.
[2]	王斌. 基于多情景经济评价的哥伦比亚油气财税分析与对标[J]. 资源与产业, 2023, 25(3): 42-52.
[3]	吉雄娟, 程文仕, 赵文婷. 基于生态敏感性差异的农田整治投入优先序研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 101-110.
[4]	杜晓荣, 刘远航. 基于PSR模型的湖泊环境治理绩效评价及其应用[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 146-158.
[5]	孙明浩, 廖秋敏. 逆全球化背景下“一带一路”沿线国家矿产资源投资风险评价[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 169-180.
[6]	陈小龙, 狄乾斌. 资源型城市生态转型绩效评价及发展对策研究——以平顶山市为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 1-10.
[7]	曾光建, 邢雷雷, 王钊. 县域国土空间开发适宜性评价和国土开发战略研究——以新蔡县为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 86-93.
[8]	施羽, 张华, 于智涵. 电动汽车全生命周期节能减排效益分析及环境影响评价[J]. 资源与产业, 2021, 23(2): 100-109.
[9]	刘娜娜, 茹婷. 贵州省对江南井田地面煤层气抽采经济可行性研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(1): 63-68.
[10]	李林子, 李小敏, 林积泉, 等. 海南重点产业资源环境承载力预警方法与应用[J]. 资源与产业, 2021, 23(1): 69-78.
[11]	文含蕊, 何大义. 石油企业经济、环境和社会绩效的协调度评价研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(4): 32-40.
[12]	孙青茹，黄书培，王泽. “21世纪海上丝绸之路”沿线国家海域资源勘探和油气投资环境评价[J]. 资源与产业, 2020, 22(1): 12-23.
[13]	金莉娜, 陆怡雅, 谢婧媛, 雷玉, 张华. 基于GREET模型的新能源汽车全生命周期的环境与经济效益分析[J]. 资源与产业, 2019, 21(5): 1-8.
[14]	董咪娜，谢小平，李冰，王芳，杨帅，李佳丽. 剑门关景区地质遗迹开发与保护研究[J]. 资源与产业, 2019, 21(5): 20-28.
[15]	王东方，王婉君，陈伟强. 中国战略性金属矿产供应安全程度评价[J]. 资源与产业, 2019, 21(3): 22-30.

北京市地埋管地源热泵项目应用效果评价分析

APPLICATION EFFECT EVALUATION OF GROUND COUPLED GEOTHERMAL PUMPING PROJECTS IN BEIJING

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics