基于生态服务价值的甘州区土地利用变化生态效应研究

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20200902.007

资源与产业 ›› 2020, Vol. 22 ›› Issue (5): 48-54.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20200902.007

基于生态服务价值的甘州区土地利用变化生态效应研究

鄢继选1，乔蕻强2，康霞1，张梅花1，孙栋元1

（1甘肃农业大学水利水电工程学院，甘肃兰州 730070；2甘肃农业大学管理学院，甘肃兰州 730070）

收稿日期:2019-10-29 修回日期:2019-12-08 出版日期:2020-10-20 发布日期:2020-12-17
通讯作者: 鄢继选 yanjx@gsau.edu.cn
基金资助:
甘肃省高等学校科研项目（2017A-034）；甘肃农业大学盛彤笙科技创新项目（GSAU-STS-1747）

ECOLOGICAL EFFECT STUDY ON LAND USE CHANGES IN GANZHOU DISTRICT BASED ON ECOLOGICAL SERVICING VALUES

YAN Jixuan1, QIAO Hongqiang2, KANG Xia1, ZHANG Meihua1, SUN Dongyuan1

(1 School of Water Conservancy and Hydropower Engineering, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China; 2 School of Management, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China)

Received:2019-10-29 Revised:2019-12-08 Online:2020-10-20 Published:2020-12-17

摘要/Abstract

摘要： 利用生态服务价值框架及构建区域综合生态效应指数，揭示2001—2029年甘州区生态系统服务功能价值总量，以及各地类生态服务价值变化状况。研究表明：1）甘州区生态系统服务价值总值15年来共增加了6 169.45×10^4元，增加幅度达到7.44%；2）2001—2015年，草地、林地、交通水利用地的生态系统服务价值呈增加趋势，增加总量为9 478.76×10^4元，耕地、园地、水域、未利用土地和建设用地的生态系统服务价值呈减少趋势，减少总量为3 714.75×10^4元；3）生态系统中原材料生产、气候调节、保持土壤、维持生物多样性变化大，其中保持土壤增加最多，其次是维护生物多样性、气体调节、气候调节、原材料生产的生态服务价值。4）2022—2029年甘州区的生态服务价值总量将进一步提高，生态环境进一步好转。

关键词: 土地利用, 生态效应, 生态服务价值, 甘州区

Abstract: This paper employs ecological servicing values framework and regional comprehensive ecological effect indictors to uncover the gross amount of servicing values and their changes of ecological system in Ganzhou district during 2001 to 2029. The gross servicing values of Ganzhou's ecological system has increased by 61 694.5k RMB, up to 7.44% over past 15 years. That of grassland, forest and traffic water conservancy shows a rising trend with increment by 94 787.6k RMB, but a descending trend on farmland, garden, water, unused land and construction land with a reduction by 37 147.5k RMB. Changes of ecological servicing values on raw material production, climate conditioning, soil maintaining, and biodiversity maintaining in ecological system is variable, more on soil maintaining, and followed by biodiversity maintaining, climate conditioning and raw material production. The gross ecological servicing values of Ganzhou are estimated to be rising further during 2022 to 2029 with an improving ecological environment.

Key words: land use, ecological effect, ecological servicing values, Ganzhou district

中图分类号:

F426.21
X24

鄢继选，乔蕻强，康霞，等. 基于生态服务价值的甘州区土地利用变化生态效应研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 48-54.

YAN Jixuan, QIAO Hongqiang, KANG Xia, et al. ECOLOGICAL EFFECT STUDY ON LAND USE CHANGES IN GANZHOU DISTRICT BASED ON ECOLOGICAL SERVICING VALUES[J]. Resources & Industries, 2020, 22(5): 48-54.

[1]	向栋良, 何颖斯. 城市空间形态对城市土地利用效率有影响吗？——基于长江中游城市群的实证分析 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 22-39.
[2]	王亚楠, 叶长盛. 矿业城市土地利用景观格局演变及其模拟——以江西省贵溪市为例 [J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 137-150.
[3]	方林, 蔡俊, 刘艳晓, 等. 1990—2020年霍山县生态系统服务价值空间格局及其动态演化[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 119-131.
[4]	李雪薇, 王志强. 基于GIS的乌鲁木齐市土地利用与生态环境耦合规律分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 86-94.
[5]	刘施含，曹银贵，贾颜卉，等. 北京市海淀区热岛特征及形成原因分析[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 86-95.
[6]	李云，刘银帮. 西宁市耕地变化及城市发展适度性探究[J]. 资源与产业, 2020, 22(2): 12-17.
[7]	沈薇，翁翎燕，刘柄麟，等. 浙江省土地利用碳排放效应研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(1): 61-68.
[8]	刘月亮，成方龙，李芳，等，2019. 广州市景观格局演变特征及驱动因素交互探测[J]. 资源与产业, 2019, 21(4): 68-80.
[9]	谭玲玲，徐鑫. 产业结构差异背景下城镇化的生态效应研究——基于非线性视角[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 73-79.
[10]	项清，阚瑷珂，刘飞，等. 基于产业用地拓展的山地资源型城市空间形态演变特征——以攀枝花市为例[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 80-87.
[11]	孙天弘，雷平. 国内土地利用生态风险研究进展[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 95-104.
[12]	周营，张游. 博罗县土地利用结构与产业结构耦合协调关系 [J]. 资源与产业, 2018, 20(2): 59-64.
[13]	郭海林，刘娟. CLUE-S土地利用变化模型及其研究进展[J]. 资源与产业, 2017, 19(2): 96-102.
[14]	赵文佳,董会和,孙理政,等.. 哈尔滨市城市建设用地结构变化及其影响因素分析[J]. 资源与产业, 2017, 19(1): 41-47.
[15]	李依，王世奥，王丹，罗政，方航，赵中秋. 基于遥感影像的平朔矿区植被碳库变化分析[J]. 资源与产业, 2015, 17(1): 84-91.

基于生态服务价值的甘州区土地利用变化生态效应研究

ECOLOGICAL EFFECT STUDY ON LAND USE CHANGES IN GANZHOU DISTRICT BASED ON ECOLOGICAL SERVICING VALUES

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics