中国地级以上城市产业结构转换能力评价

资源与产业 ›› 2010, Vol. 12 ›› Issue (3): 59-65.

中国地级以上城市产业结构转换能力评价

李生明，葛岳静，英丽娜

（北京师范大学地理学与遥感科学学院，北京 100875）

收稿日期:2009-11-03 修回日期:2010-05-10 出版日期:2010-06-20 发布日期:2010-06-20
作者简介:李生明（1978— ），男，博士生，主要从事城市与区域发展及产业经济研究。

EVALUATION OF THE TRANSITION ABILITY OF INDUSTRIAL STRUCTUREOF BOROUGH CITIES IN CHINA

LI Sheng-ming, GE Yue-jing, YING Li-na

(School of Geography and Remote Sensing, Beijing Normal University, Beijing 100875, China)

Received:2009-11-03 Revised:2010-05-10 Online:2010-06-20 Published:2010-06-20

摘要/Abstract

摘要：

本文在界定产业结构转换能力内涵的基础上，构建了我国地级以上城市产业结构转换能力评价指标体系，并采用主成分分析法对我国286个地级以上城市产业结构转换能力进行评价和分析，认为：我国地级以上城市产业结构转换能力的主要影响因素应是供给与需求、技术水平、对外经济联系和经济政策，其次是产业结构；我国地级以上城市的产业结构转换能力的大小与经济发展水平有明显的相关关系；城市产业结构转换能力与城市的规模等级也有紧密联系，城市的规模等级越大，城市产业结构转换能力越强；我国地级以上城市产业结构转换能力还具有空间分异特征，东部地区的城市产业结构的平均转换能力最强,中部次之,西部最弱。

关键词: 产业结构, 转换能力, 评价, 地级城市

Abstract:

Based on defining the meaning of transition ability of industrial structure, this paper constructs the evaluating index system and adopts the method of PCA to evaluate and analyze the transition ability of industrial structures of 286 borough cities in China. It turns out that the major factors influencing this ability are supply and demand, technology level, external economic communication and policies, and then industrial structure. The transition ability of industrial structure, with an obvious relation with its economic development level and also with the scales of cities, has a spatial differentiation, decreasing eastward.

Key words: industrial structure, transition ability, evaluation, borough cities

中图分类号:

F290

李生明, 葛岳静, 英丽娜. 中国地级以上城市产业结构转换能力评价[J]. 资源与产业, 2010, 12(3): 59-65.

LI Sheng-ming, GE Yue-jing, YING Li-na. EVALUATION OF THE TRANSITION ABILITY OF INDUSTRIAL STRUCTUREOF BOROUGH CITIES IN CHINA[J]. Resources & Industries, 2010, 12(3): 59-65.

[1]	高孝伟, 张颖昆, 李华, 等. 基于改进Theil指数和Shift-Share模型的2012-2021年中国产业偏离分析[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 15-24.
[2]	张长征, 孙潇怡. 绿色金融能提升绿色经济发展效率吗？[J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 72-85.
[3]	张琦, 崔豫, 王秋平. “双碳”背景下钢铁新产线选址的交通支持度评价——以中国宝武为例 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 142-152.
[4]	苗圃, 张宁, 田泽, 丁晨辉. 破解大气污染协同治理难题的产业协同路径研究——以长江三角洲地区为例[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 67-77.
[5]	王斌. 基于多情景经济评价的哥伦比亚油气财税分析与对标[J]. 资源与产业, 2023, 25(3): 42-52.
[6]	杨恺钧, 段婷婷. 水资源约束对长江经济带绿色发展效率的影响——基于产业结构调整的中介效应和交互效应 [J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 11-22.
[7]	吉雄娟, 程文仕, 赵文婷. 基于生态敏感性差异的农田整治投入优先序研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 101-110.
[8]	韦庆明, 赵欣欣, 冯馨, 张苗苗. 环境规制、绿色创新与产业结构升级——基于省际面板数据的空间杜宾模型分析[J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 54-63.
[9]	王芳琴. 人力资本、资源集聚与产业结构协调发展的实证研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(4): 113-123.
[10]	李金晶, 李君, 陈长瑶, 等. 环境规制对西南地区产业结构优化的影响效应[J]. 资源与产业, 2022, 24(4): 124-132.
[11]	杜晓荣, 刘远航. 基于PSR模型的湖泊环境治理绩效评价及其应用[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 146-158.
[12]	孙明浩, 廖秋敏. 逆全球化背景下“一带一路”沿线国家矿产资源投资风险评价[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 169-180.
[13]	尹庆民, 诸清. 基于改进SIR模型的黄河流域产业优化仿真研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 46-54.
[14]	陈小龙, 狄乾斌. 资源型城市生态转型绩效评价及发展对策研究——以平顶山市为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 1-10.
[15]	崔新蕾, 李蒙, 王丹丹. 财政压力、产业结构调整与绿色经济效率[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 98-108.