双核型城市群中心城市与港口城市协同发展研究——以我国东部双核型城市群为例

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20201125.003

资源与产业 ›› 2021, Vol. 23 ›› Issue (2): 1-10.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20201125.003

• 非主题来稿选登 • 下一篇

双核型城市群中心城市与港口城市协同发展研究——以我国东部双核型城市群为例

王赞¹，狄乾斌^1，2

（1.辽宁师范大学地理科学学院，辽宁大连 116029；2.辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心，辽宁大连 116029）

收稿日期:2020-05-21 修回日期:2020-10-16 出版日期:2021-04-20 发布日期:2021-04-20
通讯作者: 狄乾斌，教授，主要从事海洋经济地理研究。E-mail：dqbwmn@163.com
作者简介:王赞，硕士生，主要从事人文地理学研究；狄乾斌，教授，主要从事海洋经济地理研究。E-mail：1141752167@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（41571127）；教育部人文社科重点研究基地重大项目（17JJD790010）；辽宁省教育厅海洋专项一般项目（H201783629）

A CASE STUDY ON EASTERN CHINA'S DUAL-CORE CITY CLUSTER: COORDINATED DEVELOPMENT OF CENTRAL AND PORT CITIES IN DUAL-CORE CITY CLUSTER

WANG Zan¹，DI Qianbin^1，2

(1. School of Geographic Science, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China; 2. Research Center for Oceanic Economy and Sustainable Development, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China)

Received:2020-05-21 Revised:2020-10-16 Online:2021-04-20 Published:2021-04-20

摘要/Abstract

摘要：

双核型城市群是我国城市群构建发展中一种特殊的地理现象。借鉴协同理论和增长极理论，构建双核型城市群复合系统，采用复合系统协同度模型，运用2011—2017年面板数据，以我国东部4个双核型城市群为案例，测度各城市群中心城市子系统有序度、港口城市子系统有序度和复合系统协同度，为此类城市群协同发展理论和实践提供一定依据。结果表明：1）4个双核型城市群复合系统协同度皆呈现增长趋势，在统计期末进入良好的协同发展状态，并表现出“高低低高”的特点；2）中心城市子系统和港口城市子系统有序度表现出同步增长态势；3）各中心城市子系统经历了一个无序发展到有序协同的历程，有序度不断提升，但有序度增长表现出明显的南北差异，2011—2017年北方中心城市有序度提升势头整体优于南方中心城市；4）各港口城市子系统有序度的提高在统计期期末呈现出比较明显的“高低低高”态势，总体状况不及中心城市子系统。

关键词: 双核型城市群, 协同度, 中心城市, 港口城市, 复合系统

Abstract:

Dual-core city cluster is a special geographic feature during China's city cluster development. This paper uses synergy theory and growth polarity theory to establish a dual-core city cluster compound system, applies compound system synergy model and 2011-2017 panel data to measure the order of central city sub-system, order of port city sub-system and synergy of compound system of eastern China's four dual-core city clusters, providing references for theory and practice of such city cluster coordinated development. Results show their synergy displays a rising trend, entering an excellent coordinated developing stage, marked by high-low-low high. Orders of central city sub-system and coastal city sub-system are rising at same pace. Central city sub-system has experienced disorder to a rising order synergy, varying in the south and north that northern central city generally prevails the south during 2011 to 2017. Orders of port city sub-system do not show a conspicuous high-low-low-high trend, below the central city sub-system.

Key words: dual-core city cluster, synergy, central city, port city, compound system

中图分类号:

F290

王赞, 狄乾斌. 双核型城市群中心城市与港口城市协同发展研究——以我国东部双核型城市群为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(2): 1-10.

WANG Zan, DI Qianbin. A CASE STUDY ON EASTERN CHINA'S DUAL-CORE CITY CLUSTER: COORDINATED DEVELOPMENT OF CENTRAL AND PORT CITIES IN DUAL-CORE CITY CLUSTER[J]. Resources & Industries, 2021, 23(2): 1-10.

参考文献

陈航, 栾维新, 王跃伟, 2012.我国港口城市的功能模式研究[J]. 地域研究与开发, 31（2）: 54-58.

柴攀峰, 黄中伟, 2014.基于协同发展的长三角城市群空间格局研究[J]. 经济地理, 34（6）: 75-79.

方创琳, 2017.京津冀城市群协同发展的理论基础与规律性分析[J]. 地理科学进展, 36（1）: 15-24.

郭志强, 吕斌, 2018. 国家中心城市竞争力评价[J]. 城市问题（11）: 28-36.

蒋自然, 曹有挥, 叶士琳, 2017.长江三角洲地区门户功能演化与驱动机理[J]. 地理科学, 37（7）: 987-996.

陆玉麒, 董平, 2011.区域空间结构模式的发生学解释: 区域双核结构模式理论地位的判别[J]. 地理科学, 31（9）: 1035-1042.

陆大道, 2015.京津冀城市群功能定位及协同发展[J]. 地理科学进展, 34（3）: 265-270.

李强, 刘剑锋, 李小波, 等, 2016.京津冀土地承载力空间分异特征及协同提升机制研究[J]. 地理与地理信息科学, 32（1）: 105-111.

沈玉芳, 刘曙华, 张婧, 等, 2010.长三角地区产业群、城市群和港口群协同发展研究[J]. 经济地理, 30（5）: 778-783.

王海飞, 2016.枢纽型门户城市竞争力综合评价及发展对策研究: 以广东省肇庆市为例[J]. 西北师范大学学报（自然科学版）， 52（2）: 121-128.

王浩, 沈正平, 李新春, 2017.淮海城市群战略定位与协同发展途径及措施[J]. 经济地理, 37（5）: 58-65.

魏丽华, 2018.论城市群经济联系对区域协同发展的影响: 基于京津冀与沪苏浙的比较[J]. 地理科学, 38（4）: 575-579.

杨珍丽, 唐承丽, 周国华, 等, 2018.城市群-开发区-产业集群协同发展研究: 以长株潭城市群为例[J]. 经济地理, 38（1）: 78-84.

叶文辉, 伍运春, 2019.成渝城市群空间集聚效应、溢出效应和协同发展研究[J]. 财经问题研究（9）: 88-94.

赵述, 2013.东北东部城市竞争力评价[J]. 商业时代（26）: 130-132.

张炳辉, 杨东亮, 2016.新一轮东北振兴视角下的哈长城市群产业协同发展研究[J]. 学习与探索（7）: 118-122.

张虹冕, 赵今明, 2017.区域性中心城市辐射带动效应研究: 基于合芜蚌自主创新试验区的分析[J]. 管理现代化, 37（3）: 44-47.

VAN BEERS D, BISWAS W K, 2008. A regional synergy approach to energy recovery: the case of the Kwinana industrial area, western Australia[J]. Energy Conversion & Management, 49（11）: 3051-3062.

REY S J, MONTOURI B D, 1999.US regional income convergence: a spatial econometric perspective[J]. Regional Studies, 33（2）: 143-156.

O'NEILL P, 2003.Global city-regions: trends, theory, policy by Allen J. Scott[J]. Area, 35（3）: 326-327.

[1]	华坚，王育芳，黄媛媛. 政用产学研协同创新对绿色发展水平的影响——以长江经济带为例[J]. 资源与产业, 2020, 22(4): 55-63.
[2]	周彦喆. 山西省资源经济转型过程中产业协同发展研究 [J]. 资源与产业, 2018, 20(2): 7-12.
[3]	杨栋，张涵玥，翁翎燕.. 基于耕地压力指数的江苏沿海地区人口承载力评价及预测[J]. 资源与产业, 2017, 19(5): 78-85.
[4]	王瑛, 何文. 梧州市建设西江黄金水道中心城市的思考[J]. 资源与产业, 2010, 12(5): 122-127.

双核型城市群中心城市与港口城市协同发展研究——以我国东部双核型城市群为例

A CASE STUDY ON EASTERN CHINA'S DUAL-CORE CITY CLUSTER: COORDINATED DEVELOPMENT OF CENTRAL AND PORT CITIES IN DUAL-CORE CITY CLUSTER

PDF (Mobile)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 4

编辑推荐

Metrics