基于生态系统服务价值的扬州市农地非农化生态效应测评

资源与产业 ›› 2010, Vol. 12 ›› Issue (6): 173-178.

基于生态系统服务价值的扬州市农地非农化生态效应测评

张飞，孔伟

（淮阴师范学院城市与环境学院，江苏淮安 223300）

收稿日期:2010-03-26 修回日期:2010-10-28 出版日期:2010-12-20 发布日期:2010-12-20
作者简介:张飞 (1975— )，男，博士、副教授，主要从事资源经济与可持续发展研究。E-mail：qingzhuzhang@163.com

ECOLOGICAL EFFECT EVALUATION ON FARMLAND NON-AGRICULTURALCONVERSION BASED ON ECOSYSTEM SERVICE VALUES IN YANGZHOU CITY

ZHANG Fei, KONG Wei

(School of Urban and Environment, Huaiyin Normal University, Huai’an 223300, China)

Received:2010-03-26 Revised:2010-10-28 Online:2010-12-20 Published:2010-12-20

摘要/Abstract

摘要：

农地非农化对区域的经济增长、生态环境保护影响较大，测算区域农地非农化的生态环境效应具有重要意义。近年来扬州市农地非农化规模较大，研究其生态系统服务价值的变化情况，可以为该区土地资源可持续利用和生态环境保护提供决策支持。运用中国生态系统服务价值当量因子表和扬州市单位面积农田生态系统提供的食物生产服务的经济价值，以及1996—2004年扬州市土地利用变更调查数据，对扬州市农地非农化引发的生态系统服务价值变化进行估算和比较。研究表明，9年间扬州市共有17 450.91 hm²农地实现非农化，并造成生态系统服务价值减少215.47×10⁶元。从不同类型生态系统服务功能价值变化来看，废物处理价值减少最多，娱乐文化价值减少最小；从不同土地利用类型的生态系统服务价值变化来看，耕地和其他农用地非农化造成的损失最多。

关键词: 农地非农化, 生态系统服务价值, 扬州市

Abstract:

The farmland non-agricultural conversion is key to regional economic development and eco-environmental protection.Recently, there is a big scale of farmland non.agricultural conversion.To study the changes in ecosystem service values can provide a reference for making policies in sustainable development of land resources and eco-environmental protection. This paper, by means of ecosystem service values and economic values of food production from unit farmland, and 1996—2004 land survey data, estimates and compare the ecosystem service values of farmland non-agricultural conversion, indicates a total 17 450.91 hm² converted with a decrease in ecosystem service value by 215.47×10⁶ RMB.From different ecosystems, the ecosystem service values decrease most while entertainment culture decreases least; from different land use categories, the ecosystem service values has a biggest loss from plowland and other agricultural land non-agricultural conversion.

Key words: farmland non-agricultural conversion, ecosystem service values, Yangzhou city

中图分类号:

F301.24

张飞, 孔伟. 基于生态系统服务价值的扬州市农地非农化生态效应测评[J]. 资源与产业, 2010, 12(6): 173-178.

ZHANG Fei, KONG Wei. ECOLOGICAL EFFECT EVALUATION ON FARMLAND NON-AGRICULTURALCONVERSION BASED ON ECOSYSTEM SERVICE VALUES IN YANGZHOU CITY[J]. Resources & Industries, 2010, 12(6): 173-178.

参考文献

［1］Bolund P， Hunhammar S. Ecosystem services in urban areas［J］.Ecological Economics, 1999, 29: 293-301
［2］Costanza R, Darge R, Degroot R, et al. The value of the word’s ecosystem services and natural capital ［J］. Nature, 1997, 387:253-260
［3］Daily G C. Nature’s services: social dependence on natural eco-system［M］. Washington D C: Island Press, 1997

［4］欧阳志云，王如松，赵景柱. 生态系统服务功能及其生态经济价值评估［J］.应用生态学报， 1999， 10(5)： 607-613

［5］谢高地，鲁春霞，冷允法，等. 青藏高原生态资产的价值评估［J］. 自然资源学报， 2003， 18(2)： 189-196
［6］肖玉，谢高地，安凯. 莽措湖流域生态系统服务功能经济价值变化研究［J］. 应用生态学报， 2003， 4(5)： 676-680
［7］王宗明，张柏，张树清. 吉林省生态系统服务价值变化研究［J］. 自然资源学报， 2004， 19(1)： 55-61
［8］蔡邦成，陆根法，宋莉娟，等. 土地利用变化对昆山生态系统服务价值的影响［J］. 生态学报， 2006， 26(9)： 3005-3010
［9］岳书平，张树文，闫业超. 东北样带土地利用变化对生态服务价值的影响［J］.地理学报， 2007， 62（8）： 879-886
［10］苏朝阳，苗长虹. 开封市土地利用时空变化的生态系统服务价值评估［J］. 水土保持研究， 2008， 15（5）： 116-124
［11］姚成胜，朱鹤健，吕晞，等. 土地利用变化的社会经济驱动因子对福建生态系统服务价值的影响［J］. 自然资源学报， 2009， 24（2）： 225-233
［12］谭永忠，吴次芳，王庆日，等. “耕地总量动态平衡”政策驱动下中国的耕地变化及其生态环境效应［J］. 自然资源学报， 2005， 20（5）： 727-734
［13］喻建华，高中贵，张露，等. 昆山市生态系统服务价值变化研究［J］. 长江流域资源与环境， 2005， 14(2)： 213-217

[1]	娄文声, 田贵良. 基于CGE模型的生态补偿与宏观经济效应分析——以长三角为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 134-145.
[2]	方林, 蔡俊, 刘艳晓, 等. 1990—2020年霍山县生态系统服务价值空间格局及其动态演化[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 119-131.
[3]	孙付华, 熊佳丽, 高鑫, 等. 基于生态系统服务价值的水源地生态补偿研究——以南水北调东线扬州市为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 38-49.
[4]	李偲, 李晓东, 海米提·依米提. 基于LUCC的喀纳斯自然保护区生态系统服务价值评估研究[J]. 资源与产业, 2011, 13(6): 122-127.
[5]	田玉福, 范金梅, 覃莉, 郧文聚. 市级土地整治规划研究——以江苏省扬州市研究[J]. 资源与产业, 2010, 12(6): 90-94.