城乡边缘带土地利用的路径、问题与对策

资源与产业 ›› 2011, Vol. 13 ›› Issue (6): 70-73.

城乡边缘带土地利用的路径、问题与对策

龚兆先

广州大学建筑与城市规划学院，广东广州 510006

收稿日期:2011-03-16 修回日期:2011-10-19 出版日期:2011-12-20 发布日期:2011-12-21
作者简介:龚兆先(1962— )，男，博士、教授，主要从事城乡发展与规划研究。E-mail: gzdxgzx@21cn.com
基金资助:
建设部科技计划项目(06-R1-15; 07-K6-41)。

PATHS, ISSUES AND APPROACHES TO LAND USE IN URBAN FRINGES

GONG Zhao-xian

School of Architecture and Urban Planning, Guangzhou University, Guangzhou 510006, China

Received:2011-03-16 Revised:2011-10-19 Online:2011-12-20 Published:2011-12-21

摘要/Abstract

摘要：

城乡边缘带是城乡地域空间中的特殊地带，其土地利用过程动态具有独特性并产生特殊的影响和问题，需采取相应的对策。对城乡边缘地带土地利用过程、路径及其影响等方面的分析显示，城乡边缘带存在多种土地利用方式的过程路径，不同路径对未来城市型发展时的建设成本、特定地块所需的生态性及可耕性等产生相异影响。进一步分析表明，城乡边缘带土地利用中普遍存在闲置致使效益降低、方式频繁变换导致生态退化、粗放利用造成土地资源浪费等问题。对此，提出并论述了城乡边缘带在向城市空间融合的进程中，相关土地利用过程优化所应采取的主要对策，包括向土地利用过程中谋求更大效益、追求路径最优化及分步逐量安排建设用地等。

关键词: 土地利用, 过程, 路径, 城乡边缘带

Abstract:

Urban fringe is transition zone between rural and urban, where the land use is a special dynamic process and leads to special impacts and issues. This paper analyzes the land use process, paths and impacts in urban fringes with results showing that there are many paths in land use that have impacts over construction costs of future urban development, ecology and farming. A series of issues such as low land use efficiency from leaving idle, eco-regression from frequent changes, wasting land resources from crude land use arise. This paper presents approaches to the land use process during urban fringe entering into urban area, including maximizing land use efficiency, optimized land use paths and allocating construction land step by step.

Key words: land use, process, path, urban fringes

中图分类号:

F293.2

龚兆先. 城乡边缘带土地利用的路径、问题与对策[J]. 资源与产业, 2011, 13(6): 70-73.

GONG Zhao-xian. PATHS, ISSUES AND APPROACHES TO LAND USE IN URBAN FRINGES[J]. Resources & Industries, 2011, 13(6): 70-73.

[1]	向栋良, 何颖斯. 城市空间形态对城市土地利用效率有影响吗？——基于长江中游城市群的实证分析 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 22-39.
[2]	董婷杰, 李丽, 李阿勇, 许沛丰, 欧文浩, 王震. 中国多区域隐含碳网络的结构特征研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 12-25.
[3]	苗圃, 张宁, 田泽, 丁晨辉. 破解大气污染协同治理难题的产业协同路径研究——以长江三角洲地区为例[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 67-77.
[4]	王亚楠, 叶长盛. 矿业城市土地利用景观格局演变及其模拟——以江西省贵溪市为例 [J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 137-150.
[5]	张琳, 葛建平. 稀土产业升级研究综述：现实困境、影响因素和可选路径[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 1-9.
[6]	杨洪波, 王如意, 彭民, 王甲山. 我国资源型城市高质量转型发展的界定、困境与路径：文献综述[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 10-18.
[7]	方林, 蔡俊, 刘艳晓, 等. 1990—2020年霍山县生态系统服务价值空间格局及其动态演化[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 119-131.
[8]	谢畅. 中国稀土产业政策的最优化和数值模拟[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 1-12.
[9]	刘丹, 黄山青, 杨洋, 等. 水电开发生态风险传导机制及情景预测——基于贝叶斯网络和共享社会经济路径[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 38-51.
[10]	李雪薇, 王志强. 基于GIS的乌鲁木齐市土地利用与生态环境耦合规律分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 86-94.
[11]	周伟, 沈镭, 钟帅, 等. 生态产品价值实现的系统边界及路径研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 94-104.
[12]	鄢继选，乔蕻强，康霞，等. 基于生态服务价值的甘州区土地利用变化生态效应研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 48-54.
[13]	刘施含，曹银贵，贾颜卉，等. 北京市海淀区热岛特征及形成原因分析[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 86-95.
[14]	孟娜，张艳荣. 从“资源诅咒”视角探究河北省威县产业扶贫路径[J]. 资源与产业, 2020, 22(3): 74-80.
[15]	李云，刘银帮. 西宁市耕地变化及城市发展适度性探究[J]. 资源与产业, 2020, 22(2): 12-17.