我国矿业用地现状及其节约集约利用途径

资源与产业 ›› 2012, Vol. 14 ›› Issue (4): 41-46.

我国矿业用地现状及其节约集约利用途径

周伟^1,2，白中科^1,2，曹银贵^1,2

1中国地质大学土地科学技术学院,北京100083;2国土资源部土地整治重点实验室,北京100083

收稿日期:2011-11-18 修回日期:2012-03-22 出版日期:2012-07-06 发布日期:2012-07-06
作者简介:周伟（1974—），男，博士、副教授，主要从事矿区土地复垦与土地节约集约利用方面的研究。 E-mail: zhouw@cugb.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金（41071349）；中央高校基本科研业务项目（2011YYL141）

STATUS AND INTENSIVE USE OF CHINA^,S MINE LANDS

ZHOU Wei^1,2, BAI Zhong-ke^1,2, CAO Yin-gui^1,2

1.School of Land Science and Technology, China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 2. Key Lab of Land Consolidation, MLR, Beijing 100083, China

Received:2011-11-18 Revised:2012-03-22 Online:2012-07-06 Published:2012-07-06

摘要/Abstract

摘要：

矿业用地属于土地管理和矿产资源管理的“结合部”，是国土资源管理的重要内容。探索矿业用地的节约集约利用对于贯彻落实十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地的基本国策具有重要的现实意义。采用文献综合法，分析了矿业用地的范畴、采矿用地特征以及我国采矿用地供应规模和采矿损毁土地规模；基于采矿过程与土地产生的关系提出了矿业用地少占地、造好地、快复垦和利用好的土地节约集约利用内涵。并从探矿、可研、采矿、闭矿全程要通过规划、工程节地以及矿业用地改革等途径，实现矿业用地的节约集约利用。

关键词: 矿业用地, 节约利用, 集约利用, 土地复垦, 利用途径

Abstract:

Mine lands are a combination of land management and ore resources management and a key component in land and resources management. Mine land intensive use is of importance in economizing and protecting farmlands. This paper, based on references, analyzes the definition of mine lands, features, supply scale, mining destroyed land scale, and presents the connotation of mine land intensive use, occupying less land, restoring farmland, quick rehabilitation, and approaches in planning, saving lands and reforming from exploration, mining and closing mine.

Key words: mine lands, economizing land, intensive use, land rehabilitation, approaches

中图分类号:

F205
F301.2

周伟，白中科，曹银贵. 我国矿业用地现状及其节约集约利用途径[J]. 资源与产业, 2012, 14(4): 41-46.

ZHOU Wei, BAI Zhong-ke, CAO Yin-gui. STATUS AND INTENSIVE USE OF CHINA^,S MINE LANDS[J]. Resources & Industries, 2012, 14(4): 41-46.

参考文献

[1]新华社. 胡锦涛在中共中央政治局第三十一次集体学习时强调: 十分珍惜和合理利用每一寸土地促进经济社会发展与土地利用相协调[J]. 国土资源通讯， 2011（16）:4
[2]新华社. 温家宝总理在国土资源部考察时强调: 以资源可持续利用促进经济社会可持续发展[J]. 国土资源通讯, 2011(17): 4
[3]邵晓梅, 刘庆, 张衍毓. 土地集约利用的研究进展及展望[J]. 地理科学进展, 2006, 25(2): 85-95
[4]王静, 邵晓梅. 土地节约集约利用技术方法研究、现状、问题与趋势[J]. 地理科学进展, 2008, 27(3): 68-75
[5]赵小风, 黄贤金, 陈逸, 等. 城市土地集约利用研究进展[J]. 自然资源学报, 2010, 25(11): 1979-1996
[6]顾湘, 姜海, 曲福田. 区域建设用地集约利用综合评价:以江苏省为例[J]. 资源科学, 2006, 28(6): 112-119
[7]姜仁荣, 李满春. 区域土地资源集约利用及其评价指标体系构建研究[J]. 地域研究与开发, 2006, 25(4): 117-120
[8]曹银贵, 袁春, 王静, 等. 1997—2005年区域城市土地集约度变化与影响因子分析[J]. 地理科学进展, 2008, 27(3): 86-95
[9]林坚, 陈祁晖, 晋璄瑶. 土地应该怎么用:城市土地集约利用的内涵与指标评价[J]. 中国土地, 2004(5): 4-7
[10]王家庭, 季凯文. 中国城市土地集约利用效率评价: 来自34个典型城市数据的实证分析[J]. 学习与实践, 2009(4): 28-34
[11]曹银贵, 周伟, 袁春, 等. 全国城市土地集约利用评价及结果检验[J]. 河南师范大学学报: 自然科学版, 2009, 37(6): 34-38
[12]吴旭芬, 孙军. 开发区土地集约利用的问题探讨[J]. 中国土地科学, 2000(2): 17-21
[13]翟文侠, 黄贤金, 张强, 等. 城市开发区土地集约利用潜力研究: 以江苏省典型开发区为例[J]. 资源科学, 2006(2): 54-60
[14]蔡昕, 曾维忠, 张华, 等. 中国南方经济开发区土地集约利用评价: 以浙江、四川、贵州、海南为例[J]. 中国农学通报, 2010(14): 314-318
[15]郑新奇, 王筱明, 王爱萍, 等. 城市宗地集约利用潜力评价方法研究: 以济南市城区为例[J]. 资源科学, 2005, 27(6): 71-75
[16]韩丹, 冯长春, 古维迎. 我国农村居民点土地节约集约利用影响因素及区域差异研究[J]. 中国农业资源与区划, 2010, 31(5): 29-35
[17]曲衍波, 张凤荣, 郭力娜, 等. 京郊不同城市功能区农村居民点用地集约度的比较研究[J]. 资源科学, 2011(4): 720-728
[18]宋伟, 陈百明, 姜广辉. 中国农村居民点整理潜力研究综述[J]. 经济地理, 2010, 30(11): 1872-1879
[19]许琳. 高速公路节地方法研究[D]. 北京: 中国地质大学, 2008
[20]韩晓宇, 吴群琪. 公路建设集约用地评价框架设计[J]. 交通运输工程学报, 2008(4): 121-126
[21]DZ/T 0223-2011 矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011
[22]李炜, 吴永高, 吴峰晔. 当前矿业用地管理现状及若干思考[J]. 中国国土资源经济, 2006(10): 15-17, 46
[23]国家计划委员会农业区划局，农牧渔业部土地管理局. 土地利用现状调查手册[M]. 北京: 农业出版社, 1985
[24]姜振寰. 交叉科学学科辞典[M]. 北京: 人民出版社, 1990
[25]GB/T 19231—2003 土地基本术语[S]. 北京: 中国标准出版社, 2003
[26]国务院第二次全国土地调查领导小组办公室. 第二次全国土地调查培训教材[M]. 北京: 中国农业出版社, 2007
[27]孙英辉, 肖攀. 完善矿业用地使用权的法律设置[J]. 理论月刊, 2011(6): 170-172
[28]钟京涛. 我国矿业用地使用权的设置与改革[J]. 国土资源, 2003(1): 29-31
[29]赵淑芹, 刘树明, 唐守普. 我国当前矿业用地制度绩效及其完善研究[J]. 国土资源情报, 2010(12): 27-31
[30]郄建荣. 我国年均人为损毁土地275万亩[N]. 法制日报. 2011-03-23（006）
[31]孙文盛. 大力推进节约集约用地促进经济社会可持续发展: 在市长研讨班暨厅局长座谈会上的讲话[J]. 国土资源通讯, 2005(14): 24-28，21
[32]戴必蓉, 杨子生. 土地节约与集约利用的概念和内涵探析[J]. 全国商情: 理论研究, 2010(7): 119-120
[33]何芳, 吴正训. 国内外城市土地集约利用研究综述与分析[J]. 国土经济, 2002(3): 35-37
[34]陶志红. 城市土地集约利用几个基本问题的探讨[J]. 中国土地科学, 2000, 14(5): 1-5