矿业城市生态承载力分析及预测——以陕西省铜川市耀州区为例

资源与产业 ›› 2009, Vol. 11 ›› Issue (5): 9-12.

• 资源型城市可持续发展 • 上一篇下一篇

矿业城市生态承载力分析及预测——以陕西省铜川市耀州区为例

周龙

(中国地质大学地球科学与资源学院，北京 100083)

收稿日期:2009-06-25 修回日期:2009-09-16 出版日期:2009-10-20 发布日期:2009-10-20

A CASE STUDY ON YAOZHOU DISTRICT: ECOLOGICAL LOADING CAPACITY OF MINING CITIES

ZHOU Long

(School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China)

Received:2009-06-25 Revised:2009-09-16 Online:2009-10-20 Published:2009-10-20
About author:周龙(1966— ),男,博士生,主要从事资源产业经济研究。 E-mail:meew@163.com

摘要/Abstract

摘要：

本文运用生态足迹方法计算了耀州区1949—2007年的生态足迹和生态承载力，运用SPSS软件对耀州区未来生态趋势做出预测。耀州区人均生态足迹从1949年的0.262 hm²增长到2007年的1.632 hm²，年均增长率11.73%；1983—1995年，人均生态足迹增长速度最快，增长率为58.28%，增长量为0.876 hm²，是解放初期人均生态足迹的3倍之多；人均生态承载力从1949年的0.551 hm²缓慢上升至20世纪80年代初的1.274 hm²，年均增长19.19%，之后开始逐渐下降至2007年的0.912hm²。随着人口不断增长，生态足迹和生态承载力的差距不断拉大，致使20世纪90年代初生态盈余开始消失，1993年左右出现生态赤字，表明此时耀州区的生态经济系统已经超出了其生态承载力的阈值。通过建立预测模型，得出2020年的人均生态足迹和人均生态承载力为2.6136 hm²和0.6437 hm²，生态赤字达到1.9699 hm²，说明未来如果不改变现有的发展模式，生态赤字将不断攀升，生态压力将急剧增大。

关键词: 可持续发展；生态足迹；生态承载力；耀州区

Abstract:

This paper applies the eco-footprint to calculate the eco-footprint and ecological loading capacity of Yaozhou district during 1949 to 2007, and predicts the future ecological trend via SPSS. The ecological footprint per capital increased from 0.262 hm²in 1949 to 1.632 hm² in 2007, 11.73% in annual rise rate. From 1983 to 1995, the ecological footprint per capital had a fastest rise rate of 58.28% by 0.876 hm², three times the beginning of liberation. The ecological loading capacity per capital increased slowly from 0.551 hm2 in 1949 to 1.274 hm2 in 1980s, 19.19% in annual rise rate, and decreased to 0.912 hm² in 2007. As population expanded, the ecological footprint has a big gap to ecological loading capacity, leading to an ecological deficit in 1993, which indicated that the ecological system had exceeded the limit of ecological loading capacity in Yaozhou district. The results reveal that the eco-footprint per capital is 2.6136 hm² and the ecological loading capacity per capital is 0.6437 hm² in 2020, with an ecodeficit up to 1.9699 hm². This situation would get worse if the current growth mode shouldn't be changed.

Key words: sustainable development; eco-footprint; ecological loading capacity; Yaozhou district

中图分类号:

F291.1

周龙. 矿业城市生态承载力分析及预测——以陕西省铜川市耀州区为例[J]. 资源与产业, 2009, 11(5): 9-12.

ZHOU Long. A CASE STUDY ON YAOZHOU DISTRICT: ECOLOGICAL LOADING CAPACITY OF MINING CITIES[J]. Resources & Industries, 2009, 11(5): 9-12.

参考文献

［1］Ress W.Ecological footprint and appropriated carrying:what wrban economics leaves out ［J］.Environment and Urbanization,1992,4(2)：121-130
［2］Wackernagel M ,Rees W E. Our Ecological Footprint :Reducing Human Input on the earth［M］.Gabriela Island: New Society Publishes,1996
［3］张志强，孙成权，程国栋，等. 可持续发展研究:进展与趋向［J］.地球科学进展,1999,14(6):589-595
［4］张志强, 徐中民, 程国栋，等.中国西部12 省(区、市)的生态足迹［J］.地理学报, 2001,56(5):599-610
［5］徐中民,程国栋,张志强. 生态足迹法:可持续定量研究的新方法——以张掖地区 1995 年的生态足迹计算为例［J］. 生态学报, 2001, 21(9): 1484-1493
［6］杨开忠,杨咏,陈洁.生态足迹分析理论与方法［J］.地球科学进展, 2000，15(6):2257-2262
［7］赵秀勇, 缪旭波, 孙勤芳，等. 生态足迹分析法在生态持续发展定量研究中的应用——以南京市 1998 年的生态足迹计算为例［J］. 农村生态环境, 2003,19(2): 58-60
［8］罗贞礼, 黄磺.可持续发展评价模型:生态足迹方法及其应用——以南方丘陵山区柳州市为例［J］. 热带地理, 2004, 24(2): 140-144
［9］邓踩，杨顺生. 四川省2001年生态足迹分析［J］. 四川环境, 2003,22(6):45-47
［10］张继栋,白中科,崔艳，等. 基于生态足迹的耀州区可持续发展评价［J］.资源与产业,2008,10(3):14-17
［11］陈双全.探索适合铜川实际的可持续发展道路［J］. 中国人口·资源与环境，2001，11（1）：109-112
［12］元相虎,李华,陈彬.基于生态足迹模型中国可持续发展动态分析［J］. 中国人口·资源与环境，2005，15（3）：38-43
［13］赵先贵,肖玲,兰叶霞，等.陕西省生态足迹和生态承载力动态研究［J］. 中国农业科学，2005,38(4):746-753

矿业城市生态承载力分析及预测——以陕西省铜川市耀州区为例

A CASE STUDY ON YAOZHOU DISTRICT: ECOLOGICAL LOADING CAPACITY OF MINING CITIES

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 1

编辑推荐

Metrics