资源型城市转型效率评价研究 ——以山西省为例

资源与产业 ›› 2012, Vol. 14 ›› Issue (1): 12-17.

• 资源型城市可持续发展 • 上一篇下一篇

资源型城市转型效率评价研究 ——以山西省为例

商允忠, 王华清

中国矿业大学管理学院，江苏徐州221116

收稿日期:2011-05-12 修回日期:2011-11-08 出版日期:2012-01-15 发布日期:2012-01-15
作者简介:商允忠（1987—），男，硕士生，主要从事企业理论与产业组织研究。E-mail：420354464@qq.com

A CASE STUDY ON SHANXI PROVINCE: EVALUATION OF TRANSFORMATION EFFICIENCY IN RESOURCES-BASED CITIES

SHANG Yun-zhong, WANG Hua-qing

School of Management, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China

Received:2011-05-12 Revised:2011-11-08 Online:2012-01-15 Published:2012-01-15

摘要/Abstract

摘要：

提出“转型效率”的概念，并选取其主要指标构建资源型城市转型效率评价指标体系，尝试将DEA方法和交叉评价方法运用到当前山西省资源型经济转型的效率评价研究当中，从宏观角度对2006—2009年山西资源型城市转型效率进行测度，并分析各城市在转型过程中面临的主要问题和改进方向。结果表明：在此期间，山西省各城市转型效率在整体上变化不大，一直处在0.87~0.91之间，但各城市转型效率差异明显。通过传统DEA方法和交叉评价方法的比较发现：吕梁、晋城等市转型效率较高，其转型战略值得其他城市借鉴，而忻州市低投入低产出的结构则需改进，并且很多城市的转型效率在个别年份存在较大的跳动性，改进方向也不尽相同，各市应根据自身特点制定针对性的转型战略。

关键词: 资源型城市, 转型效率, DEA, 交叉评价

Abstract:

This paper presents a concept of transformation efficiency and establishes an index system to evaluate the transformation efficiency in resources-based cities in Shanxi province based on DEA model, and measures the transformation efficiency in 2006—2009 from macroscopic economy, and analyzes the issues during economic transformation. Their transformation efficiency always lies between 0.87~0.91, but variable in cities. Comparison between DEA and crossing evaluation show that the transformation efficiency is higher in Lüliang and Jincheng, low in Xinzhou by its low-input-low-output structure. Several cities fluctuates in single years. These cities shall make strategies for transformation according to their situation.

中图分类号:

F290

商允忠, 王华清. 资源型城市转型效率评价研究 ——以山西省为例[J]. 资源与产业, 2012, 14(1): 12-17.

SHANG Yun-zhong, WANG Hua-qing. A CASE STUDY ON SHANXI PROVINCE: EVALUATION OF TRANSFORMATION EFFICIENCY IN RESOURCES-BASED CITIES[J]. Resources & Industries, 2012, 14(1): 12-17.

[1]	田泽, 王颢霏, 任阳军. 碳排放约束下我国工业水资源利用效率及其影响因素研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 50-60.
[2]	马骏, 高慧娴, 石艳秋. 长江经济带碳补偿量化与时空格局研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 52-64.
[3]	周靖, 韩纪琴. 中国与“一带一路”国家能源贸易合作对能源安全的影响[J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 31-43.
[4]	杨洪波, 王如意, 彭民, 王甲山. 我国资源型城市高质量转型发展的界定、困境与路径：文献综述[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 10-18.
[5]	郑小强, 蒲泱竹. 产业集聚对环境效率影响的区域差异——基于空间计量模型[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 97-107.
[6]	东梅, 王妍璎, 于松, 等. 生态福利绩效视角下西部地区高质量发展路径研究——基于两阶段DEA与Tobit模型[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 61-71.
[7]	赵红梅, 李雯. 政策工具视角下资源型城市转型政策优化研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 30-42.
[8]	王琴, 刘冬辉, 孟令杰. “一带一路”省市制造业全要素生产率的变化及其影响因素——基于2006—2016年经验数据的分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 70-77.
[9]	郑明贵, 赖一鸣. 民营资本进入对中国能源企业经营效率的影响分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(2): 31-38.
[10]	田洪涛，李业锦，赵秀云，等. 基于CiteSpace分析的我国资源城市转型研究知识图谱[J]. 资源与产业, 2020, 22(2): 1-11.
[11]	孙康，王雁楠，苏子晓. 中国海洋渔业经济效率时空分异研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(2): 25-33.
[12]	韩丹杰，杜宏茹，2019. 基于DEA模型的新疆建设用地利用效率差异分析[J]. 资源与产业, 2019, 21(4): 44-50.
[13]	刘艳明，李莉. 基于RS/GIS遥感监测的资源型城市建成区扩张与驱动因素分析——以克拉玛依市为例[J]. 资源与产业, 2019, 21(3): 14-21.
[14]	常江，姬智，张心伦. 我国近现代煤炭资源型城市发展、问题及趋势初探[J]. 资源与产业, 2019, 21(2): 3-11.
[15]	樊甜甜. 经济转型背景下资源型城市经济发展路径重构研究[J]. 资源与产业, 2019, 21(2): 12-16.

资源型城市转型效率评价研究 ——以山西省为例

A CASE STUDY ON SHANXI PROVINCE: EVALUATION OF TRANSFORMATION EFFICIENCY IN RESOURCES-BASED CITIES

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics