浅析土地参与宏观调控的缺陷

资源与产业 ›› 2012, Vol. 14 ›› Issue (3): 59-65.

浅析土地参与宏观调控的缺陷

胡伟伟

(中国地质大学地球科学与资源学院, 北京 100083) 

收稿日期:2011-05-23 修回日期:2012-03-31 出版日期:2012-05-31 发布日期:2012-05-31
作者简介:胡伟伟（1974— ），女，博士生，主要从事国土资源管理方面的研究。E-mail:583960825@qq.com

DEFECTS OF LAND-INVOLVED MACROSCOPIC CONTROLS

HU Wei-wei

(School of the Earth Science and Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China)

Received:2011-05-23 Revised:2012-03-31 Online:2012-05-31 Published:2012-05-31

摘要/Abstract

摘要：

土地是人类社会生存和发展的基础，是集资源、资产、资本于一体的经济要素，在我国土地的资本特性尤其明显。土地参与宏观调控的提出是我国的特有现象。我国最主要是由政府运用对土地的所有权和控制权来控制土地供应的数量、结构、价格和时序等，它的任务包括：1）对经济增长和固定资产投资过快的调控；2）对产业结构的调控；3）对房地产业的调控。本文对这一观点进行了理论上的重新探讨和实证分析，通过对我国现行土地制度全面和深入的研究之后，指出其理论基础缺乏、实践效果不明显、激励不相容、存在时滞性等缺陷，认为应从土地制度改革方向的视角，重新审视这一宏观调控手段。


关键词: 土地, 宏观调控, 激励不相容, 时滞性

Abstract:

Land as a vital basis for human being is an economic element integrated with resource, asset and capital, with its outstanding capital attribute in China. Land-involved macroscopic controls which is unique in China mean that the governments use the land ownership to control the volume, structure, price and order of land supply, aiming at controlling the over-speeding economic growth and fixed asset investment, industrial structure and real estate. This paper re-discusses the point in theory, based on a full review of China’s land system, presents the defects in lack of theoretical basis, poor practice effects, incompatible encouragement and lagging response. Reform in land system is suggested to review the land-involved macroscopic controls.

Key words: land, macroscopic controls;incompatible encouragement, temporal lagging

中图分类号:

F205
F301

胡伟伟. 浅析土地参与宏观调控的缺陷[J]. 资源与产业, 2012, 14(3): 59-65.

HU Wei-wei. DEFECTS OF LAND-INVOLVED MACROSCOPIC CONTROLS[J]. Resources & Industries, 2012, 14(3): 59-65.

参考文献

[1] 甘藏春. 土地宏观调控创新理论与实践[M]. 北京: 中国财政经济出版社, 2009
[2] 王华春, 唐任伍, 段艳红. 控制土地供应加强宏观调控[J]. 福建论坛：人文社会科学版, 2005(1): 20-23
[3] 郭庆旺, 贾俊雪. 地方政府行为、投资冲动与宏观经济稳定[J]. 管理世界， 2006(5): 19-25
[4] 傅勇, 张晏. 中国式分权与财政支出结构偏向: 为增长而竞争的代价[J]. 管理世界, 2007(3): 4-12
[5] 董再平. 地方政府“土地财政”的现状、成因和治理[J]. 理论导刊, 2008(12): 13-15
[6] 丰雷. 土地与宏观经济: 改革开放以来的中国实践[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2010
[7] 丁晨, 屠梅曾. 论房价在货币政策传导机制中的作用: 基于VECM分析[J]. 数量经济技术经济研究, 2007(11): 106-114, 132
[8] 冯科, 刘伟. 我国货币政策有效性的实证研究[M]. 北京: 中国发展出版社, 2010
[9] 高鹤. 财政分权、经济结构与地方政府行为: 一个中国经济转型的理论框架[J]. 世界经济, 2006(10): 59-68 
[10] 高进田, 张换兆. 土地宏观调控的传导机制分析[J]. 开放导报, 2006(1): 26-27
[11] 郭艳茹. 中央与地方财政竞争下的土地问题: 基于经济学文献的分析[J]. 经济社会体制比较, 2008(2): 59-64
[12] 刘正山. 分税制、土地财政与政府体制改革[J]. 经济管理文摘, 2006(18): 9-10
[13] 林卿, 何训坤. 土地政策学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2002
[14] Aoki K, Proudman J, Vlieghe G. Housing prices, consumption and monetary policy: a financial accelerator approach[M]. Journal of Financial Intermediation, 2004: 414-435
[15] Blanchard O, Shleifer A. Federalism with and without Political Centralization: China versus Russia[J]. NBER Working Paper, 2000: 7616