西南部矿区压占耕地损毁程度评价

资源与产业 ›› 2013, Vol. 15 ›› Issue (4): 112-117.

西南部矿区压占耕地损毁程度评价

熊敏，王敬，张川，等

1.云南农业大学水利水电与建筑学院，云南昆明650201；2.国土资源部土地整治中心，北京100035；3.云南农业大学农学与生物技术学院，云南昆明650201；4.云南农业大学国土资源科学技术工程研究中心，云南昆明650201

收稿日期:2012-11-21 修回日期:2013-03-21 出版日期:2013-07-10 发布日期:2013-07-10
通讯作者: 余建新（E-mail：ynndgtzx@163.com）
基金资助:
“十二五”国家科技计划课题“南方农区土地整理和农田修复技术集成研究与示范”（2011BAD04B01）

OVERLAPPED AND OCCUPIED FARMLAND DAMAGE DEGREE EVALUATION OF SOUTHWEST CHINA`S MINING AREAS

Xiong Min, Wang Jing, Zhang Chuan, et al

1.College of Hydropower and Architecture, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201, China; 2. Land Consolidation and Rehabilitation Center, Ministry of Land and Resources, Beijing 100035, China; 3. Engineering Research Center of Science and Technology of Land and Resources,  Yunan Agricultural University, Kunming 650201, China

Received:2012-11-21 Revised:2013-03-21 Online:2013-07-10 Published:2013-07-10

摘要/Abstract

摘要：

运用Delphi法和层次分析法，构建西南部矿区压占耕地损毁程度评价指标体系，进而建立评价模型，以期为西南部矿区压占耕地损毁程度调查评价提供决策支持。评价指标体系中包含一级指标3个，二级指标6个和三级指标9个，其中一级指标为耕地土壤条件、耕地环境条件和耕地配套条件。指标层中权重较大的3个指标分别是田面压占率、田面积水状况和土壤容重。将该评价指标体系应用于实际案例，得到的评价结果符合项目区压占耕地实际损毁情况，表明它具有一定的合理性，对制定西南矿区耕地复垦对策和选择复垦工艺有重要的参考价值。

关键词: 压占耕地, 损毁程度, 评价指标, 矿区

Abstract:

This paper uses Delphi and AHP to establish an index system and evaluation model to evaluate the overlapped and occupied farmland damage degree in Southwest Chinas mining areas, which includes three onetier, six twotier and nine threetier indexes. Onetier indexes are farmland soil, environment and auxiliary. Indexes with bigger weight are farmland overlapped ratio, surface pool and soil bulk density. The evaluation results from a case study is consistent with the truth of overlapped and occupied farmland damage degree, providing references in rehabilitation approach and technology in Southwest Chinas mining areas.

Key words: overlapped and occupied farmland, damage degree, evaluation index, mining area

中图分类号:

F205

熊敏，王敬，张川，等. 西南部矿区压占耕地损毁程度评价[J]. 资源与产业, 2013, 15(4): 112-117.

Xiong Min, Wang Jing, Zhang Chuan, et al. OVERLAPPED AND OCCUPIED FARMLAND DAMAGE DEGREE EVALUATION OF SOUTHWEST CHINA`S MINING AREAS[J]. Resources & Industries, 2013, 15(4): 112-117.

[1]	范雪婷，赵朝贺，潘九宝, 等. 矿山地质环境及治理恢复现状的调查与评价——以任楼矿区为例 [J]. 资源与产业, 2018, 20(6): 47-51.
[2]	汪万红. 低煤阶煤层含气量特征及瓦斯涌出机制探讨 [J]. 资源与产业, 2018, 20(4): 9-12.
[3]	张东亮，蒋桂林. 阳泉矿区煤层气（煤矿瓦斯）开发利用现状及展望 [J]. 资源与产业, 2018, 20(4): 42-46.
[4]	张旭峰. 陕西彬长矿区低阶煤地面煤层气开发方式 [J]. 资源与产业, 2018, 20(1): 34-38.
[5]	常江，张凯，冯姗姗.. 煤炭独立工矿区转型策略思考: 以磁县申家庄煤矿为例[J]. 资源与产业, 2017, 19(5): 23-30.
[6]	吴泽斌，周慧，卢经红. 矿区居民对稀土开采与环境保护关系的认知及政策响应[J]. 资源与产业, 2016, 18(4): 69-72.
[7]	冯聪. 边疆少数民族地区矿产资源开发利益共享机制研究[J]. 资源与产业, 2016, 18(1): 26-31.
[8]	黄煦，胡克，王建. “绿色矿山开发现状与问题”调查问卷结果分析[J]. 资源与产业, 2016, 18(1): 69-74.
[9]	张大可，张琳，张桂凤，张素荣，田粉英，刘燕，杜金利. 相广锰—银矿区矿石矿物富集规律及重砂综合找矿模型[J]. 资源与产业, 2015, 17(2): 14-21.
[10]	王莉，李杰. 基于DEA的资源型城市转型效率评价研究——以山西省为例[J]. 资源与产业, 2014, 16(6): 7-12.
[11]	李永红，姚超伟，程晓露，娄月红，范立民. 神府煤矿区矿山地质环境问题及恢复治理探讨——以赵家梁煤矿为例[J]. 资源与产业, 2014, 16(6): 112-117.
[12]	俞旸,沙景华,周进生. 安徽省矿业经济区可持续发展力实证研究[J]. 资源与产业, 2014, 16(4): 116-121.
[13]	焦扬,王训练,崔银亮,周洪瑞,高金汉,王根厚. 滇东南文山天生桥矿区铝土矿成矿规律与远景预测[J]. 资源与产业, 2014, 16(3): 73-79.
[14]	王球琳,李英. 产业链效能评价研究综述[J]. 资源与产业, 2014, 16(3): 95-100.
[15]	罗世兴，沙景华. 加拿大矿业企业社会责任管理及启示[J]. 资源与产业, 2014, 16(2): 27-31.