世界主要铝矿资源国家宏观经济风险评价研究

资源与产业 ›› 2014, Vol. 16 ›› Issue (3): 25-31.

世界主要铝矿资源国家宏观经济风险评价研究

郑明贵*,袁纬芳,陈家愿

江西理工大学经济管理学院,江西赣州 341000

收稿日期:2014-01-08 修回日期:2014-03-10 出版日期:2014-06-20 发布日期:2014-06-20
通讯作者: 郑明贵(E-mail:mgz268@sina.com)
基金资助:
国家社会科学基金项目(12CGL008);教育部人文社会科学研究规划基金项目(12YJA790208)

MACROECONOMIC RISKS ASSESSMENT OF MAJOR ALUMINUM ORE COUNTRIES

ZHENG Minggui*,YUAN Weifang,CHEN Jiayuan

School of Economy and Management,Jiangxi University of Science and Technology,Ganzhou341000,China

Received:2014-01-08 Revised:2014-03-10 Online:2014-06-20 Published:2014-06-20
Contact: ZHENG Minggui(E-mail:mgz268@sina.com)

摘要/Abstract

摘要： 宏观经济风险是影响铝矿资源海外开发最为直接和基本的风险,宏观经济风险的大小直接影响我国铝矿企业海外开发铝矿资源目标国的选择。文章首先对宏观经济风险因素进行识别,构建宏观经济风险评价体系,采用专家调查法对指标进行赋权;其次,确定了评价对象,对评价指标进行分级;最后,建立基于灰色关联和TOPSIS法模型,对主要铝矿资源丰富国家的宏观经济风险进行评价,并得出它们宏观经济风险的大小排序。结果表明:美国、澳大利亚、哈萨克斯坦3个国家的宏观经济风险较小,委内瑞拉、几内亚、苏里南这3个国家的宏观经济风险较大。

关键词: 铝矿, 海外开发, 宏观经济风险, 灰色关联, TOPSIS法

Abstract: Macroeconomic risks are a direct and basic risk when developing overseas aluminum ore resources,and have a direct impact on targeting countries for Chinese companies.This paper identifies the macroeconomic risks,establishes risk evaluation index system and uses Delphi to give weight to each index.It also determines the evaluation objects and classifies their indexes.A mode is setup based on GRA and TOPSIS to assess and rank their macroeconomic risks of major aluminum countries,with results showing small risks in the UnitedStates,Australia,and Kazakhstan,but big in Venezuela,Guinea and Suriname.

Key words: aluminum ore, overseas development, macroeconomic risks, GRA, TOPSIS

中图分类号:

F205
F416.1

郑明贵,袁纬芳,陈家愿. 世界主要铝矿资源国家宏观经济风险评价研究[J]. 资源与产业, 2014, 16(3): 25-31.

ZHENG Minggui,YUAN Weifang,CHEN Jiayuan. MACROECONOMIC RISKS ASSESSMENT OF MAJOR ALUMINUM ORE COUNTRIES[J]. Resources & Industries, 2014, 16(3): 25-31.

参考文献

[1] 胡雅雯.中国企业对外直接投资区位选择分析
[D].长沙:湖南大学,2009
[2] 李婷.中国资源获取型对外直接投资研究
[D].武汉:华中师范大学,2012
[3] 赵云峰.中国铜矿企业对外直接投资研究
[D].北京:中国地质大学,2012
[4] 翁辉.浅谈海外工程项目投资如何规避汇率风险
[J].技术与市场,2011,18(12):275-276
[5] 梁茹.主权信用风险的衡量
[J].对外经贸,2012(11):45-47
[6] 李柯萱,邵必林,刘浩.基于灰关联和神经网络的大型商场火灾风险评价方法
[J].安全与环境学报,2013,13(1):254-258
[7] 穆瑞,张家泰.基于灰色关联分析的层次综合评价
[J].系统工程理论与实践,2008(10):125-130
[8] 李杰,郁玮.一种基于TOPSIS思想的改进灰色关联法及其在方案评估中的应用
[J].数学的实践与认识,2013,43(8):76-81
[9] 池静静,陈彬.基于TOPSIS的灰色关联法在水资源安全评价中的应用研究
[J].水土保持通报,2009(2):155-159
[10]陈立敏,杨振.我国钢铁行业的国际竞争力分析:基于灰色关联度和理想解法的组合评价
[J].国际贸易问题,2011(9):3-13
[11]冷慧敏.基于灰色关联分析TOPSIS法的四川农业产业化项目优选决策研究
[D].成都:西南财经大学,2012
[12]李彦斌,于心怡,王致杰.采用灰色关联度与TOPSIS法的光伏发电项目风险评价研究
[J].电网技术,2013,37(6):1514-1519
[13]于蕾,侯恩刚,高亦文.中国铝土矿勘查研究进展
[J].资源与产业,2011,13(3):27-33
[14]赵洋,鞠美庭,沈镭.我国矿产资源安全现状及对策
[J].资源与产业,2011,13(6):79-83
[15]张美丽.中国对外铝矿直接投资的区位选择研究
[D].北京:北方工业大学,2012
[16]赵立果,栾晓慧,朱显英.基于权重分配的德尔菲法的企业运营效率评价
[J].沿海企业与科技,2008(11):35-36