江浙沪产业结构对比研究——基于偏离—份额模型

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20150804.020

资源与产业 ›› 2015, Vol. 17 ›› Issue (5): 124-128.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20150804.020

• 资源产业 • 上一篇

江浙沪产业结构对比研究——基于偏离—份额模型

诸葛晴怡1,2,*, 安海忠1,3,4，陈景明5

(1中国地质大学人文经管学院，北京 100083；2浙江工业大学图书馆，浙江杭州 310014；3国土资源部资源环境承载力评价重点实验室，北京 100083；4中国地质大学资源环境管理实验室，北京 100083；5浙江工业大学合作发展处，浙江杭州 310014)

收稿日期:2015-03-11 修回日期:2015-05-26 出版日期:2015-10-20 发布日期:2015-10-20

COMPARISON OF INDUSTRIAL STRUCTURES IN JIANGSU, ZHEJIANG ANDSHANGHAI BASED ON SHIFTSHARE MODEL

ZHUGE Qing-yi1,2,*，AN Hai-zhong1,3,4，CHEN Jing-ming5

(1School of Humanities and Economic Management, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;2Library, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China;3Key Laboratory of Carrying Capacity Assessment for Resource and Environment, MLR, Beijing 100083, China; 4Lab of Resources and Environmental Management,China University of Geosciences, Beijing 100083, China;5Cooperation and Development Office, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China)

Received:2015-03-11 Revised:2015-05-26 Online:2015-10-20 Published:2015-10-20

摘要/Abstract

摘要： 运用偏离—份额模型对长三角地区产业结构的总体情况进行研究和探讨。通过分析2005—2011年江苏省、浙江省、上海市3个城市的产业数据，分别以全国和长三角地区的数据为参照，对其“二三一”型产业结构进行实证分析。并使用份额分量、产业结构偏离分量和竞争力分量3大指标评价长三角两省一市17个产业部门，以此分析区域经济增长相对于其所在更大区域平均水平的偏离状况，评价区域经济结构优势和自身竞争力的强弱，进而确定区域未来经济发展的合理方向和产业结构调整的原则。最后有针对性地提出长三角两省一市产业结构优化的参考建议。

关键词: 长三角, 产业结构, 偏离—份额模型

Abstract: This paper applies shiftshare model tostudy the industrialstructures in the Yangtze River Delta, analyzes their 2005—2011 industrial dataand “231-type”industrial structures inJiangsu, Zhejiang and Shanghai, comparedwith the whole country and the Yangtze River Delta. Share component, industrial structure shift component and competitiveness component are used to evaluate their 17 industrial departments and to analyze their shift of economy growth in regional average, to evaluate their advantages in regional economy structure and competitiveness, and to determine the future direction of economic development andindustrial structureadjustment principals. This paper presents suggestion in optimizing industrial structures for the Yangtze River Delta.

Key words: the Yangtze River Delta, industrial structure, shiftshare model

中图分类号:

F290

诸葛晴怡, 安海忠，陈景明. 江浙沪产业结构对比研究——基于偏离—份额模型[J]. 资源与产业, 2015, 17(5): 124-128.

Zhuge Qingyi， An Haizhong， Chen Jingming. COMPARISON OF INDUSTRIAL STRUCTURES IN JIANGSU, ZHEJIANG ANDSHANGHAI BASED ON SHIFTSHARE MODEL[J]. Resources & Industries, 2015, 17(5): 124-128.

[1]	高孝伟, 张颖昆, 李华, 等. 基于改进Theil指数和Shift-Share模型的2012-2021年中国产业偏离分析[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 15-24.
[2]	张长征, 孙潇怡. 绿色金融能提升绿色经济发展效率吗？[J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 72-85.
[3]	苗圃, 张宁, 田泽, 丁晨辉. 破解大气污染协同治理难题的产业协同路径研究——以长江三角洲地区为例[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 67-77.
[4]	王济干, 包婷婷, 邢贞成. 基于包容性全要素生产率的长三角经济高质量发展测度研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(3): 82-91.
[5]	杨恺钧, 段婷婷. 水资源约束对长江经济带绿色发展效率的影响——基于产业结构调整的中介效应和交互效应 [J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 11-22.
[6]	黄瑜珊, 邹晨. 区域一体化对科技人才竞争力的影响机制研究——以长三角地区为例[J]. 资源与产业, 2023, 25(1): 132-144.
[7]	韦庆明, 赵欣欣, 冯馨, 张苗苗. 环境规制、绿色创新与产业结构升级——基于省际面板数据的空间杜宾模型分析[J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 54-63.
[8]	朱智洺, 李亚洁, 符磊. 城市群扩容能否降低工业废水污染？——以长三角为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(5): 81-89.
[9]	王芳琴. 人力资本、资源集聚与产业结构协调发展的实证研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(4): 113-123.
[10]	李金晶, 李君, 陈长瑶, 等. 环境规制对西南地区产业结构优化的影响效应[J]. 资源与产业, 2022, 24(4): 124-132.
[11]	孙付华, 蔡彬彬, 沈菊琴. 水资源和水环境约束下的工业绿色GDP核算及发展效率研究——以长三角为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 32-42.
[12]	娄文声, 田贵良. 基于CGE模型的生态补偿与宏观经济效应分析——以长三角为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 134-145.
[13]	田泽, 肖芊芊, 陈柯婧, 梁伟. 绿色创新背景下长三角地区生态效率时空差异及影响因素研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 42-53.
[14]	朱智洺, 姚婷, 郭伶俐. 长三角区域双向水足迹生态补偿演化博弈研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 54-63.
[15]	尹庆民, 诸清. 基于改进SIR模型的黄河流域产业优化仿真研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 46-54.

江浙沪产业结构对比研究——基于偏离—份额模型

COMPARISON OF INDUSTRIAL STRUCTURES IN JIANGSU, ZHEJIANG ANDSHANGHAI BASED ON SHIFTSHARE MODEL

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics