GLP模型和AHP法在土地利用结构优化中的应用——以清河县为例

资源与产业 ›› 2012, Vol. 14 ›› Issue (2): 60-65.

GLP模型和AHP法在土地利用结构优化中的应用——以清河县为例

孙艾青, 吴克宁

（中国地质大学土地科学技术学院，北京 100083）

收稿日期:2011-06-15 修回日期:2012-01-08 出版日期:2012-04-20 发布日期:2012-04-20
作者简介:孙艾青（1982— ），女，博士生，主要从事土地资源评价与规划研究。E-mail: xiaoai1982@126.com

A CASE STUDY ON QINGHE COUNTY: APPLICATION OF GLP MODEL AND AHP METHOD IN LAND USE STRUCTURAL OPTIMIZATION

SUN Ai-qing, WU Ke-ning

(School of Land Science and Technology, China University of Geosciences, Beijing 100083, China)

Received:2011-06-15 Revised:2012-01-08 Online:2012-04-20 Published:2012-04-20

摘要/Abstract

摘要：

以清河县为实证研究对象，探讨如何运用系统理论解决土地利用结构优化的问题。首先，定性分析清河县土地利用结构现状及存在问题。其次，结合县域社会经济发展需求及相关规划控制指标，建立灰色线性规划模型，构造出3个土地利用结构优化备选方案。最后，用层次分析法进行方案择优，得出清河县土地利用结构最优方案。结果显示，清河县2020年耕地、园地、林地、其他农用地、城镇用地、农村居民点、工矿用地、交通用地、水利用地、其他建设用地、未利用地面积比例应该调整为68.03:3.14:1.91:.5.56:6.06:10.72:0.14:1.57:0.07:0.10:2.71，这时土地利用结构最优，有利于充分发挥土地利用的生态、经济和社会效益，促进区域可持续发展。

关键词: 灰色线性规划, 层次分析法, 土地利用结构, 优化, 清河县

Abstract:

This paper, based on case study on Qinghe county, discusses the application of system theory in land use structural optimization, analyzes the situation and issues of land use structure, and establishes grey linear planning model combined with economic needs and planning indexes which is employed to set up three plans of land use structural optimization, among which the best one is selected by using AHP. In 2020, farmland:park:forest:other farmland:urban land:rural residential land:plant land:transportation land: water works land:other construction land:unused land shall be 68.03 :3.14:1.91:5.56:6.06:10.72: 0.14:1.57:0.07:0.10:2.71, which is an optimized structure, favorable for ecological, economic and social benefits and sustainable development.

Key words: grey linear planning, AHP, land use structure,
optimization, Qinghe county

中图分类号:

F301.2

孙艾青, 吴克宁. GLP模型和AHP法在土地利用结构优化中的应用——以清河县为例[J]. 资源与产业, 2012, 14(2): 60-65.

SUN Ai-qing, WU Ke-ning. A CASE STUDY ON QINGHE COUNTY: APPLICATION OF GLP MODEL AND AHP METHOD IN LAND USE STRUCTURAL OPTIMIZATION[J]. Resources & Industries, 2012, 14(2): 60-65.

[1]	高孝伟, 张颖昆, 李华, 等. 基于改进Theil指数和Shift-Share模型的2012-2021年中国产业偏离分析[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 15-24.
[2]	王成军, 韩延菲. 节能减排约束下的行业经济增长路径研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 1-11.
[3]	苗圃, 张宁, 田泽, 丁晨辉. 破解大气污染协同治理难题的产业协同路径研究——以长江三角洲地区为例[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 67-77.
[4]	尹庆民, 诸清. 基于改进SIR模型的黄河流域产业优化仿真研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 46-54.
[5]	张长征, 刘冕, 任红. 江苏“一带一路”企业金融“贫困” 评价研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 31-40.
[6]	孙静思. 基于居民幸福感的水资源配置优化研究——以洛阳市为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 88-94.
[7]	张露, 宋媛. 京津冀产业结构优化对碳排放的影响研究——基于动态面板的系统GMM模型和VAR模型[J]. 资源与产业, 2020, 22(6): 18-28.
[8]	高新伟, 朱源. 科研投入抑制碳排放了吗？——基于LMDI模型和STIRPAT模型的碳排放影响因素分析[J]. 资源与产业, 2020, 22(6): 37-45.
[9]	沈菊琴，李琳，张凯泽，等. 基于混沌优化-投影寻踪的排水权初始配置研究[J]. 资源与产业, 2019, 21(6): 39-47.
[10]	刘琳，于维洋，王韶华, 等. 基于“双控”的河北省能源消费结构低碳优化研究[J]. 资源与产业, 2019, 21(2): 104-111.
[11]	孙凯，郭亚男，王建国. 京津冀地区污染产业转移可行性评价[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 25-31.
[12]	孙晨光. 煤层气井压裂液体系优化——以彬长矿区大佛寺井田为例 [J]. 资源与产业, 2018, 20(4): 25-30.
[13]	黄德林，张佳琪. 全域旅游视角下国家资源型城市行政区划优化研究——以黑龙江省鹤岗市为例 [J]. 资源与产业, 2018, 20(3): 1-7.
[14]	韩业斌. 再生资源产业可持续发展水平评价 [J]. 资源与产业, 2018, 20(2): 53-58.
[15]	周营，张游. 博罗县土地利用结构与产业结构耦合协调关系 [J]. 资源与产业, 2018, 20(2): 59-64.