能源资源开发环境代价的估算方法研究——以榆林市为例

资源与产业 ›› 2011, Vol. 13 ›› Issue (1): 1-5.

• 资源型城市可持续发展 • 下一篇

能源资源开发环境代价的估算方法研究——以榆林市为例

吴文洁, 高黎红

（西安石油大学经济管理学院，陕西西安 710065

收稿日期:2010-08-25 修回日期:2010-11-23 出版日期:2011-02-20 发布日期:2011-02-20
作者简介:吴文洁(1966— ), 女, 硕士、教授, 主要从事资源经济与产业经济研究。E-mail: wuwj@xsyu.edu.cn
基金资助:
陕西哲学社会科学重点研究基地科研计划项目(09JZ012);陕西2009科技计划项目(2009KRM036)。

A CASE STUDY ON YULIN CITY: METHODS TO ESTIMATE ENVIRONMENTAL LOSS FROM ENERGY & RESOURCES DEVELOPMENT

WU Wen-jie, GAO Li-hong

(School of Economics and Management, Xi’an Petroleum University, Xi’an 710065, China)

Received:2010-08-25 Revised:2010-11-23 Online:2011-02-20 Published:2011-02-20

摘要/Abstract

摘要：

榆林市能源资源非常丰富，是国家能源化工基地之一，但是在资源开发的过程中也给当地带来了严重的环境破坏。本文以2008年的数据为基础，分析榆林市能源资源开发的环境问题，并从环境污染损失和生态破坏损失两个方面对榆林市能源资源开发的环境代价进行估算。得出2008年榆林市能源资源开发环境代价为126.5亿元，占GDP的12.5%，其中环境污染损失为9.2亿元，生态破坏损失为117.3亿元，平均每开发1 t能源资源（煤炭，石油）就带来78元的环境经济损失。环境代价的估算对环境保护、绿色GDP、生态补偿等可持续发展论题都有重要的意义。

关键词: 能源资源, 环境代价, 环境污染, 生态破坏, 榆林

Abstract:

Yulin city, abundant in energy and resources, is an energy and chemical base, but fronts severe environmental impacts from energy and resources development. This paper, based on 2008 data, analyzes the environmental issues induced by energy and resources development, and estimates the environmental expenses from environmental pollution loss and ecological loss, both up to 12.65 billion RMB, 12.5% of GDP, of which 0.92 in environmental pollution loss and 11.73 in ecological loss. Nearly developing every ton of energy (coal, oil) will lead to 78 RMB of loss in environment and economy. It is of significance to estimate the environmental loss for sustainable development points such as environmental protection, green GDP, and ecological compensation.

Key words: energy and resources, environmental loss, environmental pollution, ecological breach, Yulin

中图分类号:

F291.1

吴文洁, 高黎红. 能源资源开发环境代价的估算方法研究——以榆林市为例[J]. 资源与产业, 2011, 13(1): 1-5.

WU Wen-jie, GAO Li-hong. A CASE STUDY ON YULIN CITY: METHODS TO ESTIMATE ENVIRONMENTAL LOSS FROM ENERGY & RESOURCES DEVELOPMENT[J]. Resources & Industries, 2011, 13(1): 1-5.

[1]	郑玉雨, 段显明. “双循环”视角下生态消耗、福利水平与环境污染的互动机制研究 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 107-121.
[2]	杨子豪, 沈泓成. 城市矿产示范基地建设减轻环境污染了吗？——基于准自然实验的分析[J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 126-137.
[3]	宋敏, 张媛媛. 异质性环境规制对水环境污染的空间溢出效应分析——以长江经济带为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 107-114.
[4]	陈宝东, 王颖鹏. 政府审计、媒体关注与环境治理[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 89-97.
[5]	杨恺钧, 熊敏敏. 长江经济带工业集聚对水环境污染的影响——基于空间计量与门槛效应的检验[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 21-29.
[6]	黄德春, 杨哲成. 长江经济带环境污染治理投资对生态效率的影响研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(3): 11-19.
[7]	何艳，徐伟鹏，蔡璟姿. 长江经济带的产业转移是否夹带污染——基于107个城市的研究[J]. 资源与产业, 2019, 21(5): 78-85.
[8]	马骏，胡博文. 东部沿海地区环境污染与产业结构升级的关系——基于环境库兹涅茨曲线假说的检验[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 39-44.
[9]	吴瑾. 基于面板数据模型的我国能源消费特征研究 [J]. 资源与产业, 2015, 17(4): 75-81.
[10]	黄梅. 经济增长、外商直接投资与环境污染关系研究——基于2003—2012年省级面板实证分析[J]. 资源与产业, 2015, 17(1): 92-97.
[11]	康凯,宋文博，郭子龙，孟庆香. 河南省环境污染和经济增长关系实证研究:基于遗传—BP神经网络、协整分析和VAR模型[J]. 资源与产业, 2014, 16(5): 100-106.
[12]	彭武珍. 基于净现值法的矿产和能源资源价值评估研究: 以浙江省为例[J]. 资源与产业, 2014, 16(2): 56-63.
[13]	潘习平，沙景华，张宏亮. 铜陵市经济增长与环境污染关系研究—基于环境库兹涅茨曲线假说[J]. 资源与产业, 2014, 16(1): 121-126.
[14]	杨从明，任晓冬. 生态文明视野下矿产资源开发模式探讨[J]. 资源与产业, 2013, 15(6): 103-108.
[15]	张金锁，齐琪. 不确定条件下我国重要能源资源供给安全的研究综述与展望[J]. 资源与产业, 2013, 15(3): 11-18.

能源资源开发环境代价的估算方法研究——以榆林市为例

A CASE STUDY ON YULIN CITY: METHODS TO ESTIMATE ENVIRONMENTAL LOSS FROM ENERGY & RESOURCES DEVELOPMENT

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics