基于耕地“力业相称”的城镇与农村居民点减少用地的挂钩分析

资源与产业 ›› 2011, Vol. 13 ›› Issue (2): 77-82.

基于耕地“力业相称”的城镇与农村居民点减少用地的挂钩分析

南雪玲

(中国国土资源经济研究院，北京 101149)

收稿日期:2010-10-12 修回日期:2011-02-20 出版日期:2011-04-20 发布日期:2011-04-20
作者简介:南雪玲（1968— ），女，助理研究员，主要从事土地资源研究。E-mail：312327251@qq.com

LAND REDUCTION FOR URBAN AND RURAL RURAL RESIDENTS BASED ON FARMLAND“LABOR MATCHING WITH EMPLOYMENT”

NAN Xue-ling

(Chinese Academy of Land & Resource Economics, Beijing 101149, China)

Received:2010-10-12 Revised:2011-02-20 Online:2011-04-20 Published:2011-04-20

摘要/Abstract

摘要：

本文根据我国历史上耕地面积和人口数量，得到传统耕作方式下农业“力业相称”时每个农村劳动力的最大耕种面积。以此数据为基点，推算了在复种指数为1、复种指数为1.26、复种指数1.26和最小规模化经营3种情况下，2008年、2020年、2030年耕地能够承载的最小劳动力，需要转入城市的人口数量。按照城镇规划的标准，计算出了我国城镇建设占用的总面积，城镇还需占用的土地面积。转入城镇的农村人口留下的农村居民点经过复垦整理增加的耕地面积和建设用地占用耕地面积相挂钩，最后得出我国耕地保有量的面积。

关键词: 力业相称, 耕地, 城镇, 农村居民点

Abstract:

This paper, based on historical land area and population in China, calculates the maximum land area for one rural labor under “labor matching with employment” at traditional plowing modes, and estimates the minimum labors for farmland to load in 2008, 2020 and 2030 at multicropping index 1, 1.26 and multi-cropping index 1.26 & minimum operation, the surplus labor needs to migrate to cities. This paper, according to urban planning standards, works out the total urban construction land area and land area to be occupied. The rural residence left by farmers who migrate to cities, after rehabilitation, can be used for added land area, which is balanced with occupied construction land area. The both are used to calculate the preserved farmland area in China.

Key words: labor matching employment, farmland, urban, rural residence

中图分类号:

F301

南雪玲. 基于耕地“力业相称”的城镇与农村居民点减少用地的挂钩分析[J]. 资源与产业, 2011, 13(2): 77-82.

NAN Xue-ling. LAND REDUCTION FOR URBAN AND RURAL RURAL RESIDENTS BASED ON FARMLAND“LABOR MATCHING WITH EMPLOYMENT”[J]. Resources & Industries, 2011, 13(2): 77-82.

[1]	华坚, 杨梦依, 曹慧敏. 粮食主产区的新型城镇化与粮食安全——基于土地规模化经营中介效应检验[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 50-60.
[2]	马雪梦, 赵俊. 基于生态足迹模型的新疆各地州市耕地生态补偿异质性研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 138-149.
[3]	吴姣, 刘润, 黄敏. 长江中游城镇化与生态环境耦合协调发展的多尺度研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 73-85.
[4]	王保乾, 沈龙泉. 人口、产业和经济城镇化对水资源效益的空间溢出效应[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 1-11.
[5]	刘施含，曹银贵，贾颜卉，等. 北京市海淀区热岛特征及形成原因分析[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 86-95.
[6]	李云，刘银帮. 西宁市耕地变化及城市发展适度性探究[J]. 资源与产业, 2020, 22(2): 12-17.
[7]	马文亚. 基于时空维度的山东省县域城镇化质量演变研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(1): 80-86.
[8]	袁冬青，王富喜. 山东省城镇化质量与速度时空耦合关系研究[J]. 资源与产业, 2019, 21(5): 37-43.
[9]	张增峰，朱新帅，黄克龙，等，2019. 基于产能理论的耕地资源价值核算研究——以江苏省盐城市为例[J]. 资源与产业, 2019, 21(4): 51-59.
[10]	孙付华，刘海玉，张胜男. 基于耕地资源价值的绿色GDP核算研究——以江苏省为例[J]. 资源与产业, 2019, 21(3): 60-66.
[11]	沈菊琴，裴磊，张兆方. 长江经济带城镇化与水资源的耦合协调关系[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 1-9.
[12]	谭玲玲，徐鑫. 产业结构差异背景下城镇化的生态效应研究——基于非线性视角[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 73-79.
[13]	张守忠. 基于正态云模型的大庆市城镇化脆弱性评价 [J]. 资源与产业, 2018, 20(5): 53-60.
[14]	郑许海，杨怡爽. 城镇化、产业结构调整与城乡收入差距的关系——基于云南省1986—2016年数据分析 [J]. 资源与产业, 2018, 20(4): 62-68.
[15]	孔伟，张飞. 淮河生态经济带土地城镇化水平与质量协调度区域差异分析 [J]. 资源与产业, 2018, 20(1): 76-82.