城市旅游资源可持续利用评价研究——以苏南五市为例

资源与产业 ›› 2012, Vol. 14 ›› Issue (4): 101-107.

城市旅游资源可持续利用评价研究——以苏南五市为例

王友明

无锡商业职业技术学院旅游管理学院，江苏无锡 214153

收稿日期:2011-04-12 修回日期:2012-02-28 出版日期:2012-07-06 发布日期:2012-07-06
作者简介:王友明（1969—），男，硕士、副教授，主要从事旅游经济和创业教育研究。 E-mail: wangyouming@wxic.edu.cn
基金资助:
2010年度江苏省高校哲学社会科学基金资助项目（2010SJB790032）

A CASE STUDY ON SOUTHERN JIANGSUS FIVE CITIES: EVALUATION ON SUSTAINABLE UTILIZATION OF URBAN TOURISM RESOURCES

WANG You-ming

Department of Tourism Management, Wuxi Institute of Commerce, Wuxi 214153, China

Received:2011-04-12 Revised:2012-02-28 Online:2012-07-06 Published:2012-07-06

摘要/Abstract

摘要：

城市旅游资源可持续利用是实现城市旅游可持续发展的关键，对其进行合理评价则是城市旅游可持续发展评价的基础工程。以城市旅游资源的可持续利用为目标，在大量文献研究和广泛征询专家意见的基础上，构建了由旅游资源条件、城市环境条件、社会经济条件、管理调控条件等4大子系统和29项评价因子组成的城市旅游资源可持续利用评价指标体系。运用层次分析法和综合评价方法对苏南五市城市旅游资源可持续利用情况进行了实证研究，发现苏南五市城市旅游资源都处于基本可持续利用阶段，为苏南五市可持续利用城市旅游资源提供有益参考，也为城市旅游资源的可持续利用提供一种行之有效的评价和量化方法。

关键词: 苏南, 城市旅游资源, 可持续利用, 指标体系, 综合评价

Abstract:

The sustainable utilization of urban tourism resources plays a key part in the sustainable development of urban tourism, which deserves an evaluation. This paper, based on references and experts^,opinions, establishes an index system to evaluate the sustainable utilization of urban tourism resources, which is composed of four sub-systems in tourism resources, urban environment, social economy and management, and 29 factors. This paper applies hierarchy analysis and comprehensive analysis to study the sustainable utilization of urban tourism resources in southern Jiangsu^,s five cities, with results showing that their urban tourism resources are basically in a sustainable utilization stage, which provides reference and effective way to evaluate the sustainable utilization of urban tourism resources, not only for Jiangsu^,s five cites.

Key words: southern Jiangsu, urban tourism resource, sustainable utilization, index system, comprehensive evaluation

中图分类号:

F205
F590.3

王友明. 城市旅游资源可持续利用评价研究——以苏南五市为例[J]. 资源与产业, 2012, 14(4): 101-107.

WANG You-ming. A CASE STUDY ON SOUTHERN JIANGSUS FIVE CITIES: EVALUATION ON SUSTAINABLE UTILIZATION OF URBAN TOURISM RESOURCES[J]. Resources & Industries, 2012, 14(4): 101-107.

[1]	张琦, 崔豫, 王秋平. “双碳”背景下钢铁新产线选址的交通支持度评价——以中国宝武为例 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 142-152.
[2]	杜晓荣, 刘远航. 基于PSR模型的湖泊环境治理绩效评价及其应用[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 146-158.
[3]	曾光建, 邢雷雷, 王钊. 县域国土空间开发适宜性评价和国土开发战略研究——以新蔡县为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 86-93.
[4]	李林子, 李小敏, 林积泉, 等. 海南重点产业资源环境承载力预警方法与应用[J]. 资源与产业, 2021, 23(1): 69-78.
[5]	文含蕊, 何大义. 石油企业经济、环境和社会绩效的协调度评价研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(4): 32-40.
[6]	张守忠. 基于正态云模型的大庆市城镇化脆弱性评价 [J]. 资源与产业, 2018, 20(5): 53-60.
[7]	许玉凤，徐飞，唐稳华. 城市化与生态环境的协调发展研究——以贵州省黔南州为例[J]. 资源与产业, 2018, 20(3): 79-85.
[8]	宋丽丽，白中科.. 煤炭资源型城市生态风险评价及预测:以鄂尔多斯市为例[J]. 资源与产业, 2017, 19(5): 15-22.
[9]	孙英，张小平. . 甘肃省农业低碳化发展水平综合评价[J]. 资源与产业, 2017, 19(5): 86-92.
[10]	苏子龙, 袁国华. 我国海域承载力研究综述[J]. 资源与产业, 2016, 18(6): 15-20.
[11]	王春艳，苏永津. 新疆东天山地区矿产资源综合评价及规划建议[J]. 资源与产业, 2016, 18(2): 36-43.
[12]	许加强，于光，何大义. 绿色矿山的多专家综合评价方法探讨——以新汶矿业集团华丰矿山为例 [J]. 资源与产业, 2016, 18(1): 61-68.
[13]	樊星，林爱文，彭玉玲. 新型城镇化背景下土地城镇化发展指数评价研究[J]. 资源与产业, 2016, 18(1): 107-113.
[14]	叶盛杰，严志强，杨巧玲. 基于熵值法和综合评价法的区域综合协调度研究——以南宁市为例[J]. 资源与产业, 2015, 17(5): 82-87.
[15]	李冉，何大义，许加强. 基于最小叉熵的资源环境承载力多专家综合评价方法[J]. 资源与产业, 2015, 17(4): 69-74.