东西部地区科技创新效率比较及互动机制研究

资源与产业 ›› 2013, Vol. 15 ›› Issue (2): 48-54.

东西部地区科技创新效率比较及互动机制研究

李志学^1，*，王小凡¹，王毓军²

（1南京信息工程大学经济管理学院，江苏南京 210044；2西安石油大学经济管理学院，陕西西安 710065

收稿日期:2012-06-07 修回日期:2012-11-05 出版日期:2013-04-09 发布日期:2013-04-03
通讯作者: 李志学E-mail: stanlzx@126.com
基金资助:
陕西省科技计划项目(S2009KR132)；南京信息工程大学科研启动费项目（SK20100097）。

COMPARISON AND INTERACTIVE MECHANISM OF SCIENTIFIC AND TECHNICAL 
INNOVATION IN EASTERN AND WESTERN CHINA

LI Zhi-xue^1，*, WANG Xiao-fan¹, WANG Yu-jun²

(1.School of Economics and Management, Nanjing University of Information Science and Technology, Nanjing 210044, China; 
2. School of Economics and Management, Xian University of Petroleum, Xian 710065, China)

Received:2012-06-07 Revised:2012-11-05 Online:2013-04-09 Published:2013-04-03

摘要/Abstract

摘要：

运用数据包络分析（data envelopment analysis，DEA）方法对东西部科技创新能力进行评价，对科技创新能力存在的差异进行分析，研究发现：西部地区知识生产过程配置效率较高，而东部地区在商业成果产出方面配置效率更高。同时对东西部科技创新过程中存在的问题进行分析，为科技创新互动机制的建立提供了政策建议。认为东西部地区应致力于建立有效的知识联盟和科技创新产业技术联盟，在建立科技创新互动机制的过程中，应解决的主要问题有：依据资源禀赋明确科技创新互动的动机；明确科技创新互动的利益分成标准；政府应在金融服务、互动创新的中介服务等方面持续地为产学研创新互动提供政策支持。

关键词: 科技创新, 创新效率, 数据包络分析（DEA）, 互动机制

Abstract:

This paper, uses data envelopment analysis (DEA) to evaluate the innovation ability in eastern and western China and analyzes their innovation ability difference, and shows a higher intelligence allocation efficiency in the western, and a higher commercial result allocation efficiency in the eastern. This paper also studies the issues in innovation process and provides suggestions setting up interactive mechanism. The western and eastern shall create an effective intelligence alliance and innovation technology alliance to focus on resources-based motives, benefit allocation standard, government’s service and continued policy support.

Key words: scientific and technical innovation;innovation efficiency, DEA, interactive mechanism

中图分类号:

F208

李志学，王小凡，王毓军.. 东西部地区科技创新效率比较及互动机制研究[J]. 资源与产业, 2013, 15(2): 48-54.

Li Zhi-xue, Wang Xiao-fan, Wang Yu-jun.. COMPARISON AND INTERACTIVE MECHANISM OF SCIENTIFIC AND TECHNICAL 
INNOVATION IN EASTERN AND WESTERN CHINA[J]. Resources & Industries, 2013, 15(2): 48-54.

参考文献

[1]刘满凤. 地区科技发展与经济发展之间关系的实证研究
[J]. 科技管理研究, 2007(9): 126-129

[2]李建平, 李闽榕, 高燕京. 中国省域经济综合竞争力发展报告2008—2009
[R]. 北京：社会科学文献出版社, 2010

[3]池仁勇, 唐根年. 基于投入与绩效评价的区域技术创新效率研究
[J]. 科研管理, 2004, 25(4): 23-27

[4]易伟明, 刘满凤. 区域创新系统创新绩效分析与评价
[J]. 科技进步与对策, 2005(3): 119-121

[5]官建成, 何颖. 基于DEA方法的区域创新系统的评价
[J]. 科学学研究, 2005, 23(2): 265-272

[6]谢友才, 张红辉. 区域科技投入产出效率的DEA视窗分析
[J]. 研究与发展管理, 2007, 19(3): 85-92

[7]蒋晓岚, 孔令刚. 安徽科技资源配置效率评价及创新思路
[J]. 安徽商贸职业技术学院学报: 社会科学版, 2008(3): 16-20

[8]尤建新, 郑海鳌. 基于DEA的大中型工业企业科技资源配置效率评价
[J]. 上海管理科学, 2007(5): 61-64

[9]刘振, 宋献中. 技术创新资本配置效率的实证分析：以中国大型高新技术企业为例
[J]. 财会月刊, 2008(2): 23-25

[10] Maastricht Economic and Social Research and Training Centre on Innovation and Technology. European innovation scoreboard 2007: comparative analysis of innovation performance
[R]. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2008

[11]詹·法格博格, 戴维·莫利, 理查德·纳尔逊. 牛津创新手册
[M]. 柳卸林, 译. 北京：知识产权出版社, 2009

[12]Coelli T J. A guide to DEAP version 21: a data envelopment analysis (computer) program
[R]. Brisbane: Centre for Efficiency and Productivity Analysis (CEPA). 1996

[13]魏江, 江诗松. 基础研究绩效评估框架与指标体系
[M]//周寄中. 创新的基础和源泉：基础研究的投入、评估和协调. 北京：科学出版社, 2008：151