南美地区石油投资环境评价与优选

资源与产业 ›› 2013, Vol. 15 ›› Issue (6): 109-113.

南美地区石油投资环境评价与优选

陈玉蓉*，安海忠，高湘昀，杨鑫

（中国地质大学人文经管学院，北京 100083）

出版日期:2013-12-20 发布日期:2013-12-20
通讯作者: 陈玉蓉（Email: yurong6666@126.com）
基金资助:
教育部规划基金项目（10YJA630001）；中央高校基本科研基金（2-9-2013-04)

ASSESSMENT AND OPTIMIZATION OF PETROLEUM INVESTMENT ENVIRONMENT IN SOUTH AMERICA

CHEN Yu-rong*, AN Hai-zhong, GAO Xiang-yun, YANG Xin

(School of Humanities and Economic Management, China University of Geosciences, Beijing 100083, China)

Online:2013-12-20 Published:2013-12-20
Contact: CHEN Yu-rong（Email: yurong6666@126.com）

摘要/Abstract

摘要： 用层次分析法、熵权法和聚类分析法，从基础条件、石油资源现状、政治经济形势、石油法律法规与相关政策、石油管理体制和国际合作6个方面对南美地区的石油投资环境进行评价与优选，以期为我国在南美地区的石油资源投资决策提供科学依据，促进与南美各国的能源合作。南美地区国家中油气投资环境按照由好到差的顺序排列依次为：委内瑞拉、厄瓜多尔、巴西、哥伦比亚、玻利维亚、阿根廷、秘鲁、特立尼达和多巴哥。委内瑞拉石油资源储量丰富，政治、经济形势较好；厄瓜多尔、哥伦比亚和玻利维亚的石油法律法规与相关政策比较好；巴西、阿根廷、秘鲁和特立尼达和多巴哥的管理体制最为完善。

关键词: 石油, 投资环境, 聚类分析法, 评价, 委内瑞拉, 南美

Abstract: This paper applies AHP, entropy and clustering analysis to evaluate and optimize the petroleum investment environment in South America from infrastructures, oil resources situation, politicaleconomic situation and oil laws and regulations, oil management regime and international cooperation, aiming at providing reference for Chinese investors in investing the oil resource in South America and at enhancing the energy cooperation with South America. The results shows a rank in oil investment environment, Venezuela, followed by Ecuador, Brazil, Colombia, Bolivia, Argentina, Peru, Trinidad and Tobago. Venezuela holds abundant oil resources with a favorable political and economic environment, Ecuador, Colombia and Bolivia are advantageous in oil laws and policies, and Brazil, Argentina, Peru, Trinidad and Tobago have a sound management regime.

Key words: petroleum, investment environment, clustering analysis, assessment, Venezuela, South America

中图分类号:

F205

陈玉蓉，安海忠，高湘昀，杨鑫. 南美地区石油投资环境评价与优选[J]. 资源与产业, 2013, 15(6): 109-113.

CHEN Yu-rong, AN Hai-zhong, GAO Xiang-yun, YANG Xin. ASSESSMENT AND OPTIMIZATION OF PETROLEUM INVESTMENT ENVIRONMENT IN SOUTH AMERICA[J]. Resources & Industries, 2013, 15(6): 109-113.

[1]	张琦, 崔豫, 王秋平. “双碳”背景下钢铁新产线选址的交通支持度评价——以中国宝武为例 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 142-152.
[2]	王斌. 基于多情景经济评价的哥伦比亚油气财税分析与对标[J]. 资源与产业, 2023, 25(3): 42-52.
[3]	吉雄娟, 程文仕, 赵文婷. 基于生态敏感性差异的农田整治投入优先序研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 101-110.
[4]	杜晓荣, 刘远航. 基于PSR模型的湖泊环境治理绩效评价及其应用[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 146-158.
[5]	孙明浩, 廖秋敏. 逆全球化背景下“一带一路”沿线国家矿产资源投资风险评价[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 169-180.
[6]	陈小龙, 狄乾斌. 资源型城市生态转型绩效评价及发展对策研究——以平顶山市为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 1-10.
[7]	曾光建, 邢雷雷, 王钊. 县域国土空间开发适宜性评价和国土开发战略研究——以新蔡县为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 86-93.
[8]	施羽, 张华, 于智涵. 电动汽车全生命周期节能减排效益分析及环境影响评价[J]. 资源与产业, 2021, 23(2): 100-109.
[9]	刘娜娜, 茹婷. 贵州省对江南井田地面煤层气抽采经济可行性研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(1): 63-68.
[10]	李林子, 李小敏, 林积泉, 等. 海南重点产业资源环境承载力预警方法与应用[J]. 资源与产业, 2021, 23(1): 69-78.
[11]	文含蕊, 何大义. 石油企业经济、环境和社会绩效的协调度评价研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(4): 32-40.
[12]	郭燧，李华姣. 石油市场价格传导综述[J]. 资源与产业, 2020, 22(2): 51-59.
[13]	孙青茹，黄书培，王泽. “21世纪海上丝绸之路”沿线国家海域资源勘探和油气投资环境评价[J]. 资源与产业, 2020, 22(1): 12-23.
[14]	金莉娜, 陆怡雅, 谢婧媛, 雷玉, 张华. 基于GREET模型的新能源汽车全生命周期的环境与经济效益分析[J]. 资源与产业, 2019, 21(5): 1-8.
[15]	董咪娜，谢小平，李冰，王芳，杨帅，李佳丽. 剑门关景区地质遗迹开发与保护研究[J]. 资源与产业, 2019, 21(5): 20-28.