稀土资源价值的重新审视及其政策启示

资源与产业 ›› 2014, Vol. 16 ›› Issue (3): 32-36.

稀土资源价值的重新审视及其政策启示

刘立刚1,*,吴泽斌2

1 江西理工大学环境资源法研究中心,江西赣州 341000; 2 江西理工大学经济管理学院,江西赣州 341000

收稿日期:2013-12-16 修回日期:2014-03-10 出版日期:2014-06-20 发布日期:2014-06-20
通讯作者: 刘立刚(E-mail:Liuligang76@163.com)
基金资助:
教育部人文社科青年基金(12YJC630237);江西省软科学研究计划项目(20121BBA10034)

POLICY REVIEW ON REE'S RESOURCE VALUES

LIU Li-gang1,*,WU Ze-bin2

1 Research Center for Environment and Resources Law,Jiangxi University of Science and Technology, Ganzhou 341000,China; 2 School of Economy and Management,Jiangxi University of Science and Technology, Ganzhou 341000,China

Received:2013-12-16 Revised:2014-03-10 Online:2014-06-20 Published:2014-06-20
Contact: LIU Ligang(E-mail:Liuligang76@163.com)

摘要/Abstract

摘要： 目前我国稀土资源开发利用过程中存在诸多问题,其根本原因在于低估了稀土资源价值以及对其价值的不合理分配。科学系统的认识和评价稀土价值是促进稀土资源可持续利用的关键。文章基于自然资源价值学说,结合稀土资源的特殊性,认为稀土资源价值不完全等同于其经济产出价值,其总价值应该包括可在经济交易中体现的市场价值和不能(或很难)在市场交易中实现的非市场价值。基于对稀土资源价值的再认识,提出了在稀土资源开发利用过程中需要转变思维方式,转变成本核算方法,转变资源管理模式,转变利用方式等相应政策。稀土资源价值的重构可为稀土资源定价及其征税提供理论和技术支撑。

关键词: 稀土, 价值, 成本收益, 非对称

Abstract: Issues exist in China’s REE development due to underrated v alues and irrational allocation on REE.A scientific evaluation of REE’s values is key to promote its sustainable utilization.This paper,based on the values of natural resources and combined with REE’s particularity,concludes that REE’s values,not utterly equal to their economic outputs,shall include a market value in economic transaction and a non-market value which can not,or hard,be realized.A transformation in reviews,cost estimation method,resources management and utilization during REE’s development shall be made to reprice REE’s values and to provide theoretical and technical support to impose tax on REE.

Key words: REE, value, cost benefit, asymmetry

中图分类号:

F205
F062.1

刘立刚，吴泽斌. 稀土资源价值的重新审视及其政策启示[J]. 资源与产业, 2014, 16(3): 32-36.

LIU Ligang，WU Zebin. POLICY REVIEW ON REE'S RESOURCE VALUES[J]. Resources & Industries, 2014, 16(3): 32-36.

[1]	张帅, 刘春学, 马显光, . 全球价值链动态演进对我国采矿业绿色全要素生产率的影响作用研究——基于产业政策的调节效应[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 26-40.
[2]	张婕, 任雨菲, 胡周汉. 南水北调平原水库服务价值与区域高质量发展耦合协调研究——以山东省德州市大屯水库为例[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 41-54.
[3]	闻少博, 陈志华, 刘雪勇. 中美博弈视角下中国稀土资源供应风险研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(5): 1-9.
[4]	李杨, 黄晓明, 林明晖, 等. 基于特征价格模型的二手电力物资价值评估方法研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(4): 145-149.
[5]	娄文声, 田贵良. 基于CGE模型的生态补偿与宏观经济效应分析——以长三角为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 134-145.
[6]	王岩阳, 汪晶晶. 价值链视角下哈萨克斯坦农业发展影响因素组态与路径研究——基于QCA方法的组态分析[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 159-168.
[7]	张琳, 葛建平. 稀土产业升级研究综述：现实困境、影响因素和可选路径[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 1-9.
[8]	方林, 蔡俊, 刘艳晓, 等. 1990—2020年霍山县生态系统服务价值空间格局及其动态演化[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 119-131.
[9]	舒欢, 徐艺尹. 建筑企业社会责任对企业价值的影响机制分析——冗余资源的调节效应[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 143-154.
[10]	谢畅. 中国稀土产业政策的最优化和数值模拟[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 1-12.
[11]	周伟, 沈镭, 钟帅, 等. 生态产品价值实现的系统边界及路径研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 94-104.
[12]	孙付华, 熊佳丽, 高鑫, 等. 基于生态系统服务价值的水源地生态补偿研究——以南水北调东线扬州市为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 38-49.
[13]	田贵良，盛雨，曹酉男. 基于企业声誉传导的环境信息披露对钢铁企业价值的影响[J]. 资源与产业, 2020, 22(6): 82-88.
[14]	王娟，胡婕. “一带一路”倡议下中国制造业价值链攀升的实证研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 1-9.
[15]	孙杰，解小爽. “水-能源-粮食”服务价值核算研究——以贵州省为例[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 37-47.