基于DEA的资源型城市转型效率评价研究——以山西省为例

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.2014.06.002

资源与产业 ›› 2014, Vol. 16 ›› Issue (6): 7-12.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.2014.06.002

• 资源型城市可持续发展 • 上一篇下一篇

基于DEA的资源型城市转型效率评价研究——以山西省为例

王莉*，李杰

山西财经大学管理科学与工程学院，山西太原030031

收稿日期:2014-10-09 修回日期:2014-10-28 出版日期:2014-12-20 发布日期:2014-12-20
基金资助:
国家软科学项目（2008GXS5D109）山西省教育厅哲社项目（2011232）

A CASE STUDY ON SHANXI PROVINCE: TRANSFORMATION EFFICIENCY EVALUATION OF RESOURCESBASED CITIES ON DEA

WANG Li*,LI Jie

School of Management Science and Engineering, Shanxi University of Finance and Economics, Taiyuan 030031, China

Received:2014-10-09 Revised:2014-10-28 Online:2014-12-20 Published:2014-12-20

摘要/Abstract

摘要： 文章通过构建科学的资源型城市转型效率评价指标体系，以山西省11个地市为实证分析对象，应用DEA的C2R模型及对抗交叉评价方法对上述11个地市2008—2013年共6年的转型效率变化情况进行分类对比研究。研究结果表明，通过对多项指标进行综合后再进行DEA效率分析的方法，分析结果更加客观真实；使用DEA传统评价与对抗型交叉评价方法，对该方法的优缺点有了明确验证；从多个角度对评价对象进行分析，使得研究结论更具有现实意义。

关键词: 资源型城市, 转型效率, 评价指标体系, DEA, 对抗交叉评价

Abstract: This paper sets up evaluation index system for resourcesbased cities in transformation efficiency, based on case study on Shanxi's 11 prefectures, uses C2R model of DEA and antagonism cross to compare their transformation efficiency during 2008 to 2013, which validates the DEA method after synthesizing multiple indexes. A comparison between DEA traditional method and aggressive cross evaluation can verity DEA's pros and cons. Analysis from different perspectives makes this research more sense.

Key words: resources-based city, transformation efficiency, evaluation index system, DEA, aggressive crossevaluation

中图分类号:

F293

王莉，李杰. 基于DEA的资源型城市转型效率评价研究——以山西省为例[J]. 资源与产业, 2014, 16(6): 7-12.

WANG Li, LI Jie. A CASE STUDY ON SHANXI PROVINCE: TRANSFORMATION EFFICIENCY EVALUATION OF RESOURCESBASED CITIES ON DEA[J]. Resources & Industries, 2014, 16(6): 7-12.

[1]	田泽, 王颢霏, 任阳军. 碳排放约束下我国工业水资源利用效率及其影响因素研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 50-60.
[2]	马骏, 高慧娴, 石艳秋. 长江经济带碳补偿量化与时空格局研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 52-64.
[3]	周靖, 韩纪琴. 中国与“一带一路”国家能源贸易合作对能源安全的影响[J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 31-43.
[4]	杨洪波, 王如意, 彭民, 王甲山. 我国资源型城市高质量转型发展的界定、困境与路径：文献综述[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 10-18.
[5]	郑小强, 蒲泱竹. 产业集聚对环境效率影响的区域差异——基于空间计量模型[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 97-107.
[6]	东梅, 王妍璎, 于松, 等. 生态福利绩效视角下西部地区高质量发展路径研究——基于两阶段DEA与Tobit模型[J]. 资源与产业, 2021, 23(5): 61-71.
[7]	赵红梅, 李雯. 政策工具视角下资源型城市转型政策优化研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 30-42.
[8]	王琴, 刘冬辉, 孟令杰. “一带一路”省市制造业全要素生产率的变化及其影响因素——基于2006—2016年经验数据的分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 70-77.
[9]	郑明贵, 赖一鸣. 民营资本进入对中国能源企业经营效率的影响分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(2): 31-38.
[10]	田洪涛，李业锦，赵秀云，等. 基于CiteSpace分析的我国资源城市转型研究知识图谱[J]. 资源与产业, 2020, 22(2): 1-11.
[11]	孙康，王雁楠，苏子晓. 中国海洋渔业经济效率时空分异研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(2): 25-33.
[12]	韩丹杰，杜宏茹，2019. 基于DEA模型的新疆建设用地利用效率差异分析[J]. 资源与产业, 2019, 21(4): 44-50.
[13]	刘艳明，李莉. 基于RS/GIS遥感监测的资源型城市建成区扩张与驱动因素分析——以克拉玛依市为例[J]. 资源与产业, 2019, 21(3): 14-21.
[14]	常江，姬智，张心伦. 我国近现代煤炭资源型城市发展、问题及趋势初探[J]. 资源与产业, 2019, 21(2): 3-11.
[15]	樊甜甜. 经济转型背景下资源型城市经济发展路径重构研究[J]. 资源与产业, 2019, 21(2): 12-16.

基于DEA的资源型城市转型效率评价研究——以山西省为例

A CASE STUDY ON SHANXI PROVINCE: TRANSFORMATION EFFICIENCY EVALUATION OF RESOURCESBASED CITIES ON DEA

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics