生态系统服务价值对土地利用变化的响应研究——以四川省为例

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20241024.002

摘要/Abstract

摘要： 探索生态系统服务价值对土地利用变化的响应，可以为优化人地关系、促进区域可持续发展提供重要参考。论文基于四川省2000—2020年土地利用数据，在分析其土地利用变化特征的基础上，采用生态系统服务价值评估法及灰色关联分析法，探索区域生态系统服务价值对土地利用变化的响应情况。研究结果表明：1）区域内各地类的数量变化、结构变化及变化动态度特点各异；2）各地类提供的生态系统服务价值占比从大到小分别为林地、草地、水域、耕地、未利用地及建设用地；3）林地、草地及耕地与生态系统服务价值总量的关联性更大，属于主要贡献因子与影响因素，而水域、建设用地及未利用地贡献程度较小，为次要影响因素。研究结论认为，为促进土地可持续利用及区域可持续发展，合理的土地利用规划及针对性的土地政策方针发挥着重要作用，应针对不同土地利用类型，提出对应政策建议，以维护自然生态系统健康发展。

关键词: 土地利用, 生态系统服务价值, 灰色关联度模型, 四川省

Abstract: Exploring response of ecosystem servicing values on land use changes provides references in optimizing human-land relation and promoting regional sustainable development. This paper, based on Sichuan's 2000 to 2020 land use data, studies its land use changes, uses ecosystem servicing valuation and gray correlation method to explore the response of regional ecosystem servicing values on land use changes. In Sichuan province, land categories vary in quantities, structural changes and dynamic changes. Ecosystem servicing values in proportion provided by land categories ranks show a decreasing order, woods land, grass land, waters, farmland, unused land and construction land. Woods land, grass land and farmland are major factors contributing to ecosystem servicing values, while waters, construction land and unused land are minor factors. In order to promote a sustainable land use and regional sustainability, appropriate land use planning and policies play a key role. This paper presents suggestion on maintaining a sound growth of ecosystem for different land categories.

Key words: land use, ecosystem servicing values, gray correlation method, Sichuan province

中图分类号:

F205
F301.2

赵茜宇, 刘昊. 生态系统服务价值对土地利用变化的响应研究——以四川省为例[J]. 资源与产业, 2024, 26(6): 71-80.

ZHAO Qianyu, LIU Hao. RESPONSE OF ECOSYSTEM SERVICING VALUES ON LAND USE CHANGES BASED ON A CASE STUDY OF SICHUAN PROVINCE[J]. Resources & Industries, 2024, 26(6): 71-80.

参考文献

高奇, 师学义, 黄勤, 等, 2013. 区域土地利用变化的生态系统服务价值响应[J]. 中国人口·资源与环境, 23(S2): 308-312.〔GAO Q, SHI X Y, H Q, et al., 2013. Ecosystem service value respond to regional land use change[J]. China Population, Resources and Environment, 23(S2): 308-312.〕

胡喻璇, 陈德超, 范金鼎, 等, 2021. 环太湖区域景观格局演变及其生态系统服务影响[J]. 城市问题(4): 95-103.〔HU Y X, CHEN D C, FAN J D, et al., 2021. Evolution of landscape pattern around Taihu Lake and its influence on ecosystem services[J]. Urban Problems(4): 95-103.〕

虎陈霞, 郭旭东, 连纲, 等, 2017. 长三角快速城市化地区土地利用变化对生态系统服务价值的影响: 以嘉兴市为例[J]. 长江流域资源与环境, 26(3): 333-340.〔HU C X, GUO X D, LIAN G, et al., 2017. Effects of land use change on ecosystem service value in rapid urbanization areas in Yangtze River delta: a case study of Jiaxing city[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 26(3): 333-340.〕

黄贞斌, 李红波, 2023. 武汉城市圈土地利用及生态系统服务价值时空演变多情景模拟[J]. 长江流域资源与环境, 32(12): 2542-2557.〔HUANG Z B, LI H B, 2023. Multi-scenario simulation of temporal-spatial evolution of land uses and ecosystem services in Wuhan urban agglomeration[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 32(12): 2542-2557.〕

贾树海, 纪寅, 2012. 旅顺口区土地生态系统服务价值损益评估[J]. 中国人口·资源与环境, 22(S1): 356-359.〔JIA S H, JI Y, 2012. The evaluation of land ecosystem services values in Lvshunkou district[J]. China Population, Resources and Environment, 22(S1): 356-359.〕

李欣欣, 任茜, 余向克, 等, 2022. 生态保护红线区域的生态系统服务价值分析及生态补偿优先区域研究: 以四川省生态保护红线区域为例[J]. 中国水土保持(4): 33-37, 7.〔LI X X, REN Q, YU X K, et al., 2022. Ecosystem service value in ecological protection red line area and priority areas of ecological compensation: taking the red line area of ecological protection in Sichuan Province as an example [J]. Soil and Water Conservation in China(4): 33-37, 7.〕

刘志涛, 王少剑, 方创琳, 2021. 粤港澳大湾区生态系统服务价值的时空演化及其影响机制[J]. 地理学报, 76(11): 2797-2813.〔LIU Z T, WANG S J, FANG C L, 2021. Spatiotemporal evolution and influencing mechanism of ecosystem service value in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area[J]. Acta Geographica Sinica, 76(11): 2797-2813.〕

陶芹, 陶宇, 欧维新, 2022. 不同碳减排目标下长三角地区碳固持服务供需演变分析[J]. 长江流域资源与环境, 31(1): 191-201.〔TAO Q, TAO Y, OU W X, 2022. Mapping the changes in supply and demand of carbon sequestration service in the Yangtze River Delta under different carbon emission reduction targets[J] Resources and Environment in the Yangtze Basin, 31(1): 191-201.〕

王磊, 夏敏, 赖迪辉, 2014. 基于土地利用变化的天津市生态系统服务价值响应及驱动因子分析[J]. 科技管理研究, 34(23): 110-114.〔WANG L, XIA M, LAI D H, 2014. Response of ecosystem service value and driving factors based on land use changes in Tianjin[J]. Science and Technology Management Research, 34(23): 110-114.〕

谢高地, 张彩霞, 张雷明, 等, 2015. 基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J]. 自然资源学报, 30(8): 1243-1254.〔XIE G D, ZHANG C X, ZHANG L M, et al., 2015. Improvement of the evaluation method for ecosystem service value based on per unit area[J]. Journal of Natural Resources, 30(8): 1243-1254.〕

谢高地, 张钇锂, 鲁春霞, 等, 2001. 中国自然草地生态系统服务价值[J]. 自然资源学报, 16(1): 47-53.〔XIE G D, ZHANG Y L, LU C X, et al., 2001. Study on valuation of rangeland ecosystem services of China[J]. Journal of Natural Resources, 16(1): 47-53.〕

谢高地, 甄霖, 鲁春霞, 等, 2008. 一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J]. 自然资源学报, 23(5): 911-919.〔XIE G D, ZHEN L, LU C X, et al., 2008. Expert knowledge based valuation method of ecosystem services in China[J]. Journal of Natural Resources, 23(5): 911-919.〕

解文艳, 付永虎, 杨殿闯, 等, 2022. 基于土地利用变化的江苏省生态系统服务价值时空演变与模拟预测[J]. 地域研究与开发, 41(5): 126-132, 158.〔XIE W Y, FU Y H, YANG D C, et al., 2022. Spatio-temporal evolution and simulation forecast of ecosystem service value in Jiangsu province based on land use changes[J]. Areal Research and Development, 41(5): 126-132, 158.〕

徐新良, 刘纪远, 张树文, 等, 2018. 中国多时期土地利用土地覆被遥感监测数据(CNLUCC)[DB/OL]. (2018-07-02)[2024-11-11].http://www.resdc.cn/DOl (DOl:10.12078/2018070201).

薛明皋, 邢路, 王晓艳, 2018. 中国土地生态系统服务当量因子空间修正及价值评估[J]. 中国土地科学, 32(9): 81-88.〔XUE M G, XING L, WANG X Y, 2018. Spatial correction and evaluation of ecosystem services in China[J]. China Land Science, 32(9): 81-88.〕

杨光宗, 吕凯, 李峰, 2022. 基于格网尺度的南昌市土地利用变化及生态系统服务价值时空相关性分析[J]. 中国土地科学, 36(8): 121-130.〔YANG G Z, LYU K, LI F, 2022. Spatial and temporal correlation analysis of land use change and ecosystem service value in Nanchang city based on grid scale[J]. China Land Science, 36(8): 121-130.〕

杨华, 徐勇, 周侃, 等, 2023. 青藏高原建设用地的适宜性与适应性及后备潜力评价[J]. 地理学报, 78(9): 2128-2146.〔YANG H, XU Y, ZHOU K, et al., 2023. Evaluation of suitability, adaptability, and reserve potential of construction land on the Qinghai-Tibet plateau[J]. Acta Geographica Sinica, 78(9): 2128-2146.〕

周厚侠, 望勇, 2016. 基于RS和GIS的黑河中游生态服务价值对土地利用变化的影响[J]. 生态经济, 32(4): 184-188.〔ZHOU H X, WANG Y, 2016. Impacts of land use change on ecosystem services value in the middle reaches of Heihe based on RS and GIS[J]. Ecological Economy, 32(4): 184-188.〕

朱治州, 钟业喜, 2019. 长江三角洲城市群土地利用及其生态系统服务价值时空演变研究[J]. 长江流域资源与环境, 28(7): 1520-1530.〔ZHU Z Z, ZHONG Y X, 2019. Spatio-temporal evolution of land use and ecosystem service value in Yangtze River delta urban agglomeration [J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 28(7): 1520-1530.〕

左玲丽, 2022. 基于县域尺度的四川省城市化对生态系统服务价值的影响研究[D]. 成都: 四川师范大学: 18-19.〔ZUO L L, 2022. Study on the impact of urbanization on the value of ecosystem services in Sichuan province based on county scale[D]. Chengdu: Sichuan Normal University: 18-19.〕

COSTANZA R, D-ARGE R, DE GROOT R, et al., 1997. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J]. Nature, 387: 253-260.

[1]	张宇, 陈宇轩, 王瑞洁, 靳晓雯. 黄河“几”字弯地区城市土地利用效率时空格局演化分析[J]. 资源与产业, 2024, 26(6): 81-91.
[2]	孙辰阳, 刘玉珠, 田涛, 等. 德清县生态系统服务价值时空分析[J]. 资源与产业, 2024, 26(3): 125-133.
[3]	向栋良, 何颖斯. 城市空间形态对城市土地利用效率有影响吗？——基于长江中游城市群的实证分析 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 22-39.
[4]	王亚楠, 叶长盛. 矿业城市土地利用景观格局演变及其模拟——以江西省贵溪市为例 [J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 137-150.
[5]	娄文声, 田贵良. 基于CGE模型的生态补偿与宏观经济效应分析——以长三角为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 134-145.
[6]	方林, 蔡俊, 刘艳晓, 等. 1990—2020年霍山县生态系统服务价值空间格局及其动态演化[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 119-131.
[7]	李雪薇, 王志强. 基于GIS的乌鲁木齐市土地利用与生态环境耦合规律分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 86-94.
[8]	孙付华, 熊佳丽, 高鑫, 等. 基于生态系统服务价值的水源地生态补偿研究——以南水北调东线扬州市为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 38-49.
[9]	龙启超, 何敏, 陈军辉, 等. 四川省产业结构特征分析及产业发展预测[J]. 资源与产业, 2021, 23(1): 46-54.
[10]	鄢继选，乔蕻强，康霞，等. 基于生态服务价值的甘州区土地利用变化生态效应研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 48-54.
[11]	刘施含，曹银贵，贾颜卉，等. 北京市海淀区热岛特征及形成原因分析[J]. 资源与产业, 2020, 22(5): 86-95.
[12]	李云，刘银帮. 西宁市耕地变化及城市发展适度性探究[J]. 资源与产业, 2020, 22(2): 12-17.
[13]	沈薇，翁翎燕，刘柄麟，等. 浙江省土地利用碳排放效应研究[J]. 资源与产业, 2020, 22(1): 61-68.
[14]	刘月亮，成方龙，李芳，等，2019. 广州市景观格局演变特征及驱动因素交互探测[J]. 资源与产业, 2019, 21(4): 68-80.
[15]	项清，阚瑷珂，刘飞，等. 基于产业用地拓展的山地资源型城市空间形态演变特征——以攀枝花市为例[J]. 资源与产业, 2019, 21( 1): 80-87.