国家矿山公园宣传推广路径比较

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20190605.006

资源与产业 ›› 2019, Vol. 21 ›› Issue (4): 97-102.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20190605.006

• “矿山公园”专题特约稿件 • 上一篇下一篇

国家矿山公园宣传推广路径比较

刘宗海，黄德林

（中国地质大学公共管理学院，湖北武汉 430074)

收稿日期:2019-03-02 修回日期:2019-04-24 出版日期:2019-08-20 发布日期:2019-09-07
通讯作者: 刘宗海 1259294100@qq.com
基金资助:
无

PROPAGANDA PATHS COMPARISON OF STATE MINE PARKS

LIU Zonghai, HUANG Delin

(School of Public Administration, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China)

Received:2019-03-02 Revised:2019-04-24 Online:2019-08-20 Published:2019-09-07

摘要/Abstract

摘要： 国家矿山公园的宣传推广工作对于公园建设至关重要。从管理体制、宣传模式、效果及困境等方面，对我国的黄石、开滦、芙蓉山国家矿山公园，以及德国的艾姆舍尔公园、美国的帝国金矿州立历史公园进行比较，以期为我国矿山公园未来的发展提供参考。研究结果表明：国家矿山公园的宣传离不开政府的人力物力支持，也离不开健全的管理体制、专业的宣传队伍的支撑。目前我国的矿山公园尚处于初创阶段，管理体制有待完善，特色的旅游产品尚未完全开发，宣传效果参差不齐。因此，矿山公园应当加强自身管理体制建设，推出特色旅游项目进行宣传，还要利用电视、网络、广播媒体等媒体工具，通过多种营销途径，与时事热点相结合，寻求国家矿山公园宣传新路径。

关键词: 国家矿山公园, 宣传推广, 矿业遗迹, 旅游

Abstract: Propaganda of state mine park plays a big role in park construction. This paper compares the state mine parks from management, propaganda modes, effects and plights, including China's Huangshi, Kailuan, Furongshan, and German Elm Sher Park, America's Empire Mine State History Park, aiming at offering references for the future development of China's mine parks. Propaganda of state mine parks depends upon governmental supports and sound management, professional propaganda team work. China's state mine parks are at the initial stage with their management to be improved, not fully-developed tourism products and uneven propaganda effect. This paper presents approaches to propaganda of state mine parks on boosting management, developing featured tourism products, using TV, network and broadcast, setting up multiple sales channels and combining with popular events. 

Key words: state mine park, propaganda, mine heritage, tourism

中图分类号:

F205

刘宗海，黄德林，2019. 国家矿山公园宣传推广路径比较[J]. 资源与产业, 2019, 21(4): 97-102.

LIU Zonghai, HUANG Delin, 2019. PROPAGANDA PATHS COMPARISON OF STATE MINE PARKS[J]. Resources & Industries, 2019, 21(4): 97-102.

[1]	郭素婷, 董书霞, 吴亦宁. 黄河流域水利风景区时空演变及水利旅游空间结构优化[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 61-74.
[2]	王瑶, 张北赢. 江苏省沿江经济带旅游碳足迹与收入脱钩分析[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 130-137.
[3]	张大鹏, 聂亚珍, 王巧巧, 等. 旅游业促进资源枯竭型城市经济振兴了吗？[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 64-70.
[4]	庞冬彦, 赵林, 于伟, 等. 山东省旅游经济系统的韧性测度与障碍因素分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(3): 50-59.
[5]	黄恬恬，林璇，2019. 利益相关者视角下黄石国家矿山公园协同治理路径[J]. 资源与产业, 2019, 21(4): 90-96.
[6]	田美玲，方世明，2019. 资源枯竭型城市工业遗产旅游开发——以黄石国家矿山公园为例[J]. 资源与产业, 2019, 21(4): 103-106.
[7]	张阳，高启明，龚先洁，等. 陕西通用航空旅游开发驱动因素与模式研究[J]. 资源与产业, 2019, 21(2): 112-119.
[8]	葛文峰. 可持续发展下资源型城市发展旅游业的优势与策略 [J]. 资源与产业, 2018, 20(6): 9-15.
[9]	黄德林，张佳琪. 全域旅游视角下国家资源型城市行政区划优化研究——以黑龙江省鹤岗市为例 [J]. 资源与产业, 2018, 20(3): 1-7.
[10]	杨攀，赵连荣，王炜. 资源型城市旅游业与经济增长互动关系实证研究——以焦作市为例[J]. 资源与产业, 2018, 20(1): 1-5.
[11]	孙媛媛. 1997—2014年中国旅游发展效应研究:旅游发展对经济增长、碳排放及城镇化的影响 [J]. 资源与产业, 2017, 19(4): 74-80.
[12]	刘佳, 陈兴鹏,张子龙. 中国旅游业碳排放特征及其因素分解[J]. 资源与产业, 2017, 19(3): 67-75.
[13]	闫远方，武法东，张婷婷，等. 沂蒙山地质公园地学旅游体系的构建与发展探讨[J]. 资源与产业, 2017, 19(2): 37-42.
[14]	傅晨玲,张小平,张志斌,等.. 黄山市旅游业与低碳城市的耦合关系[J]. 资源与产业, 2017, 19(1): 1-9.
[15]	黄磊，郑岩. 国内外资源型城市旅游业发展研究述评[J]. 资源与产业, 2015, 17(5): 14-21.

国家矿山公园宣传推广路径比较

PROPAGANDA PATHS COMPARISON OF STATE MINE PARKS

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics