环境、生态与资源审计的定义和内涵分析

资源与产业 ›› 2013, Vol. 15 ›› Issue (1): 136-.

环境、生态与资源审计的定义和内涵分析

严伟

南宁学院校长办公室，广西南宁 530200

收稿日期:2012-04-02 修回日期:2012-08-29 出版日期:2013-02-02 发布日期:2013-02-20
通讯作者: 严伟(E-mail：yanshu2-2345@163.com)
基金资助:
广西审计厅项目“资源环境审计方法研究”（2012027）

DEFINITION AND CONNOTATION OF ENVIRONMENT, ECOLOGY AND RESOURCE AUDIT

Yan Wei

Office of the President, Nanning University, Nanning 530200, China

Received:2012-04-02 Revised:2012-08-29 Online:2013-02-02 Published:2013-02-20

摘要/Abstract

摘要： 在总结国内外学者、权威机构对环境审计定义的基础上，提出更符合我国审计实践的环境、生态与资源审计的定义，并从环境、生态与资源审计的目标、对象和内容、主客体、依据、程序和方法等方面构建其内涵框架，以期 JP2 为推动环境、生态与资源审计在我国的发展提供有价值的理论参考。环境、生态与资源审计是由独立的审计机构或人员依法对被审计单位的环境管理及其有关经济活动的真实性、完整性、合法性、效益性进行综合鉴证，评价环境、生态与资源管理责任，揭露违法行为，促进和加强环境管理 JP 的一种行政或经济的监督活动。它对于提高环保投资效益和促进环境保护具有重要的意义，是实现可持续发展战略的重要手段。

关键词: 环境审计, 定义, 内涵, 可持续发展

Abstract: This paper, based on the definitions of environment audit given by scholars and institutions, presents a definition of environment, ecology and resource audit better adaptable to China`s situation, and expounds the connotation from its objective, target, content, subject, basis, procedure and method, aiming at offering theoretical references for the audit practices in China. Environment, ecology and resource audit, which is carried out by independent units or persons in accordance with laws and regulations, is an administrative or economic supervision to clarify the authenticity, integrity, legality and benefits of related environmental management and economic activities, to evaluate their responsibility and reveal their illegal behaviors, which can promote environmental management. It is of great significance to increasing environmental protection efficiency and promoting environmental protection as a vital means to achieving sustainable development.

Key words: environment audit, definition, connotation, sustainable development

中图分类号:

F239.4

严伟. 环境、生态与资源审计的定义和内涵分析[J]. 资源与产业, 2013, 15(1): 136-.

Yan Wei. DEFINITION AND CONNOTATION OF ENVIRONMENT, ECOLOGY AND RESOURCE AUDIT[J]. Resources & Industries, 2013, 15(1): 136-.

[1]	薛松, 赵静静, 杨涛. 知识共享、绿色创新与基础设施可持续发展协同关系研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(1): 109-121.
[2]	蒋榕湄, 陈贵松. 政府补贴、企业ESG表现与绿色创新[J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 90-102.
[3]	张云宁, 朱红艳, 欧阳红祥, 等. 长江经济带乡村人居环境可持续发展水平评价与空间格局研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(4): 42-54.
[4]	张海潮, 刘晓静, 马东来, 等. 吉林省粮食主产区农业生态可持续发展动态变化分析及对策研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 132-142.
[5]	马俊杰, 张建平, 刘晓鸿, 等. 中国世界地质公园管理模式与县域经济可持续发展关系研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 1-7.
[6]	胡兰, 黄和平. 基于EKC的工业污染与经济发展的关系及驱动因素研究——以湖南省为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(2): 11-22.
[7]	崔文婧, 闫晶晶, 沙景华, 等. 基于熵权TOPSIS模型的天津市海洋资源环境承载力评价[J]. 资源与产业, 2020, 22(6): 9-17.
[8]	吴景辉，王耕，于大涛，等. 基于能值-生态足迹模型的齐齐哈尔市可持续发展水平分析[J]. 资源与产业, 2019, 21(2): 17-23.
[9]	葛文峰. 可持续发展下资源型城市发展旅游业的优势与策略 [J]. 资源与产业, 2018, 20(6): 9-15.
[10]	曾伟，陈文璐，严思湘. 基于共生理论的鄱阳湖城市圈可持续发展研究 [J]. 资源与产业, 2018, 20(6): 78-85.
[11]	韩业斌. 再生资源产业可持续发展水平评价 [J]. 资源与产业, 2018, 20(2): 53-58.
[12]	王耕，董瑞. 太原市绿色转型中生态承载力动态评价与适应性管理对策 [J]. 资源与产业, 2018, 20(2): 71-79.
[13]	顾亚，王建平，王修，等. 我国铅资源开发现状和可持续发展建议[J]. 资源与产业, 2018, 20(1): 39-46.
[14]	常江，张凯，冯姗姗.. 煤炭独立工矿区转型策略思考: 以磁县申家庄煤矿为例[J]. 资源与产业, 2017, 19(5): 23-30.
[15]	于果. 我国稀土资源产业发展探析 [J]. 资源与产业, 2017, 19(4): 58-62.