环保污染治理设施一体化外包运营管理研究——以钢铁行业为例

doi:10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20151126.019

资源与产业 ›› 2015, Vol. 17 ›› Issue (6): 51-56.DOI: 10.13776/j.cnki.resourcesindustries.20151126.019

环保污染治理设施一体化外包运营管理研究——以钢铁行业为例

高丽1，2，*，王炜1，白永亮1，吴磊1

（1中国地质大学经济管理学院，湖北武汉 430074；2中国科学院科技政策与管理科学研究所，北京 100190）

收稿日期:2015-07-31 修回日期:2015-09-28 出版日期:2015-12-20 发布日期:2015-12-20
基金资助:
上海ECH研究基金（2011086056）；教育部人文社会科学研究青年基金项目（G1323111404）；中国地质大学（武汉）数字化商务管理研究中心开放基金。 

A CASE STUDY ON STEEL INDUSTRY: STUDY ON INTEGRATED OUTSOURCING  OPERATION OF ENVIRONMENTAL PROTECTION FACILITIES

GAO Li 1，2,* , WANG Wei 1 , BAI Yong-liang 1 , WU Lei 1

(1. School of Economy and Management, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 2. Institute of Science Policies and Management, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China)

Received:2015-07-31 Revised:2015-09-28 Online:2015-12-20 Published:2015-12-20

摘要/Abstract

摘要： 一体化外包作为改善企业业绩的一种管理实践，在钢铁行业环保设施运营管理中得以尝试应用。文章以钢铁行业为例，研究环保污染治理一体化外包运营模式。钢铁企业通过合同关系将污染防治的任务交由环境服务企业承担，按“投资—运营”的一体化外包方式，减少企业投资压力，提高了效率和效益，符合国家对环保设施建设和管理新要求，也有利于促进企业管理水平提高。在实施过程中各方可能面临工程风险、运营风险、资金风险、政策及法律风险，需在各个环节对风险予以识别并采取相应的规避措施，发挥各自优势达到共赢目的。

关键词: 环境, 污染治理设施, 一体化外包, 钢铁行业

Abstract: Integrated outsourcing was tried in steel environmental protection facilities operation as a management practice in improving performance. Steel companies contract environmental services to handle pollution as a form of integrated outsourcing of investmentoperation, which relieves steel companies’investment pressure and improves efficiency and profits, also consistent with nation’s regulations and management in environmental protection facilities construction, and positive to promote steel companies’ management. Risks exist during execution in engineers, operation, capital, policies and laws, which need recognition and then take actions to avoid them in order to achieve a winwin aim.

Key words: environment, environmental protection facilities, integrated outsourcing, steel industry

中图分类号:

X324
F205

高丽，王炜，白永亮，吴磊. 环保污染治理设施一体化外包运营管理研究——以钢铁行业为例[J]. 资源与产业, 2015, 17(6): 51-56.

GAO Li , WANG Wei , BAI Yong-liang , WU Lei. A CASE STUDY ON STEEL INDUSTRY: STUDY ON INTEGRATED OUTSOURCING  OPERATION OF ENVIRONMENTAL PROTECTION FACILITIES[J]. Resources & Industries, 2015, 17(6): 51-56.

参考文献

[1]简兆权, 王贺珍, 方兴, 等. 一体化外包管理模式探讨[J]. 科技进步与对策, 2006, 23(5): 99-101 [2]程源, 杨湘玉. 外包决策与核心能力的提升: 模型构造与理论解释[J]. 数量经济技术经济研究, 2003(9): 133-137 [3]Gilley K M, Rasheed A. Making more by doing less: an analysis of outsourcing and its effects on firm performance[J]. Journal of Management, 2000, 26(4): 763-790 [4]许为义. 企业环保设施市场化运营瓶颈的经济博弈分析[J]. 中国人口·资源与环境, 2004, 14(1): 118-121 [5]刘秀凤. 水处理企业的成长报告[N]. 中国环境报, 2013-04-23(6)  [6]周瑛桃. 外包服务模型设定与质量要素控制[J]. 经营管理者, 2013(4): 274 [7]许亚男. 浅谈钢铁工业环保设施的“投资-运营”模式[J]. 中国环保产业, 2011(2): 44-47 [8]李建强, 宋盼, 冉瑞平. 企业环境保护意愿影响因素实证分析[J]. 资源与产业, 2013, 15(2): 104-109 [9]王贵林, 赵栋林, 夏盛安. 环境保护设施运营存在的问题及对策分析[J]. 中国环保产业, 2009(5): 54-55 [10]Mazzawi E. Transformational outsourcing[J]. Business Strategy Review, 2002,13(3): 39-43 [11]钱洪涛. 污水处理服务业发展问题研究[J]. 北方经济: 综合版, 2009 (16): 42-43 [12]郭永辉, 钱省三.企业外包战略的决策模型研究[J]. 北京工商大学学报: 社科版, 2005, 20(1): 93-96 [13]叶萍. 实行业务外包提高企业竞争优势[J]. 经济师, 2003(3): 137-138 [14]郑建涛, 谢东方, 田国元, 等. 环保设施社会化运营管理模式探讨[J]. 山西化工, 2005, 25(1): 65-67 [15]吕丽卫. 谈业务外包中的风险管理[J]. 现代管理科学, 2003(2): 69-70 [16]李秀香. 关于我国环保产业发展的若干建议[J]. 资源与产业, 2003, 5(1): 40-44

环保污染治理设施一体化外包运营管理研究——以钢铁行业为例

A CASE STUDY ON STEEL INDUSTRY: STUDY ON INTEGRATED OUTSOURCING  OPERATION OF ENVIRONMENTAL PROTECTION FACILITIES

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	潘海英, 陈玲, 任佳佳. 数字经济发展的碳减排效应研究——兼论异质性环境规制的调节作用[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 1-14.
[2]	潘海英, 仉晨, 严翔. 绿色金融发展对碳排放的非线性效应研究——基于金融生态环境视角 [J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 15-30.
[3]	杨秀平, 刘利利, 杨凯铭. 陕西省经济发展与生态环境压力解耦态势研究 [J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 64-76.
[4]	杨恺钧, 王文轩. 地方政府行为对工业能源环境效率的影响——以“一带一路”沿线省市区为例[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 91-104.
[5]	陈文烈, 李燕丽. 我国丝绸之路经济带节点城市环境效率及其影响因素[J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 1-9.
[6]	郑玉雨, 段显明. “双循环”视角下生态消耗、福利水平与环境污染的互动机制研究 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 107-121.
[7]	董婷杰, 李丽, 李阿勇, 许沛丰, 欧文浩, 王震. 中国多区域隐含碳网络的结构特征研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 12-25.
[8]	胡元林, 魏郁锬. 生态创新会影响企业实际税负吗?[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 78-92.
[9]	周申蓓, 杨喆, 张桂清. 营商环境对我国中小企业技术创新的影响——基于资源基础观的视角[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 93-104.
[10]	仇蕾, 马蓓文, 周钦, 程常高. 环境规制对重污染企业投资偏好的影响——基于我国A股上市公司的经验证据[J]. 资源与产业, 2023, 25(3): 92-106.
[11]	张倩, 梅亚丽, 王奎. 环境保护税、技术创新与制造业企业绩效——有调节的中介效应[J]. 资源与产业, 2023, 25(3): 107-120.
[12]	杨子豪, 沈泓成. 城市矿产示范基地建设减轻环境污染了吗？——基于准自然实验的分析[J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 126-137.
[13]	聂志萍, 汪艺文. 环境信息披露对资源型企业创新的影响——基于外部压力视角[J]. 资源与产业, 2023, 25(1): 79-96.
[14]	韦庆明, 赵欣欣, 冯馨, 张苗苗. 环境规制、绿色创新与产业结构升级——基于省际面板数据的空间杜宾模型分析[J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 54-63.
[15]	万欣, 苏鹏程, 毛鹏. 异质性治理主体视角下环境规制的治污路径——基于中介效应的空间差异分析[J]. 资源与产业, 2022, 24(5): 108-116.