基于生态足迹理论的资源枯竭型城市发展研究：以黄石市为例

资源与产业 ›› 2014, Vol. 16 ›› Issue (5): 8-12.

• 资源型城市可持续发展 • 上一篇下一篇

基于生态足迹理论的资源枯竭型城市发展研究：以黄石市为例

刘春

1 武汉长江工商学院管理学院，湖北武汉 430065 2 湖北商务服务发展研究中心，湖北武汉 430065

收稿日期:2014-03-06 修回日期:2014-04-24 出版日期:2014-10-20 发布日期:2014-10-20
基金资助:
湖北省社会科学基金项目（2012270）；湖北省统计科研计划项目（HB132-39）；湖北省教育厅人文社会科学研究项目（2010B304）。

A CASE STUDY ON HUANGSHI: URBAN DEVELOPMENT OF RESOURCESEXHAUSTED CITY BASED ON ECOLOGICAL FOOTPRINT THEORY

LIU Chun1,2,*

1 Department of Management, Wuhan Yangtze Business University, Wuhan 430065, China; 2 Hubei Business Services Development Research Center, Wuhan 430065, China

Received:2014-03-06 Revised:2014-04-24 Online:2014-10-20 Published:2014-10-20

摘要/Abstract

摘要： 黄石市作为以资源开发利用为依托的资源枯竭型城市遇到了前所未有的发展困境，生态足迹模型可定量反映人类活动对自然生态环境产生的压力和影响程度。在介绍生态足迹模型的基础上，对黄石市2010—2012年生态足迹进行了实证计算和分析。结果表明：黄石市人均生态足迹由2010年的2.80535hm2上升到2012年的3.7045hm2，人均生态承载力从2010年的0.33795hm2增至2012年的0.3508hm2，出现严重生态赤字。根据计算结果分析导致生态赤字的原因，最后结合黄石市具体情况，提出了促进黄石城市可持续发展的对策。

关键词: 生态足迹, 生态承载力, 可持续发展, 黄石市

Abstract: Huangshi as a typical resourcesexhausted city steps into a dilemma. The ecological footprint model can quantitatively mark the pressure and impact of humans activities on natural environment. This paper, based on a case study on Huangshi during 2010 to 2012, measures its ecological footprint, which climbed up to 3.7045hm2 in 2012 from 2.80535hm2 in 2010.The ecological loading capacity per capita rose to 0.3508hm2 in 2012 from 0.33795 hm2 in 2010, meaning a severe ecological deficit, which is analyzed of its causes. This paper presents approaches to Huangshi's sustainable development.

Key words: ecological footprint, ecological loading capacity, sustainable development, Huangshi city

中图分类号:

F290

刘春. 基于生态足迹理论的资源枯竭型城市发展研究：以黄石市为例[J]. 资源与产业, 2014, 16(5): 8-12.

LIU Chun. A CASE STUDY ON HUANGSHI: URBAN DEVELOPMENT OF RESOURCESEXHAUSTED CITY BASED ON ECOLOGICAL FOOTPRINT THEORY[J]. Resources & Industries, 2014, 16(5): 8-12.

[1]	虞文宝. 基于ARIMA模型的黄土高原河谷城市生态足迹动态模拟及测算——以甘肃省兰州市为例[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 133-140.
[2]	马雪梦, 赵俊. 基于生态足迹模型的新疆各地州市耕地生态补偿异质性研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 138-149.
[3]	薛松, 赵静静, 杨涛. 知识共享、绿色创新与基础设施可持续发展协同关系研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(1): 109-121.
[4]	蒋榕湄, 陈贵松. 政府补贴、企业ESG表现与绿色创新[J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 90-102.
[5]	张云宁, 朱红艳, 欧阳红祥, 等. 长江经济带乡村人居环境可持续发展水平评价与空间格局研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(4): 42-54.
[6]	张海潮, 刘晓静, 马东来, 等. 吉林省粮食主产区农业生态可持续发展动态变化分析及对策研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 132-142.
[7]	马俊杰, 张建平, 刘晓鸿, 等. 中国世界地质公园管理模式与县域经济可持续发展关系研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 1-7.
[8]	胡兰, 黄和平. 基于EKC的工业污染与经济发展的关系及驱动因素研究——以湖南省为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(2): 11-22.
[9]	崔文婧, 闫晶晶, 沙景华, 等. 基于熵权TOPSIS模型的天津市海洋资源环境承载力评价[J]. 资源与产业, 2020, 22(6): 9-17.
[10]	吴景辉，王耕，于大涛，等. 基于能值-生态足迹模型的齐齐哈尔市可持续发展水平分析[J]. 资源与产业, 2019, 21(2): 17-23.
[11]	葛文峰. 可持续发展下资源型城市发展旅游业的优势与策略 [J]. 资源与产业, 2018, 20(6): 9-15.
[12]	曾伟，陈文璐，严思湘. 基于共生理论的鄱阳湖城市圈可持续发展研究 [J]. 资源与产业, 2018, 20(6): 78-85.
[13]	乔蕻强. 基于生态足迹法的天水市土地整治效果研究 [J]. 资源与产业, 2018, 20(5): 39-45.
[14]	韩业斌. 再生资源产业可持续发展水平评价 [J]. 资源与产业, 2018, 20(2): 53-58.
[15]	王耕，董瑞. 太原市绿色转型中生态承载力动态评价与适应性管理对策 [J]. 资源与产业, 2018, 20(2): 71-79.

基于生态足迹理论的资源枯竭型城市发展研究：以黄石市为例

A CASE STUDY ON HUANGSHI: URBAN DEVELOPMENT OF RESOURCESEXHAUSTED CITY BASED ON ECOLOGICAL FOOTPRINT THEORY

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics