矿业外部不经济性分析与可持续发展对策

资源与产业 ›› 2012, Vol. 14 ›› Issue (5): 176-181.

矿业外部不经济性分析与可持续发展对策

朱媛媛^1，2

1.北京科技大学土木与环境工程学院，北京 100083；2.中国环境监测总站，北京 100012

收稿日期:2012-02-09 修回日期:2012-05-16 出版日期:2012-10-08 发布日期:2012-10-08
作者简介:朱媛媛(1981— )，女，博士生、工程师，主要从事环境监测与环境科学研究。E-mail: zhuyy@cnemc.cn

EXTERNALITIES AND DISECONOMY IN MINING AND APPROACHES TO ITS SUSTAINABLE DEVELOPMENT

ZHU Yuan-yuan^1,2

1.School of Civil and Environmental Engineering, Beijing University of Science and Technology, Beijing 100083, China; 2. China National Environmental Monitoring Center, Beijing 100012, China

Received:2012-02-09 Revised:2012-05-16 Online:2012-10-08 Published:2012-10-08

摘要/Abstract

摘要：

矿业开发利用过程中产生的对环境、人类和社会的不利影响已成为制约矿业可持续发展的关键。利用经济学中“外部性”和“外部不经济”相关理论，指出矿业发展过程中产生各种环境和社会问题的实质是矿业外部不经济，其特点是贯穿于矿业开发和使用的整个过程，并具有时间外部性。为促进矿业的可持续发展，在剖析了产生不经济主要原因的基础上，有针对性地提出了环境税、生态补偿税、排污权交易、完善产权配置等经济刺激型对策，规范管理机制和运行体制、加强法制建设和监督管理等命令控制型对策，以及社会道德教育、媒体舆论监督等其他对策。 

关键词: 矿业, 外部性, 不经济, 可持续发展

Abstract:

Impacts of mining activities in environment, human being and society are a key limit to its sustainable development. This paper, based on externalities and diseconomy theories, points out that the environmental and social issues are external diseconomy through the whole mining activities with temporal externalities. In order to promote sustainable development in mining, this paper analyzes the major causes, presents approaches in environmental tax, ecological compensation tax, pollution-discharged right trade, property configuration, and in management system, laws and administration, socialmoral education and media supervision.

Key words: mining industry, externalities, diseconomy, sustainable development

中图分类号:

F206

朱媛媛. 矿业外部不经济性分析与可持续发展对策[J]. 资源与产业, 2012, 14(5): 176-181.

ZHU Yuan-yuan. EXTERNALITIES AND DISECONOMY IN MINING AND APPROACHES TO ITS SUSTAINABLE DEVELOPMENT[J]. Resources & Industries, 2012, 14(5): 176-181.

[1]	李青, 王菲. 基于质性分析的水敏感型企业水信息披露要素及特征研究——以国际矿业企业为例 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 122-133.
[2]	张帅, 刘春学, 马显光, . 全球价值链动态演进对我国采矿业绿色全要素生产率的影响作用研究——基于产业政策的调节效应[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 26-40.
[3]	薛松, 赵静静, 杨涛. 知识共享、绿色创新与基础设施可持续发展协同关系研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(1): 109-121.
[4]	蒋榕湄, 陈贵松. 政府补贴、企业ESG表现与绿色创新[J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 90-102.
[5]	王亚楠, 叶长盛. 矿业城市土地利用景观格局演变及其模拟——以江西省贵溪市为例 [J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 137-150.
[6]	张云宁, 朱红艳, 欧阳红祥, 等. 长江经济带乡村人居环境可持续发展水平评价与空间格局研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(4): 42-54.
[7]	孙明浩, 廖秋敏. 逆全球化背景下“一带一路”沿线国家矿产资源投资风险评价[J]. 资源与产业, 2022, 24(3): 169-180.
[8]	张海潮, 刘晓静, 马东来, 等. 吉林省粮食主产区农业生态可持续发展动态变化分析及对策研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 132-142.
[9]	马俊杰, 张建平, 刘晓鸿, 等. 中国世界地质公园管理模式与县域经济可持续发展关系研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 1-7.
[10]	谢畅. 中国稀土产业政策的最优化和数值模拟[J]. 资源与产业, 2021, 23(6): 1-12.
[11]	胡兰, 黄和平. 基于EKC的工业污染与经济发展的关系及驱动因素研究——以湖南省为例[J]. 资源与产业, 2021, 23(2): 11-22.
[12]	崔文婧, 闫晶晶, 沙景华, 等. 基于熵权TOPSIS模型的天津市海洋资源环境承载力评价[J]. 资源与产业, 2020, 22(6): 9-17.
[13]	刘宗海，黄德林，2019. 国家矿山公园宣传推广路径比较[J]. 资源与产业, 2019, 21(4): 97-102.
[14]	吴景辉，王耕，于大涛，等. 基于能值-生态足迹模型的齐齐哈尔市可持续发展水平分析[J]. 资源与产业, 2019, 21(2): 17-23.
[15]	葛文峰. 可持续发展下资源型城市发展旅游业的优势与策略 [J]. 资源与产业, 2018, 20(6): 9-15.