鄂尔多斯盆地城市全要素生产率的动态实证分析：基于DEA模型的Malmquist指数方法

资源与产业 ›› 2013, Vol. 15 ›› Issue (3): 6-10.

• 资源型城市可持续发展 • 上一篇下一篇

鄂尔多斯盆地城市全要素生产率的动态实证分析：基于DEA模型的Malmquist指数方法

狄让丽^1,3,*，沙景华^1,2

（1中国地质大学人文经管学院，北京 100083； 2国土资源部资源环境承载力评价重点实验室，北京 100083；
3有色金属华东地质勘查局，江苏南京 210007）

收稿日期:2012-11-27 修回日期:2013-04-10 出版日期:2013-06-20 发布日期:2013-06-20
通讯作者: 狄让丽（E-mail: lili518714@126.com)
基金资助:
鄂尔多斯盆地矿产资源勘查开采专项规划（1212011121052）。

DYNAMIC CASE STUDY OF TFP IN ORDOS BASIN CITIES BASED ON MALMQUIST INDEX AND DEA MODEL

DI Rang-li^1,3,*, SHA Jing-hua^1,2

(1.School of Humanities and Economic Management, China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 
2. Key Laboratory of Carrying Capacity Assessment for Resource and Environment, MLR, Beijing 100083, China; 
3. East China Mineral Exploration and Development Bureau, Nanjing 210007, China)

Received:2012-11-27 Revised:2013-04-10 Online:2013-06-20 Published:2013-06-20

摘要/Abstract

摘要：

基于DEA的Malmquist指数法研究了2001—2010年鄂尔多斯盆地地级市以上资源城市全要素生产率的变动状况，并依据Malmquist指数的构成研究,发现鄂尔多斯盆地十年间全要素生产率平均增长了4.5%，其增长主要得益于技术进步效率的提高。而据全要素生产率阶段趋势变化,发现经济高速发展时期技术效率和技术进步会出现两极分化的局面。另外，在原来研究基础上进一步研究了不同区域全要素生产率的变化，发现其虽属同一经济区域，但由于技术水平的不同而存在明显的差异。

关键词: 鄂尔多斯盆地, 全要素生产率, Malmquist指数, 技术效率

Abstract:

This paper uses Malmquist index which is based on DEA model to study the changes in TFP in Ordos basin cities, which shows an average rising rate 4.5%, most derived from technical advances. The TFP’s trend implies a polarization in technical efficient and advances during fast economic growing period. TFP’s changes over regions by their technical levels.

Key words: Ordos basin, TFP, Malmquist index, technical efficient

中图分类号:

F293

狄让丽，沙景华. 鄂尔多斯盆地城市全要素生产率的动态实证分析：基于DEA模型的Malmquist指数方法[J]. 资源与产业, 2013, 15(3): 6-10.

Di Rang-li, Sha Jing-hua. DYNAMIC CASE STUDY OF TFP IN ORDOS BASIN CITIES BASED ON MALMQUIST INDEX AND DEA MODEL[J]. Resources & Industries, 2013, 15(3): 6-10.

[1]	杨秉臻. 产业绿色转型升级与就业结构优化的互动关系[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 53-63.
[2]	朱瑞瑞, 汪克亮, 张福琴. FDI、财政压力与绿色全要素生产率 [J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 77-90.
[3]	张帅, 刘春学, 马显光, . 全球价值链动态演进对我国采矿业绿色全要素生产率的影响作用研究——基于产业政策的调节效应[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 26-40.
[4]	王济干, 包婷婷, 邢贞成. 基于包容性全要素生产率的长三角经济高质量发展测度研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(3): 82-91.
[5]	尹庆民, 靳婉婷. 科技创新对绿色全要素生产率的影响——基于产业集聚调节作用[J]. 资源与产业, 2023, 25(2): 1-10.
[6]	王伟. 产业集聚、城市集聚与绿色全要素生产率——以长江经济带城市群为例[J]. 资源与产业, 2022, 24(6): 75-89.
[7]	王宁, 李因果. 中国OFDI对“一带一路”国家GTFP的门槛效应研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(5): 29-39.
[8]	张海潮, 刘晓静, 马东来, 等. 吉林省粮食主产区农业生态可持续发展动态变化分析及对策研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(2): 132-142.
[9]	曹颖, 周钦. 区域一体化、创新能力与绿色发展——基于长江经济带的实证研究[J]. 资源与产业, 2022, 24(1): 96-106.
[10]	徐升艳, 郭行. 土地出让市场化与经济高质量发展[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 11-20.
[11]	王琴, 刘冬辉, 孟令杰. “一带一路”省市制造业全要素生产率的变化及其影响因素——基于2006—2016年经验数据的分析[J]. 资源与产业, 2021, 23(4): 70-77.
[12]	林向义, 牛艺, 罗洪云, 等. 黑龙江省工业企业能源效率测算及区域差异研究[J]. 资源与产业, 2021, 23(2): 39-47.
[13]	庄远，吴正，刘戎. 工业结构、空间溢出与绿色全要素生产率研究——以江苏省为例[J]. 资源与产业, 2020, 22(4): 23-31.
[14]	马骏，刘怡. 环境规制对中国房地产业绿色发展的影响分析——基于31个省份的面板数据[J]. 资源与产业, 2020, 22(4): 41-48.
[15]	高艺, 杨高升, 谢秋皓. 异质性环境规制对绿色全要素生产率的影响机制——基于能源消费结构的调节作用[J]. 资源与产业, 2020, 22(3): 1-10.

鄂尔多斯盆地城市全要素生产率的动态实证分析：基于DEA模型的Malmquist指数方法

DYNAMIC CASE STUDY OF TFP IN ORDOS BASIN CITIES BASED ON MALMQUIST INDEX AND DEA MODEL

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics