矿业遗迹开发利益相关者风险“致因—承担”模型

资源与产业 ›› 2010, Vol. 12 ›› Issue (6): 68-72.

矿业遗迹开发利益相关者风险“致因—承担”模型

曹荣^1,2，邓珍琴¹，林大超¹

（1华北科技学院土木工程系，北京 101601；2中国矿业大学资源与安全工程学院，北京 100083）

收稿日期:2010-03-12 修回日期:2010-10-25 出版日期:2010-12-20 发布日期:2010-12-20
作者简介:曹荣 (1971— 〓)，女，博士生、副教授，主要从事建筑设计及工程管理研究。E-mail： caorong100@ncist.edu.cn
基金资助:
建设部软科学研究项目（06-K6-05）;华北科技学院科研项目。

“CAUSE-LIABILITY” MODEL OF INVESTOR’S RISK IN A MININGHERITAGE EXPLOITATION CONSERVATION PROJECT

CAO Rong^{1, 2}, DENG Zhen-qin¹, LIN Da-chao

(1Department of Civil Architecture Engineering, North China Institute of Science and Technology, Beijing 101601, China;
2School of Resources and Safety Engineering, China University of Mining Technology, Beijing 100083, China)

Received:2010-03-12 Revised:2010-10-25 Online:2010-12-20 Published:2010-12-20

摘要/Abstract

摘要：

借鉴投入产出理论解决问题的原理和思路，针对矿业遗迹开发项目风险致因与风险承担的内在联系特征，建立了风险“致因—承担”模型。根据矿业遗迹开发项目利益相关者行为风险结构及风险承担特点，应用G1法计算得出了“风险致因”及“风险承担”权重。通过风险“致因—承担”分析表对利益相关者的风险致因与风险承担进行了量化分析，确定了各利益相关者的风险“致因—承担”差额，并应用风险玫瑰图对评价结果进行了直观表达和分析，提出了决策者针对不同利益相关者所采取的风险管理重点。风险“致因—承担”模型为平衡各部门利益、解决纷争提供了一种行之有效的定量研究技术工具，是对投入产出分析应用领域拓展的一种新尝试。

Abstract:

In light of input & output theory, this paper analyzes the inner relation between causes and liability in mining heritage exploitation conservation projects, sets up a risk “cause-liability” model. According to the investor’s risk structures and liability features, this paper applies G1 method to calculate the weights of “risk causes” and “risk liability”, and analyzes quantitatively the risk causes and risk liability, ascertains the investors’ balance in risk causes and liability, expresses the evaluation results with risk Rose diagram, and presents some risk key points. This model is an effectively quantitative tool to balance investors’ benefits and to resolve conflicts, which is also a new attempt in analyzing input & output application.

Key words: mining heritage exploitation, investors, input &, output theory, risk “cause-liability&rdquo, model, risk rose diagram

中图分类号:

F407.1

曹荣, 邓珍琴, 林大超. 矿业遗迹开发利益相关者风险“致因—承担”模型[J]. 资源与产业, 2010, 12(6): 68-72.

CAO Rong, DENG Zhen-qin, LIN Da-chao. “CAUSE-LIABILITY” MODEL OF INVESTOR’S RISK IN A MININGHERITAGE EXPLOITATION CONSERVATION PROJECT[J]. Resources & Industries, 2010, 12(6): 68-72.

[1]	高孝伟, 张颖昆, 李华, 等. 基于改进Theil指数和Shift-Share模型的2012-2021年中国产业偏离分析[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 15-24.
[2]	王理想, 王建民. 碳中和目标下长三角地区能源结构调整的经济影响及其差异性[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 25-34.
[3]	虞文宝. 基于ARIMA模型的黄土高原河谷城市生态足迹动态模拟及测算——以甘肃省兰州市为例[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 133-140.
[4]	何乐天, 杨泳琪, 李蓉, 等. 基于STIRPAT模型的黑龙江省工业碳排放情景分析与峰值预测[J]. 资源与产业, 2024, 26(1): 162-172.
[5]	潘海英, 陈玲, 任佳佳. 数字经济发展的碳减排效应研究——兼论异质性环境规制的调节作用[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 1-14.
[6]	崔博京, 陈其慎, 王琨, 等. 未来十年新业态下铝资源需求分析 [J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 31-40.
[7]	鞠严萍, 王新华. 煤炭行业产能过剩的再认识——基于潜类别随机边界法的测算及其空间演变[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 41-52.
[8]	杨秉臻. 产业绿色转型升级与就业结构优化的互动关系[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 53-63.
[9]	朱瑞瑞, 汪克亮, 张福琴. FDI、财政压力与绿色全要素生产率 [J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 77-90.
[10]	黄定轩, 王梦圆, 谭斌强, 等. 先进制造业与生产性服务业共生演化实证研究——以川渝地区为例[J]. 资源与产业, 2023, 25(6): 150-162.
[11]	于舒逸, 田涛, 杜甘霖, 等. 基于InVEST模型对县域固碳能力评估研究 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 134-141.
[12]	张琦, 崔豫, 王秋平. “双碳”背景下钢铁新产线选址的交通支持度评价——以中国宝武为例 [J]. 资源与产业, 2023, 25(5): 142-152.
[13]	王成军, 韩延菲. 节能减排约束下的行业经济增长路径研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 1-11.
[14]	董婷杰, 李丽, 李阿勇, 许沛丰, 欧文浩, 王震. 中国多区域隐含碳网络的结构特征研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 12-25.
[15]	李辉. 基于PMC指数的中国制造业服务化政策量化评价研究[J]. 资源与产业, 2023, 25(4): 105-115.